Пункт 11.2 обгон, лишение прав

логичные вы мои



кое кто обвинил в нелогисности
то я вам задам загадку на логику.....
1. укоротим 11.2


и еще

2. Запрещается выполнять обгон если:
установлен знак 3.20;

по аналогии с пунктом 11.2 и вашей логичностью ответь на один простейший вопрос - Когда можно обгонять в загадке 2?

могу даже упростить задачу, дать два возможных ответа:
1 ваш - сразу после знака...
2 мой - по окончании зоны действия знака 3.20

тихо сам с собою?
в очередной раз поражаюсь тебе -сказать много и не сказать ничего, это надо уметь
и да - вообще то я не тебе вопрос задавал

но раз встрял, то давай

к чему приплел 9.7? про аптечку еще вспомни
номер 3 совершает перестроение и может двигаться как ему удобнее
номер 1 не нарушает 11.1 ты же не можешь видеть что у него там далеко впереди, а вот первую часть 11.2 он нарушает, это несомненно, потому что движущее впереди ТС (номер 3) в данный момент совершает обгон машины номер 2

про эти рисунки- в момент начала обгона перед номером 1 едет машина номер 2, я ведь не зря траекторию показал, но наверное до тебя не дошло
- а разве машина 2 совершает обгон?
или все что где то там впереди за 20-200-2000 м совершает обгона, автоматически не дает нам делать тоже самое?
хотя можешь ничего не говорить, опять развезешь на полстраницы, приплетешь не нужные разделы и тихохонько отъедешь :-D
права в каком году получил? :ultra:

Уже отъехал, смотри первое сообщение на этой странице...

А если подумать, по вашим логическим измышлениям 11.2 даже и двойной обгон не запрещает :lol:


См сообщение на пару страниц назад, ответ уже был...

что-то масдолюб нипадеццке разбуянился :-(

у тебя какие то претензии ко мне есть?
давай по теме общаться, если есть желание и понимание вопроса, а если нет, то свои личные замечания оставь при себе
нет аргументов, и нечего сказать?
тогда надо просто жевать

да ладно, я пропустил что ли? :-D
можно конкретно пост указать??? :ultra:

Так я уже это ТРЕТИЙ раз говорю.....


http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
и да что б не было обвинений, что вот сейчас добавил - обратите внимания последнюю строчку в квадратных скобках....

И все таки кто сможет логически объяснить почему запрет подпункта 1 п 11.2, вы распостраняете только на условие?

Из вики по программированию
Если - Опера́тор ветвле́ния (усло́вная инстру́кция, усло́вный опера́тор) — оператор, конструкция языка программирования, обеспечивающая выполнение определённой команды (набора команд) только при условии истинности некоторого логического выражения.

Программерский вариант пункта 11.2,

ЕСЛИ (транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия) , ТО (водителю запрещается выполнять обгон).


а Ведь еще есть продолжение п 11.2, то тогда о чем там говориться?

Где загадка то? 8( Впрочем ваши загадки про 9 главу, знак 3.20 (обгон запрещен) вообще к теме не имеет отношения. Если вы уж загадываете, то сами и отвечайте, только давайте правильные ответы. :-D

Вы еще раз при помощи вики словоря по програмированию, подтверждаете ошибочность своего суждения на примере картинки выложенной по вашей просьбе.
Вся проблема в том, что ТС движущиеся впереди (на моей картинке это автомобиль №1), обгон не производит и следовательно выезд на встречную полосу для его обгона не может быть нарушением. Если вы перестроитесь и встанете за автомобилем №2, то встанете за автомобилем, который производит обгон. Вот его то (авто №2) и нельзя обгонять.
А вообще вы ходили по ссылке, выложенной еще на первой странице темы?:


Почитайте сообщение №7 темы., может тогда вы не будете вспоминать п.9.2 и выезд на стречку там, где это не запрещено. :-)

не заметил
тогда тем более не понимаю того упорства, с которым отрицается то, что в этом пункте идет речь о принципе "двойного обгона" а не о пресловутом "паровозике"
ты же сдавал,( как ты говоришь сам) по этой формулировке:
11.5. Обгон запрещен:
.........- транспортного средства, производящего обгон или объезд;
все понятно даже для первоклассника!!!
для тебя ведь тоже все было ясно?
а что сейчас, возникли осложнения в понимании?
ну да есть некоторые моменты
что за идиот убрал эту фразу из пункта запрещено, да еще немного подкорректировал, да так что у всех почти у всех мозги поплавились, как это понимать
хотя в принципе труда это не составляет

а заметил, что ни один из "почитателей" паровозика так и не ответил -какая машина считается движущейся впереди ;-)
ни один, сразу начинается речь про сферического коня в вакууме, про полосы, словари и прочую шелуху
им и картинки рисуют, и траектории движения, а у них все божья роса :-D
з.ы. категория В и С, получена мною в середине 70-х, категория А стала необходима в конце 80-х годов прошлого века :-D
ПДД-72г. и ПДД -86г. изучены от корки до корки, да и нынешние 93 года настольная книга, так что смею заверить - опыт большой и теоретический и практический, так как раньше учили не чета нынешним
моя первая рабочая лошадка

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

найдите отличия - не наказывается и запрещено :-D
В ссылке - хоть и запрещено, но не наказывается...
так как Вы путает эти понятия, то для вас и паровозик и "двойной" обгон не наказывается, а значит "не запрещен"... хотя и считаете что 11.2.1 запрещает только двойной обгон... но не наказывается... значит опять разрешен...


обгон (или объезд тогда №1 и№2 одно и тоже) производит №2, чем запрещает нам производить обгон автомобиля №1 :-D
А вот рассуждения, которые Вы все равно не примете из-за вашей женской логики, я все равно скажу...
перестроившись за автомобилем №2, то автомобиль №2 перед Вами не производит обгон, он всего лишь становиться двигающимся по встречной полосе перед Вами, а значит согласно п 11.2 Вы его можете обогнать.... :lol: ,то есть "двойной" обгон пункт 11.2 не запрещает... :lol: :lol: :lol:

Но если у кого "неженская" логика есть поймет конструкцию - если ... то ... и вопрос что означает пункт 11.2 считаю закрытым....



Не заострил внимания, что речь идет не только о "паровозике", но и об двойном обгоне... или тройном четверном и тд обгоне...
Речь идет о любом выезде на "встречку" для опережения впереди движужегося ТС или не движущегося препятствия.


Но у меня возник другая ситуация по вашей картинке....


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Начинает обгон автомобиль №3, и тут за ним начинает "гнать" авто №2, между №1 и №3. :-D

Вопросы как обычно старые кто нарушает и что... И вообще кто-то что-то нарушает....

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2016 23:28]

а я уже говорил, что какой то идиот убрал его из ранее запрещенного пункта и поместил "ситутативный" пункт, в котором описываются обстоятельства, при которых запрещается обгон, а не место, где он запрещен,
по другому сказать пункт 11.2 прямого запрета не содержит на обгон не содержит
и я лично против такого переноса!

сам то понял что сказал?
он не просто двигается перед нами где то там впереди (5-10м....), а совершает маневр обгона, а завершит его только когда вернется на свою полосу
и так как для нас он - движушееся впереди ТС, то его обгонять нам нельзя
нате вам задачку, лень искать похожее в билетах, это из ЗР 2012г.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кто правильно ответит на вопрос, тому пирожок :-D
ну и заканчивая этот спор скажу так- до тех пор пока ПДД будут писать таким образом, что любой человек сможет трактовать их по своему, это будет продолжаться очень и очень долго, и не только по этому пункту
ПДД должны читаться так, что бы формулировка пунктов была точной и лаконичной, однозначной и понятной, не допускала взаимоисключащих трактований
но глядя на наших законодателей , чувствую этог ждать долго
в общем надо ждать нового решения ППВС

нет, но Taxmen должен понять, он же умело подменяет условие "ТС, движущееся впереди, производит обгон" на "ТС на движущееся перед нами, производит обгон" значит после перестроения на встречную полосу для обгона "паровозиком" мы так же можем заменить "ТС на движущееся впереди, производит обгон" на "ТС двигающее по встречной полосе" и от такой формулировке запрет на "двойной обгон" так же пропадает... Значит можно, да и не наказывается, значит опять можно...



Картинка не корректная в этом вопросе...
если по текущим правилам и по тому что нарисовано - не разрешен, точнее грузовика с желтой картинкой просто не должно быть там...

Но идет сильная попытка увести на п 11.1...

Какой вы, однако, фантазер и затейник. :-) За других все придумываете, кто что сказал бы, ситуации и задачки задаете. ;-)
Вы хотите, что бы у меня сформировался комплекс боязни выехать на встречку в разрешенном ПДД месте, если кто-то, где-то там впереди кого-то обгоняет? 8(

не где-то там обгоняют, а прямо перед Вами...

Ну и в 11.2 есть еще три подпункта, интересно, а их то Вы как понимаете.. так же как и первый?

Мне вот интересно, а за груженой фурой, которая обгоняет другую фуру Вы тоже паровозиком погоните обгонять?

ты реально думаешь, что умнее всех остальных вместе взятых? :-D


это точно
как уже было сказано-говорит много, но не сказал НИЧЕГО
и на задачу не ответил-опять вода на мельницу
номер ответа не назвал, а начал пороть очередную чушь
.....................................................
просто сам для себя говорит и сам себя же слушает, как и всегда одни разлагольствования, болтун одним словом

Шо опять не ответил? 8( Внимательнее надо быть...

Впрочем Вы тоже этим страдаете... на некоторые скользкие вопросы просто не отвечаете.... А вопросов интересных много....


Я привожу доводы, а пара человеков все возражения и доводы приводит в виде "иди читай" "с логикой проблемы" и другие неинформативные выражения...

Прямо передо мной ближайшую машину, или вторую, третью, пятую, десятую? Может мерять не в машинах, а в метрах? Сколько метров должна проехать впереди идущая машина, что бы мне по вашей несокрушимой логике можно было начать обгонять?Давайте ссылку на ПДД. :-)

:ultra:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

дб

ага, так вот твой ответ?
то есть номер 16?
просто много опять написал/нафантазировал

:-D
опять сплошная демагогия, не мудрено что ответ просто бы не замечен и затерялся на фоне пустословия
увы-ответ неверен
не сдал :-D

:lol: :lol: :lol: Не ну поржал, конечно, над вашей уверенностью, что вы что-то объясняете и приводите аргументы. :-D Кроме своих додумок, переиначивания ПДД за других и вопросов, аргументов то и не было. Даже вялая попытка процитировать вики словарь обернулась для вас неудачей. :-)
У вас даже появился почитатель русского языка, бывалый геймер qwe_678, который, уже второй раз, кроме цитирования ПДД, свою позицию никак не может высказать, растолковать пункт ПДД, высказать свое мнение, свое видение пункта правил. :-D
ПГ


То есть к 9.2 вы больше не обращаетесь, хотите за уши притянуть 11.2 пункт? Ну развивате свою мысль, что там еще в 11.2 не относящиеся к теме есть и как вы их интерпритируете.
Хотите вам нарисую задачку, готовы ответить, или готовы только вопросы не по теме задавать? ;-)

Никогда не спорьте с идиотами. Сначала они опустят вас до своего уровня, а потом задавят опытом (с)

зы: не надо ничего толковать. Надо читать и понимать. А написано - русским по белому.

Тогда вы ничего не поняли и с вами предусмотрительно никто не спорил.

нашел журнал... с описанием решения.... Если читать 11.2.1 как вы читаете, то и в журнале так же дан не правильный ответ...Там тоже в демагогию ударились, когда правильный ответ просто - разрешен.... :-D


Мне было интересно, как Вы их интерпретируете...


Да пожалуйста, только я за собой оставляю право не отвечать, точно так же как и вы мои задачки про обгон игнорируете...


Правильнее сказать разбилась о вашу твердолобость.... и не желание понимать написанного... а тут уже и медицина бессильна....
Хотя скажите когда вы можете начинать обгон паровозиком сразу за №2 или только после того авто №2 "исчезнет" с вашей полосы. А если так же , как на вашей картинке поедет посреди дороги раскорякой на обе полосы? :-D Или я придираюсь?

Вот вам даже не интересны мои доводы по картинке.... или как вы выразились демагогия.....

Что мы видим на картинке
фура обгоняет фуру, перед одной из фур авто....
Загород, значит скорость движения 60-90 кмч.
средняя длина мелкого авто 4 метра, фуры около 20 м.
дистанция между серенькой и желтенькой фурой около 10 метров

Возъмем минимальную скорость в 60 кмч, где тормозной путь фуры будет минимум 30 метров, а пробег между реакцией с срабатыванием тормозов порядка 16 метров, что означает в случае чего желтенькая фура будет тормозить серым авто.... Помешает ли он при этом, Вы водитель с огромным стажем вождения грузовиков говорите, что нет.... :-D тормозить о впереди идущие авто - это нормально....



А теперь сделаем, то что надо было сделать в самом начале - А именно спросим - а что вы понимаете под словом обгон паровозом?

Я понимаю термин обгон "паровозом", то как описал ТС - высокая скорость и отсутствие дистанции между "вагонами", как таковой.
Вы же считаете паровозом разрозненные обгоны на "большой" безопасной дистанции?

это капец :lol:

Что сказать то хотел, демагог?

Что мне неучу, капец страшно ездить с рядом стакими "опытняшными" вАдителями со огромным стОжем, со своими понятиями правил и безопасности... Просто страшно ездить.... Играть в игру, угадай куда поедет "опЯтный вАдЯтел"....

Прокатился сегодня с одним таким... Дак таксисты отдыхают перед ним...