Пункт 11.2 обгон, лишение прав
d
delMarrr
Судебное заседание назначено на 18 апреля.
B
Bob8355
Удачи!
Т
ТульскийСмазчиков
Судебное заседание назначено на 18 апреля.
где?
f
fd ©
опытняшными" вАдителями со огромным стОжем
"опЯтный вАдЯтел
детский сад
эээ, да ты оказывается еще к тому что болтун, так и еще и малость больной на голову
капец страшно ездить
дома сиди у жены под юбкой, если конечно женилка доросла
d
delMarrr
где?
Октябрьский районный суд
f
fd ©
внезапно
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
без комментариев
но с вопросами:
-найдите на картинках обгон"гуськом"
-ну или представьте картинку такого обгона из текста официальных ПДД
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2016 12:03]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
без комментариев
но с вопросами:
-найдите на картинках обгон"гуськом"
-ну или представьте картинку такого обгона из текста официальных ПДД
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2016 12:03]
d
delMarrr
Ларчик просто открывается
f
fd ©
Ларчик просто открывается
этот ларчик всегда был простым и открытым все то время когда действовали наши ПДД, в той или иной формулировке
просто кому захотелось немного интерпретировать этот пункт в свою пользу и нарубить бабла, а кто то вообще не понял о чем речь, по причине неумения или нежелания вникать и понимать
да я зануда
но в п.11.2 идет речь об запрете так называемого "двойного обгона"
з.ы. повторюсь-я не почитатель обгона "паровозиком", считаю что это достаточно опасный маневр, как впрочем и вообще обгон, сам им пользуюсь когда прекрасно просматривается дорога и на 146% уверен в безопасности обгона
з.ы.ы. правила позаимствовал у жены сына, в прошлом году она сдавала на А и В, у меня в машине аналогичные есть, картинки немного другие, но смысл тот же
Т
ТульскийСмазчиков
Октябрьский районный суд
почему районный?
a
andi_79
А в останних пунктах п 11.2, а именно 11.2.2, 11.2.3, 11.2.4 что запрещается?
подсказка кроется до слова "если" в п 11.2 ну и просьба также ознакомиться с понятием "обгон" указанным в п 1.2 ПДД.
f
fd ©
А в останних пунктах п 11.2, а именно 11.2.2, 11.2.3, 11.2.4 что запрещается?
читайте внимательно - и увидите ЧТО же они запрещают
отделите мух от котлет и прочувствуйте вкус пищи
подсказка кроется до слова "если"
уже носом ткнули - нет еще чего то ищем
в этой темной комнате нет черной кошки
тебе уже не важен факт, о чем идет речь в первом абзаце п.11.2 - о "двойном обгоне" или об обгоне "паровозиком" - ты уже споришь ради спора
не надо начинать снова и с начала
оставайся при своем мнении, ради бога, если тебе так удобно считать, но ты единственный упоротый, который остался на этой позиции
d
delMarrr
почему районный?
Так с него всегда и начинается, апелляция уже в областном. Вроде
d
delMarrr
а кто то вообще не понял о чем речь, по причине неумения или нежелания вникать и понимать
Совершенно верно на 100%. 18 апреля выясним как считает наш самый гуманный суд в мире
Я тоже зануда кстати
Всем спасибо за помощь, доказательная база готова
a
andi_79
Совершенно верно на 100%. 18 апреля выясним как считает наш самый гуманный суд в мире
Скажите, а что вы будете обжаловать - сам факт нарушения (понимание п 11.2) или тот факт, что за совершенное вами нарушение нельзя наказывать вообще?
отделите мух от котлет и прочувствуйте вкус пищи
дело в том что вы мух и котлет уже в блендере измельчили.... И отделять в вашем случае их бесполезно... Все равно считаете что пункт 11.2.1 произошел от более раннего пункта 11.5- запрет о обгоне обгоняющего...
Я прочитал,и считаю, что последующие подпункты не запрещают "двойной обгон"... Другими словами фраза "запрещается выполнение обгона в случаях" не равно фразе "запрещается двойной обгон".
И если рассмотреть Ваши же рассуждения, то если обгон запрещен (не важно - как ситуацией, знаками, разметкой, пунктом правил 11.4 и другими препятствиями), но при этом выезд на встречную полосу не запрещается... так же как и опережение ТС , ну и вернуться обратно тоже никто не запрещает.... только удивительно то, что последние три маневра в общей сложности дают конкретное понятие, которое запрещено...
Что означает, исключительно по вашим рассуждениям, что запрета на обгон в современных ПДД ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!!!
f
fd ©
опять бессвязный поток мыслей воспаленного мозга
если обгон запрещен.............но при этом выезд на встречную полосу не запрещается..
у тебя точно все в порядке, с логикой там например, да и вообще с мозговой деятельностью?
a
andi_79
у тебя точно все в порядке, с логикой там например, да и вообще с мозговой деятельностью?
то есть вы говорите, что у меня не все в порядке с головой, логикой, да и вообще с мозговой деятельность, только потому, что я повторяю ВАШИ РАССУЖДЕНИЯ, которые разрешают Вам обгонять паровозиком!
T
Taxmen
Я прочитал,и считаю, что последующие подпункты не запрещают "двойной обгон"... Другими словами фраза "запрещается выполнение обгона в случаях" не равно фразе "запрещается двойной обгон".
И если рассмотреть Ваши же рассуждения, то если обгон запрещен (не важно - как ситуацией, знаками, разметкой, пунктом правил 11.4 и другими препятствиями), но при этом выезд на встречную полосу не запрещается... так же как и опережение ТС , ну и вернуться обратно тоже никто не запрещает.... только удивительно то, что последние три маневра в общей сложности дают конкретное понятие, которое запрещено...
Что означает, исключительно по вашим рассуждениям, что запрета на обгон в современных ПДД ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!!!
Неуловимо
d
delMarrr
Нет, с мирового начинается.
Не дописала сообщение)))
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2016 18:42]
d
delMarrr
Скажите, а что вы будете обжаловать - сам факт нарушения (понимание п 11.2) или тот факт, что за совершенное вами нарушение нельзя наказывать вообще?
И то и другое
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2016 17:23]
Как бы не хотелось спорить
Чего тут спорить? КоАП открываем, да смотрим.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=195052;div=LAW;dst=6238,0;rnd=189271.08351694189419157
Что, серьезно в районный направили? Или я все пропустил, и вы уже обжалуете постановление?
a
andi_79
Лингвистическую экспертизу просить будете?
Неуловимо
Как и Вы не согласны с собственными же выводами
Не, нет административки в Октябрьском 18-го.
https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=...
https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=...
f
fd ©
Неуловимо
очень тяжелый случай
a
andi_79
очень тяжелый случай
Очень тяжелый, особенно, когда 2 человека, доказывают, что фраза "запрещается выполнять обгон" означает не "запрещается выполнять обгон", а всего лишь "запрещает выполнять обгон обгоняющего" и не запрещает выезд на встречную полосу...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.