Славянские корни Рюрика и происхождение славян(много букв)

есть цилиндрический пропил диаметр около 10см, глубина около 20 см. половина "стакана" внутреннего обломана, вторая на месте..

и кстати "струной или веревкой" такой класс поверхности невозможен - пропил сделан явно жестким инструментом..

как известно, любой инструмент оставляет определенные следы... так вот след от пила веревкой и след от пила ножовкой по камню совсем разные..

принципиально ложный посыл
ибо исследований на дурость не проводилось
а то, что каждый является заложником собственных заблуждений и без патологоанатома ясно,
учёт мздоимства также открыт, не является секретом значимость в определении собственного мнения величины коммерческой выгоды остаётся определяющей многие века

апеллируя фоменко безусловно следует признать, да тосует, да подгоняет, да вероятностный харакетр – это он сам всегда и везде подчеркивает. фишка в попытке систематизации противоречивых фактов фольклора, которые многие из потомков склонны воспринимать в качестве истины либо фактов имевших быть место. это всё равно, как по похождению фандорина воспроизводить историю краха российской империи. тем не менее, троя шлиману принесла известность. потому, если событие таки состоялось, то когда, как долго длилось – собственно сортировкой временных интервалов занимается фоменко. то, что его последовательность оказывается короче, динамичнее и несколько не в том порядке, что зачастую нам трактуют, так стоит ли за это предавать его анафеме?

касаемо пирамид, знания никуда не делись и технологии вполне остались, трудозатраты сократились. опять же ни кому нельзя помешать искать мистические истоки при наличие простых объяснений. к примеру, не однократно обыгрывалось даже в приключенческой литературе, шелковой нитью с абразивом можно перетереть стальной пруток, хотя сталь тверже камня блоков пирамид. канатную пилу используют до сих пор в карьерах для нарезки блоков, применяют успешно. и это не новинка. конечно она модифицируется со временем. тем не менее, первые известные упоминания о применении канатной пилы пришли как раз из древнего египта. почему же она не могла быть использована при формировании блоков пирамид, раз была под рукой, а вместо этого применяли неведомые нынешним обывателям технологии? может по причине той, что для обывателя это вульгарно, слишком просто, лишено тайны, т.е. не интересно.

вообще, как можно биться за неоспоримость фактов из пересказов третьих лиц, когда примеры современности показывают неоднозначности истории? примеров тому масса из периода гражданской-отечественной войны прошлого века. даже холокост, кто-то чтит память по умерщвлённым родственникам, друзьям, знакомым, а кто-то считает за ловкую манипуляцию приводя с их точки зрения неопровержимые факты.


[Сообщение изменено пользователем 12.02.2014 14:12]

насколько я понял - 459 лет - это разница в датах начала правления этих деятелей, расставленых в "пары"..

да, конечно, для любой цифры есть "такая же но через 459 лет" - вопрос только в том, что в столетие менялось допустим 3-5 правителей... (ну пусть раз в 20 лет в среднем),.. если бы они менялись каждый год - то для любой даты всегда бы нашлась дата начала правления следующего "такаяже + 459 лет" - но если смена происходит не раз в год а раз в 20 лет - то вероятность создания такой "пары" - 1/20... а значит столько совпадения за такой короткий период времени становится статистически очень маловероятным..

Действительно, интересное совпадение. Но врятли историю до Петра I включительно кто то сочинил)

Ну так и давайте конкретные даты, чтобы мы могли убедиться, что разница между ними действительно составляет 459 лет.

P.S. Проблема в том, что даты получатся либо обоснованные, либо основательно "доработанные напильником"...

Вы сами-то это фуфло прочитали?
Вы не видите там кучи путаницы в именах, повторы, пропуски правителей, ошибки в переносах? Притягивание в одних случаях начало княжения, а в других случаях начало великого княженния. Да и подсчёты неточные.
:ultra:

Психология даёт ответ на то, как реагирует человек на новость и какие имеет предпочтения в таких реакциях. Причём этои предпочтения определяются на всю жизнь. Например, меланхоликам свойственно отбрасывать очевидные варианты как в потребностях, так в способах удовлетворения потребностей и отдавать предпочтение второстепенным вариантам. Т.е. меланхолики инстинктивно делают выбор между общепринятыми нормами, знаниями, правилами и фуфлом в сторону фуфла.
Есть и другие особенности в психике человека. С подобными результатами.

В природе такое приносит пользу в определённых необычных ситуациях. Но в целом противопоставлять общепринятым нормам фуфло — не есть хорошо.
В данном случае: противопоставлять коллективным знаниям по истории чьё-то высосанное из пальца учение — это обычная реакция сказать «нет» всем. Безо всякой связи с предметом спора.

Ещё точнее: он был историком, идущим по тупиковому пути. Для начала исторической науки это вполне обычное дело.
:-D

Это точно. :-)

Напыление можно и на твёрдые поверхности делать. Технически в этом нет ничего невозможного. А материала, валявшегося под ногами, тогда было намного больше, чем сейчас.

Проверьте, пожалуйста, эти пары. Что за либерастическая привычка верить фуфлогону на слово?
:ultra:

вообще то речь шла не о фоменко а о Ньютоне, Галилее, Энштейне.
немножко другой уровень , не правда ли ?

Сравниваем с одним из списков правлений:
Владимир Всеволодович Мономах 1113—1125
Мстислав Владимирович Великий 1125—1132
Ярополк Владимирович 1132—1139
Вячеслав Владимирович 1139
Всеволод Ольгович 1139—1146
Игорь Ольгович ?—1146
Изяслав Мстиславич 1146—1149
Юрий Владимирович Долгорукий 1149—1150
Вячеслав Владимирович 1150
Изяслав Мстиславич 1150
Юрий Владимирович Долгорукий 1150—1151
Изяслав Мстиславич 1151—1154, Вячеслав Владимирович (1151—1154) (соправитель)
Ростислав Мстиславич 1154—1155
Изяслав Давыдович 1155
Юрий Владимирович Долгорукий 1155—1157
Изяслав Давыдович 1157—1158
Мстислав Изяславич 1158—1159
Ростислав Мстиславич 1159—1161
Изяслав Давыдович 1161
Ростислав Мстиславич 1161—1167
Владимир Мстиславич 1167
Мстислав Изяславич 1167—1169
Глеб Юрьевич 1169—1170
Мстислав Изяславич 1170
Глеб Юрьевич 1170—1171
Владимир Мстиславич 1171
Михалко Юрьевич 1171
Роман Ростиславич 1171—1173
Михалко Юрьевич 1173
Всеволод Юрьевич Большое Гнездо 1173
Рюрик Ростиславич 1173
Ярослав Изяславич 1173—1174
Святослав Всеволодович 1174
Ярослав Изяславич 1174
Роман Ростиславич 1174—1176
Святослав Всеволодович 1176—1181
Рюрик Ростиславич 1181
Святослав Всеволодович 1181—1194
Рюрик Ростиславич 1194—1201
Ингварь Ярославич 1201—1203
Рюрик Ростиславич 1203—1204
Ростислав Рюрикович 1204—1205
Рюрик Ростиславич 1205—1206
Всеволод Святославич Чермный 1206—1207
Рюрик Ростиславич 1207—1210
Всеволод Святославич Чермный 1210—1212 или 1214
Ингварь Ярославич 1212 или 1214
Мстислав Романович 1212 или 1214 — 1223
Владимир Рюрикович 1223—1235
Изяслав (Мстиславич или Владимирович) 1235—1236
Ярослав Всеволодович 1236—1238
Владимир Рюрикович 1238
Михаил Всеволодович 1238—1240
Ростислав Мстиславич 1240
Даниил Романович 1240
Михаил Всеволодович 1240—1243
Ярослав Всеволодович 1243—1246
Александр Ярославич Невский 1249—1263
... ... ...
Иван IV Васильевич Грозный 1547—1584
Фёдор I Иванович 1584—1598
Борис Фёдорович Годунов 1598—1605
Фёдор II Борисович Годунов 1605
Лжедмитрий I (предположительно, Григорий Отрепьев) 1605—1606
Василий Иванович Шуйский 1606—1610
Мстиславский Фёдор Иванович 1610—1612
Дмитрий Михайлович Пожарский, Кузьма Минин 1612—1613
Михаил Фёдорович 1613—1645
Патриарх Филарет — соправитель 1619—1633
Алексей Михайлович 1645—1676
Фёдор III Алексеевич 1676—1682
Иван V Алексеевич 1682—1696 — правил совместно с царём Петром I
Пётр I Великий 1682—1721 — до 1689 правил совместно с Иваном V

Вы даже не удосужились посмотреть свою таблицу и исправить при копировании ошибки. Привычка противопоставлять всем чьё-то маловероятное частное мнение — хорошо чувствуется в Вашем поведении. Это уже реакция на уровне рефлексов. Я уже говорил об этом выше.
:-)

У меня есть подозрение, что стать правителем будущих россиян, не являясь русским, мог только еврей или грузин. Прошу экспертов дать оценку мой теории. :beach:

и что из того? многие ученые, философы (художников и литераторов можно уличать поголовно) были известными психопатами, другие имели некоторые странности, что впрочем не умоляет их деятельность. опять же труды галилея и ньютона не являются с современной точки зрения бесспорными (в школе знакомят исключительно с адаптированной малой их частью, приемлемой), а их религиозные воззрения также не отнять. будь они тут, манифест того же ньютона в защиту божественности природы вещей, частью которого являются известные всем законы механики, был бы достаточным для заключения его в дурку. времена меняются. и что, по прежнему верить гению во всём?

забавно это учитывая факт того что: Президент России и канцлер ФРГ приветствовали создание российско-германского учебника по истории, проект которого был представлен на встрече.

Эй, а почему аж на шестнадцатой странице темы в ней все еще нет всяких труб и сандров? Как они могут терпеть подобные посягательства на родную историю и идеологические диверсии против России?

да внесите же им наконец эту тему в список на оплату :-D

8( 8( 8( 8( 8( 8( 8(
чо?????

а вы, товарищ, с чем не согласны, с тем, что ньютон подобно фоменко (с тем же примерно результатом), писал историю богословия на новый лад или с возможностью наличия у гениев низменных пороков, или несогласие по причине несогласия?

именно так...

то есть Иван 5 правил совместно с Петром 1, а Петр 1 не правил совместно с Иваном 5
:-D :lol: :-D
пысы: вы педовики не читайте ;-)

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2014 16:15]

ту-то в чём загвоздка?

вполне так правдоподобное объяснение

как бы надо помнить, что нескончаемая череда больших и малых смут издревле сопутствует любой власти, россия тут совершенно не выбивается из колеи, впрочем приход романовык к присолу результатом явилась одной из таковых, как следствием же очередное переписывание истории с уничтожением иных версий

то есть в 1689 Иван 5 был неизложен? Можно тут по подробнее
:popcorn:

чегож подробнее, как раз про это даже не один фильм снят, про утро стрелецкой казни картины писаны - всё доступно свободно