Славянские корни Рюрика и происхождение славян(много букв)

:vis:
мдя .... феерично, что тут скажешь

а чо казать по поводу официальной версии, которая кругом опубликована?
вот к примеру http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1...
и чо вам мешало руку потянуть, ым, неумение пользоваться яндыксом?
чож действительно фееричный отмаз

да. и не вижу явно фуфлового ничего...



а точнее ? я вот в данном списке только 2 непонятных места увидел...



бррррр...
а что - там по тексту предполагается что это ПОЛНЫЙ список правителей ?
или отмечается подозрительно большое количество совпадений разницы в датах ?
нигде там не сказано что речь о всей "очереди" правления...

не надо передергивать и ловить на НЕсуществующих "пропусках" список, который никогда не назывался "полным"..



Хммм.. ну вы-то я полагаю запостили тут верную таблицу ? с верными датами ?
Я вот таки не поленился..
чт удивительно данные в таблице из статьи и в приведенном вами списке в основном СОВПАДАЮТ... только одна цифра НЕверна и в одном месте попадается все та же "магическая" 459 но до другого имени...

зы: но кстати судя по частоте смене правителей в начале тысячелетия совпадение вполне себе реальное и возможное - ибо менялись иногда и по паре раз в год... так что неудивительно наличие "пары" в ранних правителях почти для всех "средневековых"...

но тем не менее приведенная в статье таблица ПОЧТИ ВЕРНА (за исключением Ивана Грозного) - по крайней мере если судить по ВАШИМ данным о сроках правления...

так что когда вы говорили о "фуфловости" таблицы и "напильнике" - вы несколько покривили душой сэээр... или просто стрындели..

Итак - вот простейший расчет...
кто не верит - калькулятор на компе есть у всех..
с ПЛЮСА начинается строка которая СОВПАДАЕТ с данными статьи, МИНУСОМ - если НЕ совпадает..



но в чем автор неправ - это когда говорит что это "необъяснимое совпадение"... объяснимо легко - частая смена правителей (первых)

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2014 16:39]

он был так-то малолеткой...
и считался (а может и был) "слабеньким на голову"..

интересно почему во время монголотатарскиго ига иноверцы позволяли как грибан на руси церквям строиться да не из дерева а из камня...манастырям-крепостям...от кель бабло бралось если на дань скребли по сусекам...

проверил.
совпадают (за одним исключением).
так что - не фуфлогон :-)

Куда делся Ярополк Владимирович? Для него пары нет. И наоборот, для Годунова слили в одно двух князей. Вот это и называется дорабатывать напильником...

да ещё переженились с иноверцами по кругу не по разу
не утратив в потомках русско-славянский типаж ;-)

где вы взяли что говорится о ПОЛНОМ списке ВСЕХ правителей ?
речь о том, что подозрительно много таких вот "пар"..




Ну если они оба в ОДИН год начали править - а речь о разнице дат начала правления , то какой вы тут видите "напильник" ???

повторю - нигде не фигурировала попытка сказать что "весь список правителей повторился через 459 лет",.

Зачем? Я говорил о кельтах-венетах.
Кому еще это название приписывали, я как то не интересовался :-)
Просмотрел историю адриатических венетов: есть теории их связи со славянами. Их язык относят к индоевропейской группе языков, споры только о более конкретной классификации.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2014 16:56]

опять же крещение на руси имело форму затяжной гражданской войны
может в этом причина монгольщины?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
турция...

как и петр - они одногодки ;-)
то что он фактически передал власть петру, не означает, что он перестал быть царем ;-)
пысы: И как Петр 1 связан с Рюриком то?

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2014 16:54]

чтож есть повод присоединить территорию бывшей персии как исконно русские земли, может иранцы не будут против, ну и турцию заодно

а что, японцы же претендуют на острова…

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Японцы опираются на юриспруденцию в своих требованиях, а не на историю переселения народов )))

никак, в том вся фишка и необходимость подправить общественное мнение

:-D :lol: :-D
рюрик - эт 9 век, японцы претендуют на острова - 20 век
:popcorn:
1 100 лет разницы
:hi:

эт в подтевржение или в опровержение? я не понимаю,
на картинке тепичное рязанское рыло с перепою, у меня такое же, татар в роду не было, точно знаю

ну, татар в нынешнем понимании

Ну а где пары Владиславу IV, Василию Шуйскому?

Вы уже сказали сами, что в в силу частой смены киевских князей подобрать подходящую пару для неполного сопоставления несложно. Поэтому неполное сопоставление ничего интересного собою не представляет.

Альтернативщики забросили вечные двигатели и торсионные поля и ударились в историю? :-D

эт так, но при подборе, наколько я понимаю, учитывалась биография в плане сходства

когда крещение было и когда монгольщина. Вы на даты-то смотрите.

эт вот одно из заблуждений
ну, алтернативщики (отбросив тут присутствующих) ничем не отличаются от канонников, всяк кулик своё болото хвалит и тыкает друг-дружку носом в очередной "пропущенный" документ, типа, на, подотрись своим мнением, просто каноником долгое время было выгодно быть, вот и вся разница