отопление кондиционером, отчет с картинками.

у меня у знакомого уходит за зиму 7,5 м куб дров....то есть срок окупаемости 80 лет.. :-( сурово как то

а энергосбережение где?

а истопника кто кормить будет?
таскать дрова - это тоже деньги...

сколько стоит куб дров перенести с места на место?

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&t=21187...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=20748...

извините, пятницо вечер, сегодня трактакт написать не успею.
выше несколько топиков где обсуждались (кстати, действующие лица= те же) аналогичные вопросы
.

реализуется частичное воздушное отопление (предподогрев приточного воздуха -например чтобы нагревать электричеством 200куб/час от -20 до +1 требуется ~34кВт электроэнергии в сутки)

тут дело не в деньгах, был вчера у клиента у него во дворе 5! новых мерседесов, зачем ему столько на двоих с супругой спрашивать не стал
есть люди с деньгами для остальных дрова и лесары всякие

:lol: :lol: :lol:

эо Вы обо мне?
дык тут я ещё почти ничего не писал...
только опечатки исправляю..
(в перерывах между купаниями в бассейне)

т.е. Вы предлагаете забирать из помещения воздух, прогонять его через грунтовый рекуператор и подавать обратно в помещение?
Зачем в этой схеме лишнее звено в виде рекуператора?
Зачем греть воздух с -20гр C?

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2012 16:50]

все это конечно интересно, но каким образом в Вашем случае экономится энергия на отопление?

только приточный воздух нагревается
и идет подогретый уже в пластинчатый рекуператор

так приточной воздух автору темы не требуется

только отопление

Плавно перешли от вопроса отопления к вопросу снижения затрат на вентиляцию.
Один из способов - подогревать приточку, прогоняя воздух через грунт.

Уже считается стандартной для тех кто хочет такая схема приточки: улица (например -20*) - грунтовый тепообменник ( +2+5*) - рекуператор (+10+15) - вент решетка.
Смысл в том, что можно сделать превосходную вентиляцию, и не тратить кучу энергии на разогрев приточного воздуха. Особенно актуально для современных герметичных зданий. Чтоб не окошками проветривать, а так, как по идее должно быть.


Я не желаю носить дрова, таскать золу, париться с котлами, водой, насосами, батареями и прочим. Ну не хочу и все. В своем доме и другой работы хватает. Сугубо ИМХО.

Да нет. Мы плавно приближаемся к воздушному отоплению. К той цепочке что я написал прибавляется канальный конденсатор-испаритель и готово!

как-то не вяжется с воздушным отоплением

смущает диапазон -20грС / + 1грС

что будет при минус 35?

Вы просто наверное или читаете по диагонали или не знаете кто есть кто. Радиатор в роли конденсатора отдает тепло. Если эту часть ТН поставить последним в канале, он догонит температуру до комфортной 21-24*. Вот и воздушное отопление. Чуете разницу? или разогревать с -30 до +21 или с +15 до +21 .... Вооот.

Не имеет значения какая температура за бортом. Теплоемкость грунта ОГРОМНА. На глубине ниже промерзания температура +5* (ну примерно 2,5 - 3 метра). Всегда. И изменить это очень сложно. Если длинна теплообменника достаточна то будет всегда +3+5*. И пофиг на улице -35* или +30*. В этом весь кайф.

чтоб получить 50 тысяч квтч(необходимых для отопления среднего коттеджа за сезон) надо будет несколько десятков тысяч кубов земли остудить градусов на 5. или полтыщи кубов воды в лед заморозить.

доброго утра :-)


отопление = компенсация теплопотерь здания.
экономия вознкает как за счет применения более эффективных систем отопления, так и за счет снижения собственно теплопотерь.
в приведенном примере, автор топика приводит альтернативную (более экономную) систему отопления.
При этом, сам конструктив здания оставляет желать лучшего.
Более того, одноуровневая система, без резервирования, априоре ущербна для загородного домовладельца.
В случае естественного износа либо поломки, полностью выходит из строя базовая система жизнеобоспечения.

Мое мнение.
Правильное решение лежит в плоскости максимальной энергоэффективности (снижения всех возможных теплопотерь здания).
Разделения (резервирования) систем.
Простоты систем.

В идеале это максимально теплый дом, с рекуперацией на вентиляцию, на сброс ГВС, в расчетными теплопотерями 20 Вт\кв.м.
Далее, умная система управления отоплением, с программным понижением\повышением температуры (покомнатно), с gsm модулем.

люди, которые живописно описывают "грунтовые рекуператоры" и прочие тепловые насосы, извините, но это теоритическая теория, которая невозможна в 99% случаев.


вот бредятина жеж редкостная :-) вы подменяете понятия :-) вы огромную теплоемкость грунта сможете получить только в контесте плоскости теплообменника :-) вы цену то на теплообменники видели вообще? :-)
ваш расчудесный теплообменник замерзнет к чертям собачьим при первом же похолодании :-) и вы останетесь без вентиляции.
я уж молчу, что загнать но узким каналам воздух под землю, прогнать, и поднять обратно это надо ппц какие канальные вентиляторы, которые гудят, ломаются, и жрут энергии больше, чем вы тут наэкономите :-)

Есть такое дело. Плюс к этому надо как-то бороться с живностью, живущей в теплообменнике при температуре +5+10.

Господа. Ну вот скажите почему бы не поинтересоваться сперва, что уже сделано людьми, и что работает? Может и не стоило бы тогда кидаться такими словами? А? Стыдно ведь будет потом. ;-)
http://www.forumhouse.ru/threads/70670/
Реальный пример, реализованый у нас в стране, человеком у себя в доме.

И чтож Вы такой категоричный? Так то во всем мире для таких дел используется просто ТРУБА, закопаная в землю. :-D
Тема там большая, с продолжением. Человек сделал, эксплуатирует и наблюдает больше года. Не поленитесь, почитайте. Может перестанете быть столь безапеляционными. И в ней есть примеры из зарубежного опыта. ГТ распространены в Польше, в Скандинавии.

Я буду делать этим летом ГТ на своем куске земли, подключать к бане 30 м2. Цель - снизить затраты на поддержание положительной температуры зимой между посещениями. Расчитываю на это не тратить вообще ни одного кВт. ;-)

Опередили :-D (Только я 1000 кубов насчитал :-)
И самое смешное : что будет с этим"куском льда к СЛЕДУЮЩЕМУ отопительному сезону? Под

"грунта"?
Этот "ледник" так там и останется :-D

Я читаю нормально. Вы просто поясните, что Вы подразумеваете под воздушным отоплением? Забор наружного воздуха, его нагрев и подачу в здание всю жизнь называли приточной вентиляцией.