Разворот, вменяют встречку.

а причем тут Ленина-Бажова?
там кстати и знак СТОП висит....
и знак стоит, запрещающий поворот налево при езде с центра...
к этому перекрестку-то какие вопросы?



Про Ленина-Бажова никто и не спорит...

ИМХО: Чтобы там так попорачивать надо:
1. Перед Ленина по Бажова поставить знак "конец односторонки"
2. убрать знак "прямо и налево" с Ленина
3. Убрать знаки "Выезд на дорогу с односторонкой" по ленина в обоих направлениях.

Это был пример выше более большого перекрестка. Для тех кто утверждает, что разворачиваться ничего не запрещает. Ситуация с академическая-мира аналогичная. К тому же вы прокомментировали мое сообщение относительно Бажова-Ленина. Уточняйте тогда.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2010 17:57]

нет
1. нет знака, запрещающего разворот
2. количество пересечений ПЧ отличается
3. Движение в направлении разворота прямо разрешено как минимум одному потоку.

на сакко отбирали и еще как.. летом темка где на форумах е1 была..


уменя пару раз так вставал народ перед нашим левым рядом,когда мы ждали своего зеленого, чтоб по бажова поехать.... :-D 1 раз мужик .. 1 раз девушка..
мужик с матом ехал по пешеходнику.. из разряда что все идиоты..а он прав... хотя как писала выше там знак прямо и направо..
а девушка..сдала задом обратно и уехала...

На участке между разделительной полосой разрешено движение машин и "против шерсти", то есть в обоих направлениях. Так что не "однозначно 12.15.4", скорее только знак.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2010 20:13]

Там нет знака прямо и направо.... :-) А есть знак слева на право (одностороннее движение) :ultra: А про ленина-бажова pls в отдельную тему :ultra: :ultra: :ultra:

+1..в вых ехала.. специально глянула.. знак..право и налево, который был раньше, отсуствует..есть только информирование о том что дорого с односторонним движением.. и знак уступи дорогу..

Жесть на этом перекрестке:
1. знак "только прямо и направо" пропал
2. и слева и справа появился знак: "пересечение односторонки" :-)

1. Нет, а только 5.7.1. На Ленина-Бажова - такой же.
2. Давайте не будем спорить об очевидных вещах. Сквер разделяет проезжие части по Мира. Точно также как аллея разделяет проезжие части по Ленина. Дальше Мира пересекается с Академической - два пересечения с ПЧ. Как и на Ленина-Бажова.
3.Немного не понял о чем речь, но вроде как по Ленина тоже можно ехать прямо?))




Это верно только для перекрестков, где пересекаются дороги, имеющие по меньшей мере по полосе в каждом направлении. Здесь же Академическая односторонняя. Участок вдоль сквера/аллеи соответственно тоже односторонняя дорога.

А как же по ней двигаются машины против шерсти со стороны Первомайской прямо по Мира?
Участок вдоль сквера по факту двухсторонний, там просто знаков недоставили.

если вы имеете в виду что при движении от первомайской к блюхера по улице мира, против шерсти (на маленьком участке на академической получается не ровная так скажем траектория движения).. то там при движении есть знак прямо..вернее кривая стрелочка :-D что двигаться прямо можно и даже нужно.. так как поворот на лево запрещен на саму академическую.....

Про то как -читайте выше.
Про второе утверждение согласен полностью. Но раз нет знаков - значит односторонний участок. Мы же по ПДД ездим, а не по понятиям)

Этот вывод на основании знака 5.7.1 сделан ?

Да.

http://www.vodish.ru/edu/card/cd/916/

Вы тему то читаете, не? Как об стенку горох, уж простите.

А Вы ? :-)

А что тут читать?Если улица Мира это одна дорога,а не две дороги с односторонним движением,то разворот разрешён.

В очередной раз повторяю, приведенные вами ссылки не содержат случая Бажова-Ленина, Мира-Академическая. Выше я объяснял их существенное различие при совершении маневра разворот. Точнее свое видение, которое аргументированно никто пока не опровергнул.






Вы путаете понятия дорога и проезжая часть, а также понятие перекресток и пересечение проезжих частей (про п.8.6).

Я ничего не путаю.Разворот он и есть разворот.Он не делится на поворот налево-движение против шерсти-ещё один поворот налево.Хорошо поищете,найдёте официальные ответы здесь на форуме.Тема была Мира -Малышева разворот.

Я честно говоря устал повторять одно и то же))) Малышева одностороняя по-вашему. Ок) Ваша взяла. Разворачивайтесь как хотите) Но лишат вас за дело.

Почему то никто не говорит о том, что данный перекресток регулируемый п.13.3 ПДД,
Мое мнение, учитывая разъяснения Кирьянова, на регулиремом перекрестке разворот разрешен, а знаки приоритета пока светофор работает, не действуют. Водители должны руководствоваться знаками, когда перекресток не регулируется. Кроме того, разворот выполняется на ул. Мира в то время, когда движение по односторонней дороге по ул. Академической закрыто и оснований запрета (в т.ч. знака 4.1.4.) нет.

Там развернулись по кратчайшей траектории,(по вашему по встречке). :-)

А представим какой-нибудь проспект в Москве/Питере шириной в полкилометра, посередине - парк. И что, там тоже разворот будет в одно действие проводится? По-моему налицо, как и в примере выше про Бажова-Ленина, после выезда с первого пересечения ПЧ, придется отмахать прямо по встречке определенную дистанцию. Повторю в 6-й раз для тех, кто плохо читает, речь идет про пересечение улицы с широкой разделительной полосой односторонней дорогой. Согласитесь, здесь немного другая логика как в приведенных выше картинках и в примере с Мира-Малышева.

Нарпёнок, я процитирую самого себя:
"Давайте представим маневр разворота на данном перекрестке( при движении от центра к УПИ).
1. Загорается зеленый едущим по Ленина.
2. Часть из тех, кто едет со стороны УПИ, совершенно на законных основаниях хотят уехать на Бажова. Поворачивают и проезжают первое пересечение ПЧ.
3. Доезжают до второго пересечения ПЧ и встают в два ряда (полностью занимая дорогу) перед рельсами пропуская трамвай и едущих прямо по Ленина от центра.
4. Пропускают. Стоят. Все, кому прямо пол Ленина, едут. И тут один из тех, для кого знак 5.7.1 пустой звук решают повернуть на Бажова для разворота, чтобы уехать обратно в центр. Встает в левый ряд, подъезжает к пересечению, выезжает на него и ... что дальше? А дальше он уперся носом к тем, кто его и остальных вроде как пропускает. Я даже не могу представить как они будут разъезжаться."

Вы тоже считаете, что такая ситуация не аварийно-опасная и что вполне себе позволительная и что ПДД это разрешают? Если да, то тут спор можно заканчивать, т.к. у нас просто разное понимание правил, и логики, которая в них отражена.