Разворот, вменяют встречку.
А как вы определили, что там 3 перекрёстка, а тут один?
Определение перекрестка в ПДД.
И это отменяет правило ?
Вы тогда уточните, пожалуйста, что ещё отменяет это правило?
Какое правило ?
И да, на Мира-пл.Кирова ни стоп линии, ни мифического второго и третьего перекрёстка нет.
Раз перекресток:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Два перекрескок:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2018 11:59]
Мне кажется вы теряете нить разговора.
Поэтому я приеду краткое содержание предыдущих серий:
Я: тут ПЧ отделены и я воспринимаю их как разные дороги, поэтому разворот считаю переездом на другую дорогу с двумя левыми поворотами.
ВЫ: здесь одна дорога и две ПЧ, поэтому это разворот
Я: А как тогда отличить, где две односторонки в разные стороны, а где это одна дорога и на ней две ПЧ?
Вы: По знаку в первую очередь. Вторую ПЧ видно и траектории у них одинаковые.
Я: Ок, тогда в ряде случаев я могу разворачиваться по кратчайшему пути?
Вы: Нет. В одном случае это несколько перекрёстков. (Их там на самом деле 2, а не 3). во втором случае аналогично (хотя на самом деле конфигурации перекрёстков отличаются). В третьем случае можно, всё правильно, а вот в четвертом случае на той же улице нельзя, потому что есть разметка и стоп-линия.
Я: Но ведь это противоречит тому, что вы сказали ранее, что разворот по кратчайшему пути возможен там где две ПЧ и они видны и траектории одинаковые...
Вы: Какое правило ?
-----------------------------------------------------------------------
Остаётся открытым вопрос: Как простому водителю однозначно определить, можно ли разворачиваться по кратчайшей траектории. Вы сначала указали одни признаки, а потом другие, причем не все из них вообще на дороге реально определить. Типа той же параллельности ПЧ.
Поэтому я приеду краткое содержание предыдущих серий:
Я: тут ПЧ отделены и я воспринимаю их как разные дороги, поэтому разворот считаю переездом на другую дорогу с двумя левыми поворотами.
ВЫ: здесь одна дорога и две ПЧ, поэтому это разворот
Я: А как тогда отличить, где две односторонки в разные стороны, а где это одна дорога и на ней две ПЧ?
Вы: По знаку в первую очередь. Вторую ПЧ видно и траектории у них одинаковые.
Я: Ок, тогда в ряде случаев я могу разворачиваться по кратчайшему пути?
Вы: Нет. В одном случае это несколько перекрёстков. (Их там на самом деле 2, а не 3). во втором случае аналогично (хотя на самом деле конфигурации перекрёстков отличаются). В третьем случае можно, всё правильно, а вот в четвертом случае на той же улице нельзя, потому что есть разметка и стоп-линия.
Я: Но ведь это противоречит тому, что вы сказали ранее, что разворот по кратчайшему пути возможен там где две ПЧ и они видны и траектории одинаковые...
Вы: Какое правило ?
-----------------------------------------------------------------------
Остаётся открытым вопрос: Как простому водителю однозначно определить, можно ли разворачиваться по кратчайшей траектории. Вы сначала указали одни признаки, а потом другие, причем не все из них вообще на дороге реально определить. Типа той же параллельности ПЧ.
Так я же разворот совершаю, по вашим же словам. Как мне перед разворотом убедиться, что это два перекрёстка? Выйти из машины и прогуляться? Посмотреть знаки со всех сторон?
В данном случае (у ХФ, МтФ) вы на дороге с односторонним движением, выезжаете на дорогу с разделительной полосой. Это перекресток. Развернуться на нем нельзя, если вы только не собираетесь против шерсти по Кирова поехать.
разворот по кратчайшему пути возможен там где две ПЧ одного перекрестка.
Ок, тогда по порядку
Вот я подъехал по Ельцина к Челюскинцев и увидел
И такой: О, тут очевидно можно разворачиваться, потому что перекрёсток один, а вторая ПЧ это та же дорога!
Потом еду по Посадской в сторону Фан-Фана и вижу
И такой: О, тут очевидно нельзя разворачиваться, потому что там за кустом стоп-линия и не смотря на то, что это одна дорога с раздельными ПЧ, одна ПЧ на одном перекрёстке, а другая на другом, тут же очевидно два перекрёстка.
Затем я подъезжаю по пл.Кирова к Мира и вижу
И понимаю, что тут очевидно нельзя развернуться по кратчайшей, потому что впереди другой перекрёсток, нерегулируемый, поэтому их тоже два.
Далее я еду снова по Посадской, пытаюсь найти разворот и вижу:
И сразу понимаю, ну вот тут то развернуться проблем не составит, всё законно
А когда судьба занесёт меня в центр, я не растеряюсь и развернусь по кратчайшей не задумываясь на Карла-Либкнехта Ленина. Правильно же по вашему?
В данном случае (у ХФ, МтФ) вы на дороге с односторонним движением
А как мне узнать, что именно в этом случае, я на дороге с односторонним движением, на Ельцина, например, я на дороге с двусторонним движением, но с разделёнными ПЧ ?
Вы же это как-то сходу определяете ещё не выехав на перекрёсток.
Поделитесь же знанием, как?
p
poTEMKIN
все не читал, но растолкуйте, вот если ехать по ленина от площади и на карла либкнехта разворачиваться, чтоб потом повернуть направо на толмачева, то практически все водители это делают по кратчайшему пути не доезжая до середины перекрестка и фактически получается оказываются на встречке к.либкнехта
в сторону малышева, так? постоянно дежурят дпс у колизея и никого не трогают
f
fd ©
и фактически получается оказываются на встречке к.либкнехта в сторону малышева, так? постоянно дежурят дпс у колизея и никого не трогают
нет там встречки на либкнехта, ни теоретически ни фактически
а потому и не трогают
разве может быть в одном, отдельно взятом месте на перекрестке, сойтись ДВЕ встречные полосы, которые перпендикулярны друг другу?
p
package
Думается, что в данном случае это будет именно встречка.
А дпс скорей всего подзабили на это дело, т.к. поворачивают так все в том месте.
Собственно по этой же причине у ТС тоже встречка.
Э
ЭхВАСИЛИЙ
А вот этот дядька так не думает
f
fd ©
А вот этот дядька так не думает
дядька все правильно рассказал, именно то, о чем я, да и не только, уже не один раз пытались донести до некоторых личностей
единственный нюанс про сплошную двойную на перекрестке, хоть она там и не ГОСТу, но я бы развернулся по большому радиусу, от греха подальше
p
package
дядька все правильно рассказал
По пешеходнику тоже можно разворачиваться?
https://goo.gl/maps/uGTU7r7Nim92
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2018 10:13]
f
fd ©
Не устал бы?
неа, не пешком ведь
По пешеходнику тоже можно разворачиваться?
а ПДД влом почитать?
Х
Хухр-Мухр
Я так понимаю, что каждая глава ПДД РФ относится к соответствующей статье КоАП РФ. Как привязать главу восьмую к злостному нарушению, а именно к ст. 12.15 КоАП???
Значит главу девятую или шестую ПДД РФ можно тупо списать определением???
Значит главу девятую или шестую ПДД РФ можно тупо списать определением???
M
MikkA65
А что-то не очень понял вашего вопроса. Вы хотите приписать 8 главу ПДД к КоАП ст.12.15 ? Есть в продаже ПДД с пометками на КоАП
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.