Разворот, вменяют встречку.

Я повторю, речь про знак 5.7.1

Вы когда с первого пересечения ПЧ едете ко второму, вы не поворачиваете и не разворачиваетесь. Когда съезжаете со второго пересечения - поворачиваете, точно также поворачиваете и при заезде на первое пересечение. Все три куска( три движения) вместе я обозвал разворотом. Хотя, может быть, понятием маневра "разворот" по ПДД это наверное не является.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2010 15:11]

:-D Что, простите, делали? Обсуждали вы имеете ввиду?
Это ж элементарно, - чтобы человек понял, и своими размышлениями на своем уровне, наконец, пришел к своему(!), заметьте, - выводу. Ему надо повторить как минимум раз 30...
Цена С "прибаутками", кстати, за пункт п.8.6. вполне, вполне... :-)

Тоесть мона разворачиваться "против шерсти" на бажова-ленина??

:-D :lol: вы когда будете там разворачиваться, меня предупредите, чтобы по бажова не поехал не дай бог в этот момент))

Но вот этот коммент, кстати, в очередной раз меня убеждает, что все проблемы на дорогах, включая так называемые разводы, исключительно из-за незнания водителями. И никакие ИДПС не виноваты.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2010 15:16]

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=20199...

Мда. Вы не находите различий между этими двумя перекрестками? Я намекну - Академическая, как и Бажова почти на всем участке - односторонние.

Этот тем более не запрещает разворот :-)
Такой вопрос в билетах есть.

не я там не рискну поворачивать))) стоит 5.7.1 , и он меня убеждает что там односторонка .... мне один раз там мужик на ниве в морду почти прелетел хотел развернуться против шерсти :-(

Конечно не запрещает. Вы вспомните перекресток Бажова-Ленина. Что, 20 метров прямо против шерсти - это элемент незапрещенного разворота?

http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html

Вот так

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
можно
а вот так

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
при отсутствии знака 4.1.4 что мешает ?

Ничего не мешает. Просто это старые фото. Потом Академическую полностью сделали односторонней.

Да я без светофора тоже там разворачиваться не буду.
Не так давно в новостях вроде было про этот перекресток. Скорая встретилась с легковушкой. Тоже один разворачивался - другой ехал прямо. Не знаю чем кончилось, но по правилам разворот разрешен - можно разворачиваться. Если разворот в этом месте опасен - надо ставить соответствующий знак.

На перекрестке Бажова - Ленина разделительная продолжается дальше по Ленина, а на Мира-Академическая разделительная заканчивается. Так вот дело в чем, какая разница, чуть дальше перекрестка развернууться или на самом?

Ваша точка зрения тоже имеет право на существование. Я лишь изложил свою, попытался обосновать, не более. Просто помню время, когда светофором на Академическая-Мира не было, едешь себе спокойно по академической и вдруг бах на тебя из-за кустов выезжает разворачивающийся. Весьма аварийноопасно. Не было бы кустов, его бы хоть видно было. Но там этот сквер между двумя ПЧ.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2010 15:48]

фото у вас старые.. на первом фотке прямо и налево.. сейчас знак только прямо...
на втором прямо и направо.. вроде знака нет данного.. если сегодня вечером там поеду..гляну точно.. но насколько помню..знак стоит об информировании что дорога с односторонним движением..а прямо и направо отсутсвует...

Но по Мира со стороны Первомайской все еще можно проехать прямо?

кстати академическая в данный момент не полностью односторонка.. еще месяц назад поставили знак, конец одностороннего движения.. и теперь от гагарина можно проехать 100 м или 50 м..точно не помню.. потом стоит кирпич.. каждый день наблюдаю картину, когда народ по привычке не глядя на знак..поворачивает на гагарина из вроде как левого ряда .. хотя на самом деле.. поворочивает со встречной полосы..
ситуация как на перкрестке сакко и ванцетти и куйбышева, около гибдд.. там такой же знак.. и летом был всеобщий отъем прав у не внимательных граждан...

Там 1 однополосная дорога (сакко ) и ехать этот кусок для поворота налево можно (летом правда сотка штрафу за разметку) как там права отбирали ?Если тока обгон на перекрестке ну это для тех кто прямо

ящитаю, что организация движения в нашем городе ужасна.

Вопрос №1:
А те, кто едут по Мира со стороны УПИ тоже по "встречке" все нарезают, по Вашему мнению?

Вопрос №2:
А какого они вообще там останавливаются? Если выехал на перекресток - обязан убраться с него. В ПДД так написано. Таблички "СТОП" я там не видел, а Вы?

[Сообщение удалено пользователем 12.02.2010 17:12]

По крайней мере там есть предписывающий знак, вынуждающий так ехать.




Там возможно и нет ее. Но давайте представим, что есть, или другой какой-то виртуальный перекресток (побольше) такого же рода, но со СТОП-линиями. Согласитесь, такое наверняка существует? Как в этом случае?

А что от этого меняется?
Или данный знак разрешает движение "против шерсти"?



...13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
В ПДД вообще много всего интересного написано ;-)
Есть стоп линия: загорелся красный - стоишь. Нет стоп-линии: загорелся красный - едешь дальше.
Вам не кажется, что там Стоп-линии и знаков СТОП нет, как раз потому, что такие "остановщики" мешают остальным участникам движения (например, тем кто едет по Мира со стороны УПИ)? И вот, чтобы не мешали, им предписывают покидать перекресток, а не останавливаться на нем.

В том то и дело, что не должно быть знаков, разрешающих движение против шерсти. Если откроем ПДД, то подобного знака там не найти (кривая стрелка прямо). Это несуществующий знак, выдуманный нашими дорожными службами (или еще кем), для того чтобы как-то обойти эту совершенно безалаберную ситуацию на данном перекрестке. Тут я полностью соглашусь с Ju, что организация движения в нашем городе ужасна, этот перекресток данную позицию подтверждает.



Не кажется. Давайте представим маневр разворота на данном перекрестке( при движении от центра к УПИ).
1. Загорается зеленый едущим по Ленина.
2. Часть из тех, кто едет со стороны УПИ, совершенно на законных основаниях хотят уехать на Бажова. Поворачивают и проезжают первое пересечение ПЧ.
3. Доезжают до второго пересечения ПЧ и встают в два ряда (полностью занимая дорогу) перед рельсами пропуская трамвай и едущих прямо по Ленина от центра.
4. Пропускают. Стоят. Все, кому прямо пол Ленина, едут. И тут один из тех, для кого знак 5.7.1 пустой звук решают повернуть на Бажова для разворота, чтобы уехать обратно в центр. Встает в левый ряд, подъезжает к пересечению, выезжает на него и ... что дальше? А дальше он уперся носом к тем, кто его и остальных вроде как пропускает. Я даже не могу представить как они будут разъезжаться. Убедил?