Закон эволюции - выживает сильнейший...

как чего? слежу, чтоб не стал бомжом-наркоманом-алкашом, ттт, чтобы М его никогда не интересовали
чтоб не увели, грудью стою на страже семейного благополучия :cool:

:-D
как за каменной стеной короче муж :-D

берите круче: как за горой прям
так что девушкам, кому мужчина не достался, нечего ловить :cool:

А мой еще утром с мужиками на рыбалку посвистал... :-) вашему хуть на рыбалку-то мона? Или ничиво низя?)))

мой совсем жуткий рыбак :-) он мерзнуть не любит, поэтому зимой не ездит :hi:

На самом деле мы можем не рассматривать, ЧЕМ отличаются мужчина и женщина. Для нас важно согласится что мужчина и женщина - разные.



Я хотел-бы заметить, что инстинкт и интуиция к гормонам вроде не относятся.
Это вообще-то очень похожие качества.

Вы не читали "Как получать информацию из тонкого мира" Александр Свияш?




Это именно так. Женщина - изначально женщина, как ни воспитывай.

У Вас дети есть? Если детей несколько (не один). То по ним видно, что характер у них сразу заложен. И воспитатель может лишь воспитывать то, что есть. "Ребёнок - это чужая душа, данная нам на воспитание".

Видите ли, я считаю что есть бессмертная душа, которая воплощается в данное Вам тело.

А может мы прямо скажем, что мы не всё знаем?
А сказав это мы сможем уже думать дальше!

Например, то, что мы можем потрогать и пощупать и поковырять - "ПЛОТНЫЙ МИР". А то, что мы не можем потрогать - это "ТОНКИЙ МИР". А то, что что мы ещё не знаем "НЕПРОЯВЛЕНЫЙ МИР". В этом случае мы уже сможем как-то изучать эти миры.

"Суслика видишь? Нет? А он там есть..." (Цитата из фильма ДМБ)

А если мы скажем, что существует только то, что мы можем потрогать (обнаружить приборами), то мы исключаем из изучения много чего непознанного.

Например: Вопрос:"Снежный человек есть?" Ответ:"Нет его ни один ученый не видел. А то кто видел, объявлялись шарлатанами или сумасшедшими..."

Например: Закон всемирного тяготения. - Это очень слабые силы взаимодействия. Лишь только когда учёные смогли рассматривать массы планет, то тогда эти силы начали рассматриваться учёными...

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2008 20:03]

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2008 20:03]

мы, мужчины себя ведём так из-за того, что нас воспитывает улица. на улице, для того, чтобы обратить на себя внимание сверстников, дабы потешить свой эгоцентризм, надо быть крутым. а крутость - это грубость, это слэнг, порой это понты, это мат, это неприличные анекдоты про девушек, это грубые шутки про девушек, это сигареты и спиртное (типа, я взрослый - бойтесь и уважайте меня)
девушки же, по моим наблюдениям более эмоциональны (не путать с эмо, хотя некоторых до этого жизнь и доводит - им хочется покричать о своих эмоциях. на фоне эгоизма родителей, окружающих и человека вообще, я считаю это нармальным), им нравятся какие-то красивые вещи, они стремятся к красивым интересным взаимоотношениям (честность, искренность и тд). конечно я и таких девушек видел, которые по крутости могут заткнуть любого парня за пояс, но их намного меньше.
так вот. когда приходит время, то ли физиология требует, то ли все парни начинают говорить о взаимоотношениях с девушками, так сказать "давление общественного мнения" (типа, ты не крут, если ты с девушкой не переспал), парням, наученным пить курить и материться, приходится сталкиваться с той проблемой, что девушки их не понимают, а они - девушек, так как набор ценностей у тех и у других совершенно разный.
кстати скажу, что именно из-за этого большинство женщин считает мужчин дураками и им приходится вести себя определённым образом, так сказать занять определённую жизненную позицию, что приводит к некой неискренности женщин. можно сравнить с тем, что женщины пытаются контроллировать мужчин, как щенков. и наоборот: мужчины, считая, что "бабы дуры", и при этом надо бы быть с ними, как сказал один надутый авторитет, мол, что это природой заложено: как сожительство с женщинами, так и их глупость, тоже должны использовать определённые способы воздействия на них, на женщин.
в течении всего этого, мужчины, со своим эгоизмом и напыщенностью, понимают, что как то всё непонятно в этой жизни, у них нет чего-то, что они и сами не поймут, а женщины им этого не говорят, да и как? они ведь "надутые дуры". и женщины в свою очередь под убеждением в непроходимой тупости мужчин даже не пытаются о чём либо по-настоящему поговорить, возможно и рады бы, но не знают как. и мужчинам остаётся одно - делать то, чему учились ещё с возраста шпаны - пить, курить и тд. женщины же всу свою жизнь учились кое-чему другому, и , тоже не видя просветов в жизни, занимаются только собой.
поэтому, может быть и сложилось мнение, что мужчины вымерают быстрее. так оно и есть.
я не говорю о всех женщинах и мужчинах, я встречаю таких женщин и мужчин, которые по-настоящему понимают все эти проблемы взаимоотношений. они счатливы, у них есть семьи и дети, они всегда активно контактируют с представителями любого пола. это друзья семьи, бизнес и тд.
но большинство, всё-таки, пока не может выплыть из своих заблуждений, не может попробывать разобраться во взаимоотношениях людей и попробывать изменить свою жизнь к лучшему. страхи, комплексы, обиды и тд

..и нет тут никакого закона эволюции. просто информационный голод, влекущий к таким грустным последствиям(

Стих один знакомый прислал вот такой:

Посвящается всем ЖЕНЩИНАМ :

Я бываю такая разная,

то капризная, то прекрасная,

то страшилище опупенное,

то красавица - Мисс вселенная,

то покладиста, то с характером,

то молчу, то ругаюсь матерно,

то в горящие избы на лошади,

то отчаянно требую помощи,

дверью хлопну - расставлю все точки,

то ласкаюсь пушистым комочком,

то люблю и тотчас ненавижу,

то боюсь высоты,

то на крышу - выхожу погулять темной ночкой,

то жена, то примерная дочка,

то смеюсь, то рыдаю белугой,

то мирюсь, то ругаюсь с подругой.

Не больна я, не в психике трещина

просто Я - стопроцентная ЖЕНЩИНА ...

:hi: :hi: :hi: это про женщин))) Квас, давай про мужчин также красиво сочини)))) Демагог)))

Всё подмечено точно, но я считаю что мужчины - они вот такие и есть (это не продукт воспитания). Конечно воспитание влияет, но оно уже накладывается на имеющийся характер. То есть парни, которые хотят сидеть за книжками вряд-ли пойдут на улицу, будут пить курить и материться, а тех кого тянет на улицу, за книжку не посадишь.
Те кому важно мнение компании, будет изо всех сил проявлять свою "крутость". Те кто хочет иметь своё мнение, будет минимально применять эту атрибутику.

Так же и с женщинами. Они вот такие изначально.



Если у кого есть эгоизм (а он у всех есть), он проявляется согласно своему характеру.

Если ребёнок в семье один, то ему будет сложнее налаживать контакт и понимать супруга. Если у ребёнка есть младшая сестра и ему поручали заботиться о ней, то когда он вырастет, то он будет очень хорошим мужем.

Блин, где вы рагьше были, когда я замуж выходила)))) :-D
Конечно, вы правы, если с детства нет ответственности ни за кого и ни за что, откуда она возьмётся во взрослой жизни, так и останутся такие мужчины вечным эгоистичным ребёнком))))

Мне понравилась книга "Язык взаимоотношений мужчина и женщина" Аллан и Барбара Пиз
Очень рекомендую. В магазинах бывает очень редко.

Ну почему? Просто ему эту черту характера придётся поднимать с нуля (если захочет и получится). У многих получается.

У многих были животные, кошки там или собаки. Тоже приучает заботиться, понимать, воспитывать...

Всю тему не читал, но для оплодотворения и продолжения жизни вида достаточно одного-двух самцов, так что не сцы! :-D

полностью не согласен! у новорожденного нет характера. он просто весь мир вокруг себя поглощает, впитывает, как губка, информацию вокруг себя. тут всё упирается в желание родителей заинтересовать или, не отбить интерес ребёнка именно к активной жизни. а эгоизм ребёнок начинает проявлять интуитивно, так как, со временем ребёнок начинает понимать (точнее - чувствовать, понять это трудно в детском возрасте), что когда о нем заботятся или, просто, обращают внимание, ему от этого хорошо. так сказать самооценка повышается. поэтому он начинает "грести всю кучу под себя". родителям необходимо неупустить момент, когда это начнёт проявляться в ребёнке и начать применять меры. а, вот какие? - для меня пока задача! но я решительно отказываюсь от "дедовских" методов - типа, "веди себя хорошо или ремнём получишь" - это будет обижать ребёнка. эта обида будет понемногу копиться и начнёт выплёскиваться в переходном периоде, когда ребёнок захочет почувствовать себя несколько свободным...
отсюда, на мой взгляд, все взрослые и не любят переходный период своего чада, так как он начинает им припоминать все их грешки давнего и недавнего прошлого. это время забирает у родителе очень много нервов

У вас есть дети? Обязательно несколько. Что бы сравнивать. Если внимательно понаблюдать за новорожденными детьми, как они растут, то эти теории, материализма, что души нет, что дети рождаются одинаковыми, что всё дело в родителях... Эти теории рассыпаются и начинаешь понимать, что "...ребёнок - это чужая душа, данная нам на воспитание...". Конечно не чужая душа, а своя родная, свой деть, но это отдельный человек со своими мыслями и желаниями и характером, который уже есть и сформирован в основном. И всю жизнь борешься, что бы этот характер под себя подстроить. Но он будет именно свой и разный у каждого ребёнка.



Когда у нас родился первый ребёнок, это был один характер. Послушный и добросовестный. Ни о каких шлепках и речи быть не могло. Самое страшное наказание было, когда кто-то из родителей повышал голос. Ребёнок мог впасть в истерику только от этого. И его долго нельзя было успокоить.

Характер у второго ребёнка был полная противоположность. Характерный случай - когда отшлёпаный ребёнок стоял в углу и всё равно не желал убирать игрушки. Но после фразы мамы, что мол он будет долго стоять в углу наказанный, а если уберёт игрушки то пойдёт ещё играть в игры. Через пять секунд рёв стих и улыбающаяся мордочка ребёнка показалась из-за двери и ребёнок сказал "Да мама, я пойду убирать игрушки!". Все были в шоке!




Глупости. Ещё раз повторю. Ребёнок должен быть уверен, что его плохого поведения родители не допустят любым методом.
Помните детский рассказ "Огурцы"? Ребёнку дали понять, что если он будет вором, то мамы с папой у него не будет и его застрелит сторож.
И он не станет вором в будущем.

Отказ от физических наказаний годится только для некоторых детей. Для других, потребуется масса усилий что бы заменить этот вид наказания. Третьи дети будут из Вас вить верёвки.

Ещё раз говорю, что метод наказания подбирается индивидуально для каждого ребёнка. В зависимости от желаемого результата и восприятия ребёнка.


[Сообщение изменено пользователем 06.03.2008 01:44]

Эээ... сорри, а у соседа, кстати, какой характер? ;-)

канэшно.)))
причом молча и не задавая лишних вапросов :-D

ага. Женщина - существо совершенное. На мужчинах природа экспериментирует.

хорошо, больше не буду ))


+500

:-)

читал как то про разницу характеров старшего ребёнка в семье, среднего и младшего. думаю вы про эту разницу и говорите. сами подумайте: первый ребёнок в семье какое-то время единственный, пуп земли, все в этом мире вертится для него: мама, папа, бабушки и дедушки, весь мир....
со вторым сложнее: он появляется и, как только начинает более менее соображать, понимает, что мир разделён на две части и вокруг этих частей крутятся мама, папа, дедушки, бабушки, целый мир...
чувствуете разницу?! первому всё-всё на свете, а второму НИКОГДА не будет всё, потому, что он второй.
и еще момент, разница в менталитете детей: первого ребёнка, после рождения второго в семье, придётся еще дооолго уговаривать смериться и не расстраиваться, что тот мир, любовь, родителей, которые он имел полностью, сейчас почему-то НЕСПРАВЕДЛИВО поделён надвое, отобрана, "большая половина", так как за новорождённым хлопот больше и родители со вторым чадом первое время возятся больше....
и так далее. плюс, мозг человека - это инструмент гения - он способен придумывать такие вещи, что мы потом готовы "это покупать"!
а у ребёнка этот инструмент работает в сторону эгоизма и работает гениально, из-за чего родителям приходится проявлять столько терпения, эмоциональной уравновешенности...дальше укорочу:
а что об этом думает второй ребёнок, как воспринимает действительность его инструмент гения?
справятся ли с выдумками обоих детей их радители?
если их родители не справятся, то как сложится судьба детей, кто из них, влекомый обидами и надумками пойдёт по кривой дорожке жизни?

вот, что, на мой взгляд, образует характер и индивидуальность - среда обитания и восприятие реальности.

так вот: понятие Бог, я конечно уважаю, но про душу я с вами не согласен!!! душа у каждого человека, в данном случае ребёнка, ЭКСКЛЮЗИВНАЯ)))

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2008 00:49]

Что то я не понял смысл этого термина. Что Вы хотели сказать?


То что Вы описали несомненно присутствует. Но характер ребёнка проявляется гораздо раньше. И проявляется намного глубже. Так что внешние факторы: воспитание, наличие братьев/сестёр накладываются на этот характер и его корректируют. Но характер присутствует изначально.
А объяснять характер генами, меня не устраивает. Слишком разные вещи...

меня смутила эта фраза:

я её понял по своему, вот и написал....