Вывести розетку в паркинг
Сидят там любители на сайтах и цены рисуют перед друг другом. Никакого сверхкачества звука там нэма
Сцуко,я угораю над Вами Николя..Нормально на вентирятор накинули Еще один спец,который не слышал звук с подобных носителей,но выводы сделаны,что звук говно..Да канеш,к чему спорить ведь краше комьютерного звука в жизни нет До Вас не доходит одна простая вещь,дело не в качестве и чистоте звука..Это само собой..С "аналога" он просто другой,их нельзя сравнивать..Он "настоящий","живой" реалистичный..Есть эффект присутствия исполнителя и слышишь каждый звук,каждый инструмент..Причем он так наполняет пространство,что не знаешь откуда он идет,воздух ножом можно резать.Это сложно описать словами..Я когда его первый раз услышал,то просто офигел.
Ну и присоединюсь к высказыванию выше, вы просто
не в теме, иначе провода межблочные по миллиону за метр не продавались бы.
Все так Андрей,понимаете что к чему..Друган мой с Европы почти все хорошие проводауже повытаскал,где смог достать..Стоят реально миллионы и спрос на них гораздо выше,чем предложение..
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2024 14:48]
D
Dokhtur
Когда пассивный элемент тракта (провода) сравнимы по цене с активной частью - это нонсенс. Я бы даже сказал нансенс. А если присмотреться, то вообще полный амундсенс.
Да хорошие компоненты стоят недёшево. Но всему есть разумная цена.
И это понятно любому мало-мальски технически грамотному человеку.
Вдаваться в полемику не буду. Всё тёрто-перетёрто многие годы назад.
Да хорошие компоненты стоят недёшево. Но всему есть разумная цена.
Да кто бы спорил Док.. Цена за гранью здравого смысла Но мы же обсуждали сам звук,безотносительно цен.Так вот он канеш другой и я его спиной отличу Другое дело,что сам бы ни в жисть не потратил такие астрономические суммы на все это.Но есть люди покупают,друган нескольким довольно известным местных олигархам системы настраивал..Кто то может себе такое позволить..
H
Hиколя
Еще один спец,который не слышал звук с подобных носителей
Вы ведь тоже звучение с tas5630 не слышали, так?
К тому же, почему не слышал. Я слышал много, начиная с бабушкиного советского лампо-патефона, где после включения лампы надо было прогреть, и заканчивая проигрывателем пластинок Вега 108 на японской начинке unitra который у папика был и стоил при развитом союзе как его зарплата (это все равно что сейчас бы я купил проигрыватель пластинок за 150к).
Мы же от вас конкретики никакой не имеем тоже, типа 32-битный цап класса А на PCM какой нить редкой микрухе. (вот за таким аппаратами всякие аудифоилы и охотятся. т.к. это ТЕХНИЧЕСКИ ИНТЕРЕСНАЯ вундервафля выпускавшаяся ограниченнои и такого уже не делают -читай, как биткойн)
А цены... по цене то как судить. Это же натуральный ценовой ценз, все кто не слышали за лям ничего не понимают. Ага
Я прекрасно представляю отличия звучания разной техники. Но наибольее правильно и натурально играет техника с высокой дескретизацией и битностью, и с соответствуюей записи. А не всякие там винтаж-монтаж лампы с красивым окрашиванием и ламповыми тембрами.
Что не может мешать людям фанатеть по лампам и редким микросхемам, но это другое))
Никто же не будет всерьез утверждать советский автомбиль победа - лучше чем лада веста допустим. Только потому что он советский и осталось 10 штук.
Кстати, перетыркав некое кол-во чипов цап в звуовой карте (у меня она позволяет), даже там разные чипы , врде бы все цировые из себя... окрашивают звук...
В итоге люди пробуют и подбирают под себя сочетания чипа А и чипа Б в тракте (не силен в тех деталях) и довольны. Только дорого это, баловаться с микрухами "для интереса".
Мне в целом в жизни хватило обзавестись колонками инфинити альфа-50 (дания) и нормальным усилителем (на удивление - самосбором из китая, пионер меня - не устраивал, что то было не то!) , чтобы закрыть для себя тему аудио лет 10 назад еще, т.к. стало хватать для всего. лучшее - враг хорошего. А до этого было много экспериментов. Одно время через тракт той же веги усиливал звук. Потом был какой то одиссей отечественный, чето там менять пытался, конденсаторы, провода... потом пионер, потом сам сделал.
А как источника сигнала обычная звуковая карта купленая за две тыщи на авито (Creative True HD), позор.. но устраивает полностью.
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2024 16:46]
Никто же не будет всерьез утверждать советский автомбиль победа - лучше чем лада веста допустим. Только потому что он советский и осталось 10 штук.
Я же говорю на своей волне,бесполезно объяснять,Вам айтишнику не понять Вам уже даже Андрей аллегорию приводил, на пальцах объяснял,что это как цифровой снимок не заменит реальной живописи..Другое восприятие это..Только там зрительное,а здесь звуковое.. Это как если бы вы приперлись с цифровым фото в Третьяковку и всех убеждали,что они ничего не понимают в живописи..Вот же дешего и круто,а они все лохи Нравиться вам компьютерный звук,ради бога,живите с этим,только ничего доказывать не надо.
H
Hиколя
Нравиться вам компьютерный звук,ради бога,живите с этим,только ничего доказывать не надо.
я вообще считаю что хочешь прям прям хороший звук, именно - надо избавиться от усилителя и от колонок, то есть слушать через нормальные ухи. Тут тебе и тракт короче и нет кучи факторов искажающих и комната не влияет.
А в быту мне это не нужно. Жена орёт. Её даже эмбиент тихий бесит
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2024 16:49]
A
Andrеy-NMT450
Друган мой с Европы почти все хорошие проводауже повытаскал,где смог достать..Стоят реально миллионы и спрос на них гораздо выше,чем предложение..
Есть мнение, что аналоговая система играет по "слабому" звену. Отсюда и поиски кабеля, подставок под кабель итд. По хорошему, если средства позволяют людям с деньгами сразу говорят что надо ставить, какой провод , какую голову на проигрыватель. Самому можно долго мучиться, не каждый даже дорогой провод "раскроет систему". Измени угол наклона иглы на долю градуса и бац! как по волшебству всё заиграло. В общем для большинства это всё не понятно
A
Andrеy-NMT450
Это как если бы вы приперлись с цифровым фото в Третьяковку и всех убеждали,что они ничего не понимают в живописи..Вот же дешего и круто,а они все лохи
Есть кстати корректное сравнение. В живописи появилось такое направление гиперреализм. Там изображение на картине настолько детальное , что цифрофото "отдыхает", конечно в абсолютных пикселях если считать то это разные форматы. Картины гиперреалистов просто живые , это надо видеть а хай энд слушать:-)
n
-nospe
Может кто озадачивался вопросом вывода розетки на парковочное место? Для зарядки авто.
Во Фредериктауне, штате Миссури США, произошел взрыв на заводе по переработке литий-ионных аккумуляторов. Об этом 31 октября сообщила телекомпания ABC7 New York.
«Густой дым, поднимающийся от пожара, побудил власти округа Мэдисон издать приказы об эвакуации в одном из районов Фредериктауна. Другим местным жителям посоветовали укрыться в помещении», — говорится в публикации.
Согласно данным телекомпании, о пострадавших в результате ЧП не сообщалось.
Отмечается, что завод площадью почти 21 тыс. кв. м принадлежит компании Critical Mineral Recovery. Он является одним из крупнейших предприятий по переработке литий-ионных аккумуляторов в мире.
p/s - горит уже вторые сутки - тушить даже не пытаются - ждут когда само "потухнет"...
n
-nospe
Автомобили Tesla установили антирекорд по доле ДТП с летальным исходом
Согласно данным Страхового института дорожной безопасности США, за последние пять лет количество аварий с летальным исходом на дорогах страны было выше, чем за предыдущие 12 лет, несмотря на широкое применение различных систем безопасности. Исследовательская компания iSeeCars, изучив статистику Национальной администрации безопасности дорожного движения, составила список марок и моделей с наибольшими показателями аварийности. Лидером этого рейтинга стала Tesla.
При среднем показателе 2,8 летальных исходов на 1 миллиард миль у других марок, Tesla показала результат 5,6, что вдвое превышает средние показатели.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2024 15:20]
Согласно данным Страхового института дорожной безопасности США, за последние пять лет количество аварий с летальным исходом на дорогах страны было выше, чем за предыдущие 12 лет, несмотря на широкое применение различных систем безопасности. Исследовательская компания iSeeCars, изучив статистику Национальной администрации безопасности дорожного движения, составила список марок и моделей с наибольшими показателями аварийности. Лидером этого рейтинга стала Tesla.
При среднем показателе 2,8 летальных исходов на 1 миллиард миль у других марок, Tesla показала результат 5,6, что вдвое превышает средние показатели.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2024 15:20]
клоун в своем репертуаре
в самом конце новости перечитай еще раз - "Эксперты из iSeeCars подчеркнули, что авто из антирейтинга не обладают серьезными конструктивными недостатками, так как большинство из них получили высокие оценки в краш-тестах от IIHS и NHTSA. Таким образом, основная проблема заключается скорее в действиях водителей и специфических ситуациях на дороге."
Чудик, а что же на телеге то не ездишь? почему на авто пересел, поди аварий со смертельным исходом на лошадях значительно меньше чем с автомобилями
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2024 01:05]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.