рынок недвижимости готов к совершенно новым ценам

Пардон, а кто ваще сказал, что экономика должна работать в интересах большинства? Почему собственники чего-либо должны за здорово живешь делится своими ресурсами с кем либо?
Скажи для интереса - у тебя какая специальность? квартира скольки комнатная?

Как всё запущено-то....
Вы бы почитали хоть какую-нибудь фундаментальную экономическую литературу, и не позорились бы с такими глупейшими вопросами. Ну не знаю даже с чего и начать в вашем тяжелом случае. Ну начните хотя бы с Шумпетера (например, "История экономического анализа") и Смита (например, "Исследование о природе и причинах богатства народа"). Или Эрхарда ("Благосостояние для всех").
В конце концов, я вам репетитором быть не нанимался, а дебилов тут и так хватает, чтобы каждому букварь читать.

Насчет "собственников". Не "отбирать" и "делиться", а возвращать незаконное присвоенное общенародное имущество (в результате фиктивной приватизации, коррупционного сговора или мошенничества).
Создавайте и стройте своё - сколько угодно, никто не мешает. Или-таки абрамович с ходором создали нефтянку ? :-) А Потанин - Норникель ? :-)

И при чем тут моя квартира ? Чем еще предложите померяться ? :-)

А разве олигархическое государство будут интересовать такие "нюансы" ? Его задача - обслуживать абрамовичей и Рублевку.


"Я стратег и говорю о принципиальных вещах, меня отдельные технические вопросы не интересуют" (с) - Хакамада.
Или другой шедевр:
"Пусть идут и собирают грибы и ягоды" (с) - она же.

"Они просто не вписались в рынок" (с) - Гайдар

Т.е. все, кто не согласен с твоей мегаумной позицией - дебилы?


Мерятся не буду, не хочу выглядеть олигархом на фоне белых и пушистых революционеров. Хотел привести простой примерчик. Ну дак что у тебя со специальностью и комнатами?

Выписки из советско-англйских исторических баек? Не надо путать кто кем рулил.



Про философию я уже говорил. Все определения вольные интерпретации. А логика на уровне - если черна, значит квадратна, следовательно внутри апельсин. Видимо формальная логика - это страшные слова для большивиков?


Ууу как все запущено, хоть у знакомых поинтересовались, у кого компания больше 100 человек, как там процессы протекают.


олигархия и войну развязала, но к Германии она отношения не имела никакого.


Не надо так слишком хорошо обо мне думать. В ебурге администрация президента Метро три месяца размещала.



Бедный утопист, пора возвращаться на землю.



Вообщето всем известная подделка, даже детям.



Является были перечислены страны с госкапитализмом, надо читать внимательно и слушать оппонентов, а не отвечать на вопросы которые сами себе задаете.


Я понимаю к чему вопрос, но я могу с увереностью сказать что уважаемый не только не имеет отношение к тому о чем говорит, а даже не видел и не понимает как это происходит.

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2006 21:59]

:-)

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2006 22:06]

Нет. Только те, кто задает вопросы, ответы на которые даны на заре экономической и политэкономической науки.

По поводу комнат, - а у абрамовича виллы, дворцы и зАмки, - он-таки умнее всех в стране и всех экономистов истории ?

Садист! Знал бы какие ошибки у меня в дипломе были! :smoke:

Про философию я уже говорил. Все определения вольные интерпретации. А логика на уровне - если черна, значит квадратна, следовательно внутри апельсин. Видимо формальная логика - это страшные слова для большивиков?


Ууу как все запущено, хоть у знакомых поинтересовались, у кого компания больше 100 человек, как там процессы протекают.



1) Сэр написал собственный учебник истории, отличный от всех нынешних ? На основе им лично открытых фактов.

2) Ну то есть аргументов не будет ? Так я и думал.

3) Число компаний с персоналом более 100 человек, которые мне хороши знакомы по своей деятельности, - гораздо более 10. И ? Там отличается процесс присвоения прибавочной стоимости от компаний с числом человек в 1000 или в 10 000 ? Или форма собственности от этого вдруг меняется ?

Я наверное чето недогоняю в этой жизни.
Кто ПРИСВАИВАЕТ добавочную стоимость?

То, что Вы именуете госкапитализмом (в Корее, например), - есть олигархический капитализм. Как и в России сейчас.
Олигархический капитализм - закономерная и последовательная стадия капитализма. После которой следует (при определенном уровне производительных сил) переход к господству общественной собственности на средства производства.
Вам фундамента не хватает. Нахватались каких-то верхушек отовсюду. Это в МВА (русском её варианте) такой типичный недостаток имеется.

Наверное, не догоняете.
Собственник капитала, нанявший наемного работника.

//И кто-то после этого скажет, что это - не ликбез ?

///Беспокоит не факт незнания основ, а безапелляционность возражений и нежелание эти самые основы постигать.

Каждый день сталкиваюсь. И не по разу. Что вас так тянет на личности переходить ?

А интересно кому по-твоему полагается добавленная собственность, если ты говоришь что собственник ее ПРИСВАИВАЕТ (в моем понимании присваивать - незаконно брать чужое).


Какой уж там ликбез. Я просто пытаюсь понять твою позицию. А так-то у меня свое понимание этих вопросов имеется.

Как твой поселок поживает?
Хотелось бы с тобой пообщатся на тему поселков (не конкретно твоего, а в общем), если есть время.

Закон легализует волю господствующего класса, поэтому является понятием временным, относительным и неэкономическим.
Присвоение, - потому что обращает в свою собственность чужое - т.е. не им созданное. В виде прибыли, остающейся после всех расходов. При общественной собственности такая прибыль распыляется по всему обществу, что влияет как на сам процесс производства и способ расходования прибыли, так и на общество в целом ("общественное бытие определяет общественное сознание"). При частнокапиталистической собственности (и её крайней - олигархической - форме) это присваивается несколькими сотнями олигархов (Рублевка) и расходуется на цели, противоречащие интересам большинства.

// При всём желании, я не могу заменить вам первоисточники и провести курс лекций, - у меня на это нет времени и сил.

Это не местная ли "Рублевка" имеется в виду ? Одобряю идею, - места компактного проживания олигархии очень удобны с точки зрения проведения спецопераций.

Напоминаю - речь шла о небольших компаниях - порядка 100 человек. Подавляющее большинство таких компаний были созданы не на базе социалистической собственности. Так вот - будущий владелец компании генерит некую бизнес-идею, приобретает оборудование, сырье, товар и т.п., нанимает персонал, который в дальнейшем свои трудом создает добавленную стоимость, получая за это з/п. И какое же отношение имеет персонал или общество к дележу добавленной стоимости, полученной от реализации конкретной бизнес-идеи???


Этот вопрос был не тебе. Ты и на заданные тебе вопросы не отвечаешь, а уж на чужие кидаешся. Или у других всегда все слаще?

Матчасть учить надо. Кто и что не вернул? Вся крупнейшая десятка чеболей самые прибыльные компании в своих рыночных нишах. Опять бездокозательная болтовня ужа раз десятый.



Просто пенсионное словоблудие, как только сил на такую писанину не жалко, и что правда верите?



Перехожу на детсадовский формат, если не получается думать через строку. Расшифровываем, что такое средства производства. Смотрим активы нашей ТК - земля, сборочный цех, оборудование, офис, комплектующие. Сравниваем, что по старине Мойзесу попадает в это определение. Делаем вывод - доля в уставнике ТК - доля в средствах производства. Ну так трудно допереть.

Просто не ограничиваю кругозор школьными учебниками, и вам не советую.



Аргументы чего? Выразить мысль четко не можете, представляете сборник предубеждений и слухов, а как до фактов доходит разговор уводите в сторону. Тему с начала советую посмотреть.


Вы вообще за разговором следите к чему вопрос задан например?


Да хреново, продавать я его в этом году не начну точно, т.к. хотим сначала все сети сделать и дороги. Оценили это в 50млн, сейчас стока нету. В этом сезоне все коммерческая недвижимость пожирает, три больших проекта. Так что я всех вас в теме поселков аманул. :-)


Как? Електронно?


Ага мне как убежденному националисту, глубоко уважающему ФСБ, только этого и надо. Мы им там концлагерь устроим.


+100.

Много у вас средств производства, как часто с властями общаетесь, с олигархами местными?
Вы кстати ответить не хотите, общественная собственность наш производственный корпус или нет?


Тему сначала смотрим и определяем первооткрывателя этого дела.

Все :away:

Так-то лучше за чашечкой чая-кофе-коньяка :-)

Помнится речь было про 60Га вроде? Внутренние дороги асьфальтированные считали сюда или только отсыпать, и газ с разводкой до потребителей или тока до границы и ГРС поставить?

2 Mizes_Again: последние два поста не для тебя. Возьми себя в руки и не отвечай на них ;-)

Звучит красиво. Только вот начальный капитал откуда взялся у будущего владельца компании?

потому как если не делится то пролетарии могут и головы пооткручивать.