рынок недвижимости готов к совершенно новым ценам
R
Raider_CBR
С тезисами про аренду не соглашусь. Каждая СЕМЬЯ (подчеркиваю) должна иметь собственное жилье, ну разве что пусть не сразу - это залог здорового общества. Аренда - удел молодежи, студентов и приезжих - здесь вопросов нет.
Другое дело, что у двух вариантов: гос. распределения и чисто рыночного ценообразования альтернативы нет. И в первом и во втором случае количество удовлетворенных запросов будет примерно одинаково, а их удельный вес будет зависеть от объемов предложения (строительства)
Монополизм в строительстве проистекает оттуда, что землеотводы и прочие согласования раздает ООО "Мерия"
Другое дело, что у двух вариантов: гос. распределения и чисто рыночного ценообразования альтернативы нет. И в первом и во втором случае количество удовлетворенных запросов будет примерно одинаково, а их удельный вес будет зависеть от объемов предложения (строительства)
Монополизм в строительстве проистекает оттуда, что землеотводы и прочие согласования раздает ООО "Мерия"
M
Mizes_forever
Монополизм в строительстве проистекает оттуда, что землеотводы и прочие согласования раздает ООО "Мерия"
1) Начались аукционы по земле - что-то изменилось в плане монополизма ?
2) Ты думаешь, если бы у городских земель было бы 5 собственников, они бы между собой не договорились ? :-) См. цены на бензозаправках или на те же квартиры.
3) Газпром, МПС, Аэрофлот - монополисты. У тебя какие-то к ним претензии в сравнении с "эффективными" ?
Надеюсь, что даже никто из местных сам знаешь кого не сомневается, что при приходе в Газпром "эффективных", люди получали бы тот же газ на тех же условиях, но за гораздо большие деньги. Ибо - "яхты, челси, брюлики" и т.д.
Б
Бан? за что, амиго?!
Проблема в том, что в Е-бург или, скажем, в Москву , стремится слишком много народу. Проблема в том, что у нас в стране можно по пальцам пересчитать города, где можно нормально жить и зарабатывать. Ни когда проблему жилья не снять , если промышленность страны в целом не начнет работать хотя бы атк
как при СССР. Надо чтобы люди перестали съезжаться со всей страны в 3-5 мегаполисов. А ведь практически во всех небольших городах есть мертвые домостроительные комбнаты, построенные еще при СССР.
M
Mizes_forever
Проблема в том, что у нас в стране можно по пальцам пересчитать города, где можно нормально жить и зарабатывать. Ни когда проблему жилья не снять , если промышленность страны в целом не начнет работать хотя бы атк как при СССР. Надо чтобы люди
перестали съезжаться со всей страны в 3-5 мегаполисов.
Ну вот, я знал, я надеялся, я верил !
Таки есть вменяемые люди на этом форуме. Жаль, что их мало.
Уважаемый, Вы весьма близко подошли к сути проблемы. И даже настолько горячо, что увязали проблемы недвижимости с работой всей экономики страны и одним из её болезенных проявлений - съеживанием экономики и населения страны до размеров 5-7 центров-миллионников.
Вам остался буквально один шаг до корня проблем - как сделать так, чтобы экономика начала работать "хотя бы как при СССР" ?
(надо сказать, что само сравнение с экономикой СССР по любым цифрам, - некоторых местных дебилов приводит в бешенство).
В бан . Нарушение правил форума.
[Сообщение изменено модератором 10.07.2006 16:51]
M
Mizes-bann
угадал?
И почему модератор возмущается, когда я просто констатирую факт....
Если Вы и впредь намерены отказывать посетителям форума во вменяемости , называя их местными дебилами - достигнутый результат повторится через некоторое время. Вас снова ждет блокада.
M
Mizes-bann
Если Вы и впредь намерены отказывать посетителям форума во вменяемости , называя их местными дебилами - достигнутый результат повторится через некоторое время. Вас снова ждет блокада.
"Посетителей форума" назвали "местными дебилами" Вы, - сейчас. Я использовал это выражение менее широко, - только в отношении отдельных их групп. Что совсем не является чем-то неадекватным, если судить по соответствующим постам.
Ну блокада - так блокада.
Судя же, кстати, по тусовочности ветки, её посещаемость весьма интенсивна и велика в сравнении с другими общими ветками (если не считать лично-корыстные ветки отдельных домов-новостроек).
M
Mizes-bann
... а у каждого свой пунктик
Это вы о чем ?
Б
Бан? за что, амиго?!
Проблема еще в том, что нынешние хозяева зачастую могут, но не хотят платить людям достойню зарплату. Особенно в небольших городах, где нет конкуренции. Есть один завод. И люди готовы работать за мизерные деньги, потому что пойти больше некуда. На личном примере скажу - я работал 8 лет на заводе,
который очень востребован не только на внутреннем, но и на мировом рынке. А зарплата низкая. Директор в открытую говорит - "я бы мог платить им (т.е. быдлу рабочему) в три раза больше, только зачем? Они все рано все пропьют."Вот такое отношение к людям, благодоря которым он на 71 месте в списке
Форбс. А вы тут про какое-то доступное жилье)
КолмаковАВ
это проблема, которую революцией и вмешательством не решаема. только эволюция. до сих пор идет перестройка мозгов, связей, путей решения одних и тех же проблем.
что говорить, даже в нашем Екб даже в сфере обслуги-торговли замечается тенденция недоплаты работнику. когда хозяин ВБИЛ кучу бабок в какой-нибуть бар-ресторан, мастерскую или магазин, а персонал не отбивает его бабки, а "спит" на ходу - ясно что з/п и заинтересованность на нуле. хозя это почувствует может даже когда будет поздно.
что касается заводов, да еще и на периферии - конечно это проблема, но никакой Ленин и Маркс ее не придет и не решит.
не согласен, что он на зарплатной экономии в список Форбс попал, но рабочие могут объединяться в интересах дохода и еще не известно, на кого сыграет отдаленность завода? только сами люди могут решить свои проблемы. и не надо считать чужие деньги как бы они ни достались. считать надо свои
Т
_Таня
что он на зарплатной экономии в список Форбс попал
написано не это.
а то что хозяин не считает нужным платить зарплату адекватную прибыльности и востребованности продукции, которую производят его наемные рабочие.
хороший отмаз - пропьют. а они может оттого и пьют, что просвета не видят. и таких "князьков" разного масштаба навалом.
и не надо считать чужие деньги как бы они ни достались.
вас когда-нибудь грабили? квартиру обворовывали? то что у вас отобрали вы тоже готовы считать чужими деньгами?
M
Mizes-bann
Проблема еще в том, что нынешние хозяева зачастую могут, но не хотят платить людям достойню зарплату. Особенно в небольших городах, где нет конкуренции. Есть один завод. И люди готовы работать за мизерные деньги, потому что пойти больше некуда. На
личном примере скажу - я работал 8 лет на заводе, который очень востребован не только на внутреннем, но и на мировом рынке. А зарплата низкая. Директор в открытую говорит - "я бы мог платить им (т.е. быдлу рабочему) в три раза больше, только зачем? Они все рано все пропьют."Вот такое отношение к
людям, благодоря которым он на 71 месте в списке Форбс. А вы тут про какое-то доступное жилье)
Ну вот и жизненный пример для местных, буквально картинка из той сути, о чем я тут талдычу уже неделю. А то туфту тут гонят про "арендовать квартиру", "крутиться", "идеи генерировать".
Что характерно - любой человек, более-менее знакомый с реальным производством, - сразу подобные книжно-понтовые бредни посылает на.... И правильно делает.
Уважаемый, ну а теперь вам осталось из горькой повсеместной практики подняться до обобщения в рамках теории.
Я тут уже пытался одному помочь, так ему лень думать оказалось. Еще раз даю ключевые подсказки: "эффективность", "общественный интерес".
M
Mizes-bann
это почувствует может даже когда будет поздно.
что касается заводов, да еще и на периферии - конечно это проблема, но никакой Ленин и Маркс ее не придет и не решит.
не согласен, что он на зарплатной экономии в список Форбс попал, но рабочие могут объединяться в интересах дохода и еще не известно, на кого сыграет отдаленность завода? только сами люди могут решить свои проблемы. и не надо считать чужие деньги как бы они ни достались. считать надо свои
Да как же не решит, когда уже решала ! Не, ну им хоть .... в глаза, а они - божья роса. Именно революция, и именно в России решила "эту проблему". Или набросать сюда цифр экономического сравнения хоть чего-либо при царизме и при СССР (с точки зрения большинства населения) ?
А что вы против Маркса имеете ? Выкладывайте любое его положение, - посмотрим, что у вас получится.
"Люди сами могут решать". Конечно, могут. Только вам такой способ не понравится (см.1917 год). Будем курить бамбук и ждать, ничего не делая, чтобы "люди сами решили" ?
Или пока абрамовичи угробят остатки советских основных средств и ресурсов ради новых челси ?
Насчет "не считать чужие деньги, как бы они ни достались", человек вряд ли слышал о ФАТФ и контроле за расходами в "демократических странах".
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2006 21:54]
M
Mizes-bann
а то что хозяин не считает нужным платить зарплату адекватную прибыльности и востребованности продукции, которую производят его наемные рабочие.
Танюша, "адекватность" в понимании "эффективных" - это чтоб не сдохли. Иначе чем еще считать среднюю зарплату по России в 11 тыс. руб., из которых нужно теперь оплачивать всё.
Может, конечно, "эффективные" и не злобные в душе, но принцип-то ведь тот же: любой ценой Бэху (виллу, брюлик, самолет), а остатки - рабочим и предприятию. И хоть тут разные Константины на уши встанут, а иного подхода при господстве частной собственности на средства производства не дождутся.
"Какое кому дело, как я трачу СВОИ (!!!) деньги, - хочу, станок куплю, хочу - пропью" (С) - кто-то из местных сами знаете кого. Насчет станка он, конечно, погорячился.
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2006 21:56]
M
Mizes-bann
//у каждого свой ссссссыр
Пока не начнешь вникать в фундаментальную науку, так и будешь в поисках причин тыкаться наугад вслепую, как котенок.
то что у вас отобрали вы тоже готовы считать чужими деньгами?
не пойман - не вор
но принцип-то ведь тот же: любой ценой Бэху (виллу, брюлик, самолет)
бмв есть! и брюлик есть... еще самолет осталось? хе
адекватную прибыльности
а остатки - рабочим и предприятию.
ПОФИГ !!!
я не буду платить наемнику больше, чем хочу (Маркс меня не волнует)
вот если будут у вас работники - посмотрим, отдадите ли вы им часть своего предприятия, чтоб "всем хорошо стало" или заплатите, посчитав все (и в том числе и не выше ли эта з/п цены местного рынка труда)
"эффективность",
"общественный интерес".
http://www.tema.ru/travel/choson-1/
S
SERGUS
Жестокая зарубка!:-)
- мое восхищение.
Только от темы немного ушли.
Про квартиры за 10 млн.- бред сивой кобылы, или вы олигархов решили наплодить? Ну, вот например, у тети Маруси 5 квартир продает она их и покупает 51% некого предприятия. И у бабы Маши тоже есть пара квартир, продает она их (пока дорого дают) и берет 25% и т.д. И чо? Вся страна капиталистами станет? ну ведь фанастика же....) При таких ценах вся страна за границу свалит в вечных отдых от продажи своих хрущей?:-) Гыг:-) А "самые умные" тут б остались пеепродать свои хрущи друг другу за 10млн. руб.))
зы. Вот бы Ваш бред, да ... в уши - какая б достойная старость была у стариков)) Сколько бы семей на этом поднялось, короче просто новый год какой-то)))
Mizes
- мое восхищение.
Только от темы немного ушли.
Про квартиры за 10 млн.- бред сивой кобылы, или вы олигархов решили наплодить? Ну, вот например, у тети Маруси 5 квартир продает она их и покупает 51% некого предприятия. И у бабы Маши тоже есть пара квартир, продает она их (пока дорого дают) и берет 25% и т.д. И чо? Вся страна капиталистами станет? ну ведь фанастика же....) При таких ценах вся страна за границу свалит в вечных отдых от продажи своих хрущей?:-) Гыг:-) А "самые умные" тут б остались пеепродать свои хрущи друг другу за 10млн. руб.))
зы. Вот бы Ваш бред, да ... в уши - какая б достойная старость была у стариков)) Сколько бы семей на этом поднялось, короче просто новый год какой-то)))
R
Raider_CBR
Этот
Гражданской войны ему захотелось. Слава богу - нынешние властьпридержащие не будут либеральничать так как царь батюшка и мои дети не подохнут от голода или в концентрационных лагерях
уже в открытую про революцию говорит.Гражданской войны ему захотелось. Слава богу - нынешние властьпридержащие не будут либеральничать так как царь батюшка и мои дети не подохнут от голода или в концентрационных лагерях
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.