И все-таки, 350d или d50?

DreamReader
21:36, 18.05.2007
Блин, понимаю, что баян. Не пинайте, в поиске был, кучу обзоров перечитал. Решить не могу.
Исходные:
первая зеркалка, ибо не устраивает качество компактов.
нужна для семейно-бытового универсального применения.
пока ограничусь китовым объективом.
Взять попробовать не у кого.

За Nikon:
-выигрыш по качеству снимков в одних тестах, правда, проигрыш в других;
-лучшая эргономика;
-лучшая батарея.
Против Nikon:
-все-таки 6 мп, с учетом того, что камера покупается не на один год - будет ли их хватать через 1,5 - 2 года?
-нет предварительного подъема зеркала;

За Canon:
-выигрыш по качеству снимков в одних тестах, правда, проигрыш в других;
-все-таки 8 мп.
Против Canon:
-худшая эргономика;

Вопрос к тем, кто снимал обеими камерами:
кому что больше нравится?

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 21:45]
0
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
22:09, 18.05.2007
Объясните убогому, в чем преимущество зеркалки перед незеркалкой, кроме наличия этого самого зеркала?
1 / 2
Viper_tkm
22:13, 18.05.2007
От пользователя DreamReader
-все-таки 6 мп, с учетом того, что камера покупается не на один год - будет ли их хватать через 1,5 - 2 года?


Сомнительный минус......разве окружающий нас мир меняется так, что через год на 6 мегапикселей уже не красиво будет выглядеть???? у Вас же количество мегапикселей в глазах всегда одинаковое :-)
6 / 0
Viper_tkm
22:17, 18.05.2007
Из ваших слов получается, что у кенона есть лишь единственный плюс - это 8мп ????? ну тогда в чем вопрос???


От пользователя DreamReader
выигрыш по качеству снимков в одних тестах, правда, проигрыш в других


этот ведь пункт у вас в обейх камерах одинаков.......
0
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
22:19, 18.05.2007
От пользователя DreamReader
будет ли их хватать через 1,5 - 2 года?

Смотря че фоткать... У мну фотег на 10 мп. Я в настройках поставил разрешение 3 мп... Большего мне не требуется, а фоток на флешку больше влазит... :-)
1 / 1
Viper_tkm
22:22, 18.05.2007
От пользователя Stephen-вумник
Смотря че фоткать... У мну фотег на 10 мп. Я в настройках поставил разрешение 3 мп... Большего мне не требуется, а фоток на флешку больше влазит..


Из этого следует что количество мегапикселей чем меньше тем лучше так как

От пользователя DreamReader
будет ли их хватать через 1,5 - 2 года?


Через этот промежуток времени меньших мегапикселей шватать будет ещё "больше", так как объёмы флэшек растут, а фотка занимать будет всегда одинакова! следовательно с каждым годом у вас все больше и больше будет влазить фоток на одну флэшку с максимальным объемом на тот момент :-d

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 22:24]

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 22:24]
1 / 0
DreamReader
23:01, 18.05.2007
От пользователя Viper_tkm
этот ведь пункт у вас в обейх камерах одинаков...


Это по результатам нарытого в интернете. Два теста. В одном, русском, лучше Nikon, в другом, нерусском, лучше Canon.


От пользователя Stephen-вумник
Stephen-вумник


Насколько я для себя уяснил, это бОльшая матрица, возможность работы со сменной оптикой, больше возможностей для ручных настроек, лучшее качество объективов. Бывают исключения, Sony R1, например. Но уж очень здоровА...

Короче, видимо, надо монетку бросать...
0
Viper_tkm
23:09, 18.05.2007
От пользователя DreamReader
это бОльшая матрица


Размер матрицы и количество на ней пикселей (так называемых фотосайтов) разные вещи....................если вы конечно все ещё пикселями себе голову забиваете :-)

ИМХО, берите НИКОН..............ох как я боялся это сказать...........щас пинать будут :-)
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 23:10]

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 23:11]
2 / 0
Viper_tkm
23:13, 18.05.2007
От пользователя DreamReader
русском, лучше Nikon, в другом, нерусском, лучше Canon.


Осталось определиться - к кому Вы относите себя?? :-d


ЗЫ: вы эти фотеги хоть в руках то держали?? :-) а то часто говорят про эргономику, а сами даже не трогали..............а ведь это вещь ой какая индивидуальная...........

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 23:13]

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 23:14]
1 / 0
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
23:14, 18.05.2007
От пользователя DreamReader
Бывают исключения, Sony R1

Вот у меня как раз... И я не пойму, в чем преимущество зеркалки... :-)
0 / 2
Viper_tkm
23:17, 18.05.2007
От пользователя Stephen-вумник


...........и ваше мнение тоже имеет право на существование...............и я даже и не знаю ткнуть Вам в плюсик или в минусик? :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 23:17]
1 / 0
Экива Экува
23:18, 18.05.2007
От пользователя Stephen-вумник
И я не пойму, в чем преимущество зеркалки... :-)

в сменной оптике, в том что при визировании матрица не работает значит и не греется.
0
DreamReader
23:19, 18.05.2007
От пользователя Viper_tkm
Размер матрицы и количество на ней пикселей

Ну разницу я уже понимаю. :-)
Матрица больше у Никона.


От пользователя Viper_tkm
к кому Вы относите себя??

Да не, эти определения касаются только языка написания теста.


От пользователя Viper_tkm
ЗЫ: вы эти фотеги хоть в руках то держали??

Нет еще. Я же говорю, не у кого взять подержать...

А что скажет Интеллект-Фото?

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 23:23]
0
Viper_tkm
23:20, 18.05.2007
От пользователя DreamReader
И все-таки, 350d или d50?



От пользователя DreamReader
кому что больше нравится?


Умело замаскированная тема про Canon vs Nikon ??? :-d
2 / 0
Viper_tkm
23:21, 18.05.2007
От пользователя DreamReader
Я же говорю, не у кого взять подержать...


Вы через интернет собрались брать? все таки советую хотябы просто взять в руки и ту и другую где нибудь в магазине........эщущение от прикосновения к камере тоже накладывает свой след на мнение о ней. ИМХО

Пример может и глупый и детский, но все же вы же не купите камеру которая хоть и лучшая в мире(по качеству фото) но она бьет током, невыносимо воняет и в кнопке спуска затвора встроена игла, которая колет вас в палец каждый раз когда вы её нажимаете??? Нет, конечно некоторые скажут, что ради качества можно и перчатки токонепроводящие надеть и наперсток на палец и противогаз............но...........это называется тем что вам придется подстраиваться под камеру и испытывать некоторые не удобства, следовательно ни о какой фотографии речи и не пойдет........................ИМХО конечно же

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 23:25]

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 23:48]
4 / 0
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
23:25, 18.05.2007
От пользователя Viper_tkm
Вы через интернет собрались брать? все таки советую хотябы просто взять в руки и ту и другую где нибудь в магазине........эщущение от прикосновения к камере тоже накладывает свой след на мнение о ней. ИМХО

+многа... Мне в своей нравится то, что легко и удобно держится одной рукой... :-)
1 / 0
DreamReader
23:26, 18.05.2007
От пользователя Viper_tkm
Умело замаскированная тема про Canon vs Nikon ???


Да Бог с Вами!
Мучаюсь выбором.
Можно сказать ночей не сплю.


От пользователя Viper_tkm
Вы через интернет собрались брать?

Не исключено. Перед покупкой схожу, потрогаю в магазине.
0
Viper_tkm
23:27, 18.05.2007
От пользователя Stephen-вумник
легко и удобно держится одной рукой..


Да, я тоже это люблю, для этого у меня ВСЕГДА с собой малюсенькая мыльница............а вот D50 просто надоест таскать везде и я бы давно его бы выкинул по дороге....:-)
0
DreamReader
23:30, 18.05.2007
От пользователя Viper_tkm
Пример может и глупый и детский


Вы утрируете.
Так не бывает.
И речь не о том, что камера А - хорошая, а В - плохая.
Речь о том, какая из двух достойных камер ЛУЧШЕ?
А может вообще пофиг...
0
Viper_tkm
23:31, 18.05.2007
От пользователя DreamReader
Да Бог с Вами!
Мучаюсь выбором.
Можно сказать ночей не сплю.


Ну впринципе понятно........бывало такое....и не раз :-)
От пользователя DreamReader
Не исключено.


Тогда на гарантию внимание обратите, чтоб проблем потом не было........интернет магазины разные бывают :-(
От пользователя DreamReader
схожу, потрогаю в магазине.


Вот это плюсег :-)
0
Онаним
23:33, 18.05.2007
Кэнон конечно - никон с его отрезком фтопку. Да и одуванчик это гуд.
0 / 8
Viper_tkm
23:33, 18.05.2007
От пользователя DreamReader
Вы утрируете.
Так не бывает.
И речь не о том, что камера А - хорошая, а В - плохая.
Речь о том, какая из двух достойных камер ЛУЧШЕ?
А может вообще пофиг...


ДА, естественно я утрирую, но я говорил про конкретное свойство камеры нравиться человеку по ощущениям, по цвету, размеру и таг далее, а не про качество фото...........этим я пытался настоять на том чтобы человек уделил этому бОльшее внимание......может не бОльшее чем на качество фото, но все же.....:-)
0
DreamReader
23:36, 18.05.2007
От пользователя Онаним
никон с его отрезком фтопку. Да и одуванчик это гуд.


Чёта я не въехал. Про отрезок и одуванчик. :confused:
1 / 0
v_p
00:50, 19.05.2007
Одно не пойму - оба сняты с производства, оба почти не встретишь в магазинах - где покупать то собрались?

Второе: что тот, что другой - отличные аппараты. Все равно какой выберите - тест драйв рулит. Оцените сами что в руке лежит.

А то что мегапикселей хватать не будет - простите, но это шедевр. Уверяю - через три года не разбегутся. Как сейчас напечатаете А4 формат, так и в будущем. Фигня все эти мегапиксели - от лукавого все. Заморачиваться начнете потом, когда по пьяне будете сравнивать разрешение L-оптики на 8, 10, 12, 16 мегапикселях и тааааащится.... Хотя раньше - продадите этот аппарат и купите другой - 100%
0
Viper_tkm
00:53, 19.05.2007
От пользователя v_p
Оцените сами что в руке лежит.


ВОт и я давил на это..........мня просто вынудили назвать конкретно никон :-d
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.