И все-таки, 350d или d50?
V
Viper_tkm
где покупать то собрались?
http://ekb.svyaznoy.ru/index.php5?action=DAProduct...
Вот вам пожалуйста :-)
Д
Денис aka Krishna
пока ограничусь китовым объективом.
ключевой момент! значит - никон :-)
v
v_p
и вот ещё один
А Никон где? Не далече, чем сегодня на тусе обсуждали что 50-ки днем с огнем больше не найти - вымели и новые не дают. 40-ка заведомо хуже (=более упрощена), 80-ка более дороже.
А Никон где? Не далече, чем сегодня на тусе обсуждали что 50-ки днем с огнем больше не найти - вымели и новые не дают. 40-ка заведомо хуже (=более упрощена), 80-ка более дороже.
50-ка у меня на столе лежит, все никак объяву написать не могу о продаже.
P
PaulPaladin
Не далече, чем сегодня на тусе обсуждали что 50-ки днем с огнем больше не найти - вымели и новые не дают. 40-ка заведомо хуже (=более упрощена),
Если трезво оценить свои будующие вложения в оптику, и признать, что кроме 18-55 и 55-200 ничего не планируется можно смело брать 40-ку.
А на 50-ке все равно обычно дело заканчивается сигмой 70-300 + полтиником.
Про пресловутый полтиник вообще песня - после покупки обнаруживается, что на 1.8 снимать нельзя, вернее можно, но мыло, зажимать надо до 4-8, а 50*1,5=75мм = не самое удобное ФР для квартиры. Потом обнаруживается, что если кит зажать до 8 - разница с полтосом минимальна
Про пресловутый полтиник вообще песня - после покупки обнаруживается, что на 1.8 снимать нельзя, вернее можно, но мыло, зажимать надо до 4-8, а 50*1,5=75мм = не самое удобное ФР для квартиры. Потом обнаруживается, что если кит зажать до 8 - разница с
полтосом минимальна
а если учесть, что я снимаю полтиником от 1.4 до 4 то твои слова про4-8 ваще глупость. Какой смысл так зажимать диафрагму и терять все преимущества картинки?
S
Sergio(R)
покупки обнаруживается, что на 1.8 снимать нельзя, вернее можно, но мыло,
какое мыло, батенька? чё за грязные наезды на самый наманый объектив всех времён и народов? ;o))
D
DreamReader
a
a:v:s
самый наманый объектив всех времён и народов
(…)
s
surо
Я бы взял Nikon D50 из предлагаемого выбора. У Canon 350D меньше цв.дисплей, чуть хуже штатный КИТ, меньше физический размер матрицы при большем кол-ве мегапикселей.
А вообще, посоветовал бы Pentax K100D или K110D. Штатный КИТ очень хороший, матрица 1:1 как у Nikon D50 (вроде даже от одного производителя SONY), большой плюс (для меня) - пальчиковые аккумуляторы АА.
Если утрировать - то особой разницы между Canon 350D, Nikon D50 и Pentax K110D вообще нет. Главное - уметь ими фотографировать.
[Сообщение изменено пользователем 19.05.2007 10:03]
А вообще, посоветовал бы Pentax K100D или K110D. Штатный КИТ очень хороший, матрица 1:1 как у Nikon D50 (вроде даже от одного производителя SONY), большой плюс (для меня) - пальчиковые аккумуляторы АА.
Если утрировать - то особой разницы между Canon 350D, Nikon D50 и Pentax K110D вообще нет. Главное - уметь ими фотографировать.
[Сообщение изменено пользователем 19.05.2007 10:03]
D
DreamReader
surо
Спасибо. Я тоже склоняюсь к Nikon.
Главное - уметь фотографировать.
Эт точно. Буду учиться. :-)
s
surо
DreamReader, на ELL.ru большая часть предложений по фотоаппаратам не действительна (их нет в наличии, а с производства сняты).
Я сильно выбором из вышеперечисленного не заморачивался, искал сначала D50, но не нашел и за это время склонился к выбору в сторону Pentax K110D. Все-таки в поездках и походах литиевый аккумулятор не лучший выбор, а батареек АА можно с собой взять хоть мешок :-)
В "Интеллект-ФОТО" сейчас можно приобрести Pentax K100D за 19990р, там есть стабилизатор матрицы, а в целом - идиентичный K110D фотоаппарат. Не знаю, насколько стабилизатор нужен, но в темное время суток можно избежать смазаных кадров при съемке без штатива на длинных выдержках.
Я сильно выбором из вышеперечисленного не заморачивался, искал сначала D50, но не нашел и за это время склонился к выбору в сторону Pentax K110D. Все-таки в поездках и походах литиевый аккумулятор не лучший выбор, а батареек АА можно с собой взять хоть мешок :-)
В "Интеллект-ФОТО" сейчас можно приобрести Pentax K100D за 19990р, там есть стабилизатор матрицы, а в целом - идиентичный K110D фотоаппарат. Не знаю, насколько стабилизатор нужен, но в темное время суток можно избежать смазаных кадров при съемке без штатива на длинных выдержках.
P
PaulPaladin
если учесть, что я снимаю полтиником от 1.4 до 4 то твои слова про4-8 ваще глупость. Какой смысл так зажимать диафрагму и терять все преимущества картинки
Угу. Объект съемки пофигу, главное - красивое бокэ. На полтосе 1.8.
У Вас полтиник 1.4 - там рисунок получше, но кто из неофитов будет выкладывать десятку за полтос, если только-только жабу задавил на 20-25 килоруб за ЗЕРКАЛЬНЫЙ АППАРАТ У КОТОРОГО КАЧЕСТВО СНИМКОВ СУПЕР
Гы
D
DreamReader
Все понятно. Всем откликнувшимся спасибо.
D50 в городе, похоже, нет.
Смысл темы иссяк.
Просьба к модератору убить тему.
D50 в городе, похоже, нет.
Смысл темы иссяк.
Просьба к модератору убить тему.
i
istvan
Смысл темы иссяк.
А подитожить?
В ценовом диапазоне в районе 20 рублей за кит, при выборе между 350d или d50, выбираем K100D. ;-)
Sony R1, например. Но уж очень здоровА...
Таки сравнивал ее снимки с Canon 300D, объектив не L, но и не кит, 50/1.8, Sony поприличнее выглядит до ISO 400. Все же на хорошем стекле 10 мп лучше 6-ти.
D
DreamReader
istvan
Для себя я выбрал 350d.
Схожу в магаз, подержу в руке. Если покажется, что общеописанные особенности эргономики (маленькая ручка) для меня некритичны, возьму его.
Нет - буду думать дальше.
Pentax и Olympus пока не рассматриваю.
s
surо
Nikon D50 есть в "Белом Ветре" на пл.1905г, правда стоит он там около 21500р.
P
PaulPaladin
Для себя я выбрал 350d.
Смело. Выбрать худшее из Кэнона.
D
DreamReader
Nikon D50 есть в "Белом Ветре" на пл.1905г, правда стоит он там около 21500р.
Дорого.
Смело. Выбрать худшее из Кэнона.
А хрена ли нам бояться.
А серьезно - порекомендуйте что-то лучше за эти деньги.
Бюджет 20 кр.
S
Sergio(R)
парни....
во всех почти что перечисленных фотиках - есть цифра 5 и буква д
поэтому берите 5д.....;o))
во всех почти что перечисленных фотиках - есть цифра 5 и буква д
поэтому берите 5д.....;o))
v
v_p
А серьезно - порекомендуйте что-то лучше за эти деньги.
За эти? Ничего! Если конечно не свалится где-то счастье найти что-то серьезнее в ту же сумму. Хотя лично я бы добивал бы денег на 400-ку, если до Никоновской 80-ки далеко.
А что скажет Интеллект-Фото?
канон короче надо брать че тут говорить , аксесуаров объективов всегда завались , и сервак в городе
v
v_p
канон короче надо брать че тут говорить , аксесуаров объективов всегда завались , и сервак в город
О! Утро доброе, уважаемый! Это на волне вчерашнего так эмоционально? ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.