Портретник на кроп

Вот так всегда :-D
пришел с вопросом, а оказалось что нужная линза уже к кофре лежит :lol:

я за светосилу, помимо всего прочего.
:-)

1,8 мало? 8(

есть сигма 1,4...есть и 85 1,2...но эт уже другие бабки :-)

чем лучше родного сапога?

вообще-то я его не юзал, хотя хотел бы конечно...но ответ очевиден-светосила и рисунок...но по поводу рисунка-это,конечно, дело вкуса.

ну, например 55-200.

спасибо - 70-200 есть :-D

Любой гелиос 44 не хуже чем кенон 50 1.8. Но последний делают из вторсырья перерабатывая баночки из под шампуня и зубные шетки. И у него такой автофокусу, что лучше бы его вообще не было, а была нормальная ручная фокусировка.

Сейчас на кропе 100мм 2.0 очень нравится как портретник.

Берите 50 1,8 (1.4 будет дороже, но вот пользовать эти самые 1.4 будете редко), лично мне портреты на 2.8 нравится снимать.
Гелиос не рекомендую, может отбить всё желание снимать на мануальные фиксы. Да на 8, он более резкий чем кит, но "крутит"-то он на открытой, а там мыло(

Впечатление, что вам хочется потратить деньги, зачем - непонятно. Все объективы хорошие, но у каждого свое предназначение.
Для того, чтобы понять какой нужен портретник, для начала нужно определиться с тем, какие у вас предпочтения в портретной съёмке, от этого и плясать.

Я думаю нужно мониторить б/ушные 85, 50 и прочие хорошие стекла подешевле. И брать. И когда Вы уже наконец то купите фотоаппарат, то они у Вас уже будут.
За 3-4 года можно многое накупить.
А на кропп их ставить бессмысленно.
На кропп лучше поставить табуретку, ножкой в дупло и сесть сверху

:-D :lol:

Расскажите нам какие бывают предпочтения в портретной съемке ?

вы не представляете сколько можно накупить за всю жизнь ;-)


Если вы мне свой ФФ подарите - я готов даже видео снять :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2015 18:18]

Портреты - лицевые, погрудные, поясные, в рост. Выбор 50мм это более чем универсально. 50/1.8 брать не нужно, тормозной и мажет. Не говоря уж о картинке

да любые... он и есть портрет. Вы правильно перечислили в порядке убывания приоритета.
Или возможно граф имел что-то другое?

Для лицевых надо 85 и выше тогда. Из недорогих это наверное 100/2.0, 85/1.8. Из мануальных это Юпитер-9 и Гелиос 40-2

Если вы хотите заниматься портретной съемкой и не в курсе какие бывают портреты, то наверное бесполезно что-то объяснять и рассказывать.



Тогда...
Если руководствоваться непонятно чем, то да.
Если знать физиологию зрения, то для поясных и ростовых 50 мм на кропе - нормально.
85 мм для лицевых - жуть, так же как и 100 мм.

Фотография существует достаточно давно, раньше существовало ограничение на используемые объективы и в большинстве случаев приходилось пользоваться, тем, что есть. Или выбирать более подходящее из того, что может предложить промышленность.

Так что учите матчасть. Хотя, если существуют дефекты зрения или старческое старение сетчатки, то можно и на 50 мм все снимать. Если не видишь разницы, зачем платить больше.

Довелось побывать на одном МК по фэшн съемке.
Слушал историю создания одного классного портрета.
Человек не знал чем снимать, снимал, на то, что считал правильным, в результате сказал, что девушка ему казалось лучше выглядит, чем получилась и дальше все чисто по русски, доводить до нормы топором и напильником. А можно было изначально просто снять нужным объективом портрет. Но кто ж в матушке России изучает фотографию. Для того чтобы стать фотографом достаточно купить фотоаппарат. У меня был скальпель, но я себя не считал хирургом.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2015 23:35]

ну если не болиды ф1 фотать то скорости хватает в 95% случаев

Ну если вам попался тот который мажет, то просто нужно внимательно выбирать ;-)


что нетак с картинкой на 50 1.8?

50/1.4 + 85/1.8 (крышки и фильтры одинаковые - 58мм)
При переходе на ФФ заменить 85/1.8 на 135/2 :-D

Если человек смотрит в сторону Гелиоса, вероятно у него бюджет ограничен.
А вы ему предлагаете:

Сколько это в денежном эквиваленте ? :ultra:

Примерно по 12-14 за штучку.
Человек не говорил что бюджет ограничен.
А про гелиос -это у него шальная мысль, кою надо искоренить!

:-) хелиос сейчас за дешево тоже вряд ли кто-то отдаст...это я про Г40

Что касаецо искоренять-зачем? хозяин-барин, вон кто-то тут выкладывал мальчика, который на 44-й сплошные шедевры клепает...этж не в стекле дело...дело в голове :-)

а вообще, поснимав...прийдете, наверное, к мысле, что нет такого понятия как портретник...ибо портрет, интересный, можно снять любым стеклом :-) ...все зависит от ситуации :-)