Портретник на кроп
A
AlexCat
и не в курсе какие бывают портреты, то наверное бесполезно что-то объяснять и рассказывать.
Если руководствоваться непонятно чем, то да.
Если знать физиологию зрения, то ....
Если знать физиологию зрения, то ....
Вы знаете, полезность ваших советов в этой ветке форума равна 0, зато чувство собственной важности от знания того или иного просто зашкаливает. Не хотите давать совет - уносите его с собой в могилу. Или вы переживаете что растет конкуренция? Да спите спокойно - 85% пришедших за советом здесь любители и занимаются этим как хобби, и им абсолютно не нужно многих вещей. Фуф - я кончил
Если человек смотрит в сторону Гелиоса, вероятно у него бюджет ограничен.
Да не, дело не бюджете, но и гнаться за 85 1.2 не хочу - по зиме у Bordo в студии 310 видел как рисует его Гелиос. Мне понравилось. Появилась мысль - а может быть и я так смогу.
Основное что хочу от портретника - скоро рождение сына, хочу хорошее, качественное фото, а не серое мыло.
A
AlexCat
А про гелиос -это у него шальная мысль, кою надо искоренить!
Это почему ?
Знакомый дает попользоваться 44.
вон кто-то тут выкладывал мальчика, который на 44-й сплошные
шедевры клепает...этж не в стекле дело...дело в голове
Ну я не часто здесь выкладываю фото - но то, что словить с десяток минусов - это норма, я вкурсе )
D
D_RunK
тогда бери палтос для мелкого и не парься
A
AlexCat
тогда бери палтос для мелкого и не парься
Дмитрий, почему не 40mm STM - чтобы видео еще снимать?
Чем блинчик хуже 50 1.4 ? в кофре 85 1.8 лежит - но с ним приходится далеко отходить.
D
D_RunK
я про 40-у ничего тебе сказать не могу...не юзал ее.
видео вообще не снимаю.
а 50 1,4 как калаш, проверен годами
зы: хотя у меня сигма 50 1,4 мне он больше нравицо
видео вообще не снимаю.
а 50 1,4 как калаш, проверен годами
зы: хотя у меня сигма 50 1,4 мне он больше нравицо
вспомнил что для кропов есть 40 мм
Почему же 40мм не рассматривать?
отзывы про картинку у 40 2.8 все
великолепны
Дмитрий, почему не 40mm STM
Чем блинчик хуже 50 1.4 ?
Помоем автор изначально уже решил какой объектив прикупить и хочет чтобы его выбор одобрили и поддержали
берите 40 2.8 к вашему 85 1.8 будет отличная пара да еще и видео можно снимать
H
Harwest
Основное что хочу от портретника - скоро рождение сына, хочу хорошее, качественное фото, а не серое мыло.
Это почему ?
Знакомый дает попользоваться 44.
Знакомый дает попользоваться 44.
Ну так бери пока детенок лежит. Через год-два (когда будет быстро бегать) замучаешься на мануальнике фокус ловить.
A
AlexCat
Помоем автор изначально уже решил какой объектив прикупить и хочет чтобы его выбор одобрили и поддержали
не совсем так. Я просто очень много читал что именно 50 ругают, и очень многие потом разочаровываются в покупках. Возможно речь шла про 1.8, а не про 1.4. Поэтому мне самому очень не хотелось бы купить линзу, а спустя год или два - пытаться ее продать. Поэтому хочется купить стоящее стекло. Лишь поэтому я стал смотреть отзывы и картинки с 40 мм. Ну а про Гелио и Бордо я выше написал
Через год-два (когда будет быстро бегать) замучаешься на мануальнике фокус ловить.
Да, я предполагаю что это будет именно так.
D
//DT//
почему не 40mm STM - чтобы видео еще снимать?
Чем блинчик хуже 50 1.4
Чем блинчик хуже 50 1.4
Блинчик это же тессар, то есть звенящая резкость, им бы на ФФ пейзаж снимать!
А вот 50 даёт мягкость переходов и пластичное размытие заднего плана (бокэ) + более "правильный портретный" угол.
A
AlexCat
Блинчик это же тессар, то есть звенящая резкость, им бы на ФФ пейзаж снимать!
А вот 50 даёт мягкость переходов и пластичное размытие заднего плана (бокэ) + более "правильный портретный" угол.
А вот 50 даёт мягкость переходов и пластичное размытие заднего плана (бокэ) + более "правильный портретный" угол.
Вот - это я и хотел услышать... теперь все встало на свои места
Спасибо!!!
D
_DiKo_
Если для неспешной фотографии лицевых портретов то посоветую Samyang MF 85mm f/1.4
я им лично очень доволен. картинка с него просто супер. Для других очень хороший 50мм. 1,8
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
это на 85 Samyang
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2015 10:13]
я им лично очень доволен. картинка с него просто супер. Для других очень хороший 50мм. 1,8
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
это на 85 Samyang
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2015 10:13]
В
Вихтор Иваныч
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2015 10:42]
А про гелиос -это у него шальная мысль, кою надо искоренить!
Чаво так ...
кто-то тут выкладывал мальчика, который на 44-й сплошные шедевры клепает... этж не в стекле дело...
дело в голове
Чаво так ... , на кропе - чем не портретник? Да стекло не оперативное ... , но я Им на D70 успешно "медальончил" и без (не придумали ещо) чипа ...
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2015 10:52]
A
AlexCat
Samyang MF 85mm f/1.4
минолта 50\1,7 , А550
Спасибо, я что-то душой к родным сапоговским стеклам.
D
D_RunK
Чаво так
тобишь для вас стекло первично? важнее головы?
как скажите, есть и другие мнения
В
Вихтор Иваныч
Думаю, что при вопросах по камере-объективу резоннее было бы не расскзывать сказки-рассказы про всякое разное стекложелезо а показать работу техники в деле, тогда спрашивающий сам выберет что ему более подходяще, а еще давно есть мысль создать тему про деньгобюджетное совецкое железо ( или
иностранное близкое по деньгам) c обязательным показом снимков с него, цель - вызвать интерес у начинающих любителей к техно....ву "без каких-либо особеных затрат"... поддержку ( или неподдержку) мысли прошу выразить плюсминусами..
я что-то душой к родным сапоговским стеклам
Позволь расправиться Душе! Позволь ей - Алмаз в мире объективов :
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/3407/
тобишь для вас стекло
первично
Вы справа - налево читали написанное???
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2015 11:13]
В
Вихтор Иваныч
полтос Минолта 50/1,4
пока минолта рулит... кто больше... камеру озвучте плиз...
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2015 11:29]
g
gaRRy (Ыгрь)
пока минолта рулит... кто больше... камеру озвучте плиз...
самая простая Сони Альфа- a37
D
D_RunK
Вы справа - налево читали написанное???
это вы про себя?
это был ваш вопрос, на мою реплику
который на 44-й сплошные шедевры клепает...этж не в стекле
дело...дело в голове
Чаво так ... , на кропе - чем не портретник?
еще раз, вам что в моей фразе непонятно? и где я написал, что 44 не годен для съемки портрета на кропе?
В
Вихтор Иваныч
и где я написал, что 44 не годен для съемки портрета на кропе?
Снимок в студию...
D
D_RunK
Снимок в студию...
я только на г40 снимал...
но вот на 44
http://35photo.ru/items/useTogether_4753_3973/list...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.