тяжелый выбор аппарата, голова кипит

mail_administrator
А. Типо оптика дороже на полный кадр.
Да не особо дорогая она.
Полтинника почти на все случаи жизни хватает. Зум без хоботный, ножной
Ну а если хотите кроповой мазни, то есть тамрон 28-300 идущий на полный кадр тыщ за 6-7.
0
От пользователя mail_administrator
Зум без хоботный, ножной

Ноги не предусматривают возможность широкоугольной фотографии.
1 / 0
Смысл в хорошей туше и говно стеклах?) Лучше обзавестись стеклами, зарабатывать а потом уже и и на ФФ переходить..
0
Harwest
/пятничное/

Тем кто мнет сиськи (мучается выбором) предлагаю оргинизовать услуги по подбору фотега ;-)

От вас ответ на 3 вопроса:
1. бюджет $
2. что будете снимать
3. размер рук (пластилин пожамкайте)
4. цвет

Оплачиваете счет и забираете аппарат :-D :-D
3 / 0
nullik
От пользователя Harwest
От вас ответ на 3 вопроса:
1. бюджет $
2. что будете снимать
3. размер рук (пластилин пожамкайте)
4. цвет


Я чувствую подвох.... 4/3 какое-то получается...
0
mail_administrator
Да 4/3 это лютый кроп. Модвох одназначно
2 / 0
От пользователя Harwest

Уууу дружище.... за опечатку то ты и попал)))
Весельчаки, подключаемся, не тормозим))
0
От пользователя Ryze
650д меня растраивает сэнсорный экран и прочии ненужные излишки... но он побеждает 60д так жэланный мной

чем побеждает?
1 / 0
От пользователя mail_administrator
Да 4/3 это лютый кроп.

А мне нравится. Соотношение сторон только хотелось бы пошире.
0
От пользователя CaшaMC?

прошу прощения, инфа оказалась не достоверна)
одно но, процессор в 600+ новее
0
От пользователя Ryze
одно но, процессор в 600+ новее

прикрутил как то к 600д свой скромный телевик +пыху, с непривычки рука держать отсохла через 15 минут. Мелкий он.
0
айфон кто нибудь предлагал ?
1 / 0
От пользователя CaшaMC?

У меня 1100, так что тема веса не ко мне)
0
astronomuss
От пользователя CaшaMC?
недостатки 16-50 будут заметны начинающему?
имхо, его компактность настолько жирный плюс, что перекрывает мелочи. К тому же продвинутые всегда докупят нужный им фикс переходник и проче

Видимо не заметил его плюсы в фонтографии, а вот отсутствие минусов в видео и компактности сразу оценил:-)

И расстался с ним без глубоких сожалений.

Чесслово, не вижу особого предмета для спора. Не далее как вчерась бродил по дебрям нашего зоопарка с умным видом и с тушкой 99. Так таки особо посетители не парились в превосходство зеркала, сплошь и рядом шелестели айфончики, мыльницы и прочее.

Мдя, хотя попадались несколько девчонок, причём именно женское население, с тушками Canon, Но усе сплошь с китёнкаами.

Вот и не пойму, зачем тратить деньги на зеркалку, система любая - ко всем отношусь ровно , если на сотик можно шпильнуть и радоваться :-p

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2013 03:01]
0
От пользователя astronomuss
Вот и не пойму, зачем тратить деньги на зеркалку, система любая - ко всем отношусь ровно , если на сотик можно шпильнуть и радоваться

Видима разница между айфоничиком и зеркалокой (nex итп) видна на фотках даже обывателю.


От пользователя Ryze
У меня 1100, так что тема веса не ко мне)

тема не в весе, просто раз уж ты взялся собирать систему покупаешь объективы тяжелее пластикового кита, то желательно иметь полноразмерную тушку. Это конечно от рук зависит но у меня один палец не влазит когда я держу мелкий 600д. Говорю руку свело минут через 15. Это даже если не брать в расчет прочие плюсы типа чб экранчика, скорострельность, эргономика управления...
0
А насчет айфона вынужден согласится, фотографирует как мыльница.... попробуйте еще самсунг галактика с4 зоом)
0
Harwest
От пользователя nullik
Я чувствую подвох.... 4/3 какое-то получается


От пользователя Ryze
Уууу дружище.... за опечатку то ты и попал)))


Это бул тест на внимательность :-)
В принципе принимается ответ на 1 четверный вопрос - "красненький" :-D
0
LinkGSM
подниму тему тут )))

+/- 650d и 60d ?:-)
0
у 60 корпус пылевлаго защищенный и покрепче , в использовании попроще ,ну и еще выпускается в отличии 650 ,пишу как новичок в фото ,сильно не пинайте
0
astronomuss
От пользователя LinkGSM

'Как всегда сапоги нарисовались:-)

Факты предъявите преимущества пред системами другими :-p
0
Вихтор Иваныч
От пользователя astronomuss
Факты предъявите преимущества пред системами другими

Притянутые за уши факты всегда будут, и самое смешное - людей не разубедишь в этом ( тех, которые эти факты приводить будут).
0
LinkGSM
От пользователя Вихтор Иваныч
'Как всегда сапоги нарисовались


? :-)
0
LinkGSM
От пользователя xbgjkexj
у 60 корпус пылевлаго защищенный


на сайте canon написано, что пылевлагозащита только отсека батареи и карты памяти
0
sergserg916
650 берите, там сейчас ML прошивка вышла, много фишек, платформа современная, экран лучше, там же сразу экран, нету ни чего поэтому на солнце лучше видно. Цифровой зум как в 600д есть для видео. Больше ни где нету цифрового зума для видео, без потери качества. Стерео микрофон встроенный очень хороший. То что сенсорный дак это плюс только, когда видео снимаешь, и лень перефокусироваться в ручную - тыкаешь пальцем в нужнее место, на чем должен быть фокус и она перефокусируется. Да и с фото так же в лайф вью. А вообще этими возможностями экрана не обязательно пользоваться, если не нравится, все равно на кнопках все тоже самое.
Кроп он и есть кроп, тут особой разницы мне не видно, экранчик только с верху, кому то еще размеры. Ну размеры хотите побольше, купите на ебее за 1000 рублей батарейную ручку для 650д и он по размерам и удобству хвата сразу обгонит 60д без ручки.
Вот у никон принципиальная разница между D5XXX и D7XXX(ресурс затвора 150, выдержка 1\8000, отвертка, профили мануальных объективов и всякие другие принципиальные вещи), а у кенон в данном случае только экранчик.
2 / 0
Вихтор Иваныч
От пользователя sergserg916
650 берите, там сейчас ML прошивка вышла, много фишек,

Хорошо бы еще шуруповерт приделали...
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.