тяжелый выбор аппарата, голова кипит
E
EkaterinaSh
Берите или никон д7000 или кенон 650д или 60д. Но я больше за кенон 650д.
если не ошибаюсьэти модели выходят за рамки моего бюджета(((((
й
йон
если не ошибаюсьэти модели выходят за рамки моего бюджета(((((
Вообще любой со сменными объективами в этот бюджет. В фотографиях разницы не будет, в удобстве может быть.
И лучше купить дешевле аппарат, зато получше объектив. Посмотрите на местной барахолке, объективов там предостаточно всяких.
Я за сони, потому что у меня сони и ещё у ней можно смотреть и в экран и в глазок. Это удобнее.
если не ошибаюсьэти модели выходят за рамки моего бюджета(((((
зеркалка имеет смысл только по тому что к ней можно докупить еще кучу объективов, вспышек, фильтров, штативов, аксессуаров. Ну и тем что есть окуляр. Короче 25 т.р. это только начало
Начинающему это в 90% не нужно, они тратят 25 тр и никуда дальше не двигаются.
Поэтому сейчас логичней брать
Посмотрите беззеркалки: Olympus e-pm2, Panasonic GF5, Sony nex F3, Sony nex 5R.
я за сони некс ф3(бюджетно+ пыха встроена) или nex6 (там плюсом окуляр и эргономика).
Размер сенсора у сонек такой же точно как на зеркалках никонах кенонах. Разницы на фотографиях ни какой не будет, даже гуру не сможет отличить.
За то носить c собой беззеркалку удобней.
http://camerasize.com/compact/#332,375.360,443.51,325.88,ha,t
й
йон
За то носить c собой беззеркалку удобней.
Вот это меня всегда удивляет :-) сколько видел нексов в руках у людей, там как правило либо самый простой кит, размером с обычного кита, либо 18-200, размером со слона. Смысл беззеркалки начинает ускользать.
Я себе оставил только фиксы, но не готов советовать такое :-)
Вот это меня всегда удивляет сколько видел нексов в руках у людей, там как правило либо самый простой кит, размером с обычного кита, либо 18-200, размером со слона. Смысл беззеркалки начинает ускользать.
Я себе оставил только фиксы, но не готов советовать такое
Я себе оставил только фиксы, но не готов советовать такое
есть 16-50 есть 30мм, да и блинчик 16мм для компакнтости.
16мм
й
йон
Вообще согласен, но аналогичные объективы для зеркала стоят в 1.5-2 раза меньше. А на барахолке ещё дешевле.
16-50/3.5-5.6 за 10тыс.р... это так себе сделка :-)
===
не ну имеет право на существование конечно, но здесь в чистом виде компактность в ущерб мощности за те же деньги. Было бы странно, если бы так не было :-)
===
Посмотрел на сайте интеллекта свои объективы.
sal 35/1.8 = 7 900 против sel 35/1.8 за 16 900. И ещё sal можно купить срук.
sal 50/1.4 = 13 950 или sal 50/1.8 = 5 500 против sel 50/1.8 = 11 400. И ещё есть минольты 50 срук за 6 и за 3 тыс соответственно.
ну и наконец sal 85/2.8 - понятно всё.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2013 11:42]
16-50/3.5-5.6 за 10тыс.р... это так себе сделка :-)
===
не ну имеет право на существование конечно, но здесь в чистом виде компактность в ущерб мощности за те же деньги. Было бы странно, если бы так не было :-)
===
Посмотрел на сайте интеллекта свои объективы.
sal 35/1.8 = 7 900 против sel 35/1.8 за 16 900. И ещё sal можно купить срук.
sal 50/1.4 = 13 950 или sal 50/1.8 = 5 500 против sel 50/1.8 = 11 400. И ещё есть минольты 50 срук за 6 и за 3 тыс соответственно.
ну и наконец sal 85/2.8 - понятно всё.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2013 11:42]
s
sergserg916
если не ошибаюсьэти модели выходят за рамки моего бюджета(((((
Хватит на 650д с объективом вполне.
16-50/3.5-5.6 за 10тыс.р... это так себе сделка
так ему пол году от роду.
Сейчас в тренде матрица от зеркалки упакованная в компактный корпус.
Хочешь максиму плати, Nex6 в комплекте с 16-50 ~30 тр
хочешь бюджетно некс ф3 ~13-15 тр
фотки будут одинаковые.
Хочешь систему: фиксы, телевик, ширик, пыху, - имеет смыл брать зеркалку, но бюджет этого всего не 25тр, а ближе к полтосу, даже если начального уровня стекла в фоторюкзачок собирать.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2013 23:07]
a
a007
Посмотрел на сайте интеллекта свои объективы.
sal 35/1.8 = 7 900 против sel 35/1.8 за 16
900. И ещё sal можно купить срук.
sal 50/1.4 = 13 950 или sal 50/1.8 = 5 500 против sel 50/1.8 = 11 400. И ещё есть минольты 50 срук за 6 и за 3 тыс соответственно.
ну и наконец sal 85/2.8 - понятно всё.
sal 35/1.8 = 7 900 против sel 35/1.8 за 16
900. И ещё sal можно купить срук.
sal 50/1.4 = 13 950 или sal 50/1.8 = 5 500 против sel 50/1.8 = 11 400. И ещё есть минольты 50 срук за 6 и за 3 тыс соответственно.
ну и наконец sal 85/2.8 - понятно всё.
Не , нексы не для нищебродов к ним приходят осознанно , серьезные и не бедные люди
сколько видел нексов в руках у людей, там как правило либо самый
простой кит, размером с обычного
кита, либо 18-200, размером со слона.
кита, либо 18-200, размером со слона.
Что ж Вы меня не встретили , у меня компактно , самый маленький это окс 22 , чуть больше наперстка , олимпус 38/1.8 меньше Sal 35 , дальномерные от лейки и фойта , нацепите эти стекла на зеркало . Зеркалки для бомбил , нексы для обеспеченных творческих людей
F
Frezerovchik
в монитор смотреть иногда страшно когда фото скидываю, а фото бесценные
показали бы хоть, что получается, чтобы понять, изменится ли что-то принципиально с покупкой фотика за 25к.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2013 23:06]
a
astronomuss
так ему пол году от роду.
Сейчас в тренде матрица от зеркалки упакованная в компактный корпус.
Хочешь максиму плати, Nex6 в комплекте с 16-50 ~30
хочешь бюджетно некс ф3 ~13-15тр
фотки будут одинаковые.
Хочешь систему: фиксы, телевик, ширик, пыху, - имеет смыл брать зеркалку, но бюджет этого всего не 25тр, а ближе к полтосу, даже если начального уровня стекла в фоторюкзачок собирать.
Сейчас в тренде матрица от зеркалки упакованная в компактный корпус.
Хочешь максиму плати, Nex6 в комплекте с 16-50 ~30
хочешь бюджетно некс ф3 ~13-15тр
фотки будут одинаковые.
Хочешь систему: фиксы, телевик, ширик, пыху, - имеет смыл брать зеркалку, но бюджет этого всего не 25тр, а ближе к полтосу, даже если начального уровня стекла в фоторюкзачок собирать.
Самое худшее стекло 16-50 в системе, лучшей на сегодня системе беззеркалок в соотношении претензии к исходнику-цена-парк доступной оптики,
А если по теме, то кой чёрт брать зеркало Nikon D3100 Kit 18-55 VR Black 16к или Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III Black 14к?!
Типа имя крутое
Таки простая Сонька 37-ая разделает их под ноль.
Берите, если уж решили,есть деньги на хорошую оптику, независимо от системы , тушку старше.
Хотя Нексы уже доказали про наличие при полном отсутствии каких либо преимуществ зеркалок пред новыми системами.
Нет никакой необходимости среднестатистическому фотолюбителю брать зеркало и ФФ.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2013 22:56]
Самое худшее стекло 16-50 в системе, лучшей на сегодня системе беззеркалок в соотношении претензии к исходнику-цена-парк доступной оптики,
недостатки 16-50 будут заметны начинающему?
имхо, его компактность настолько жирный плюс, что перекрывает мелочи. К тому же продвинутые всегда докупят нужный им фикс переходник и прочее.
й
йон
окс 22 , чуть больше наперстка , олимпус 38/1.8 меньше Sal 35 , дальномерные от лейки и фойта
Ну правильно всё. И контрастный автофокус некса перестаёт быть недостатком. Прямо то самое, что новичку нужно, неАФ фиксики, дай бох каждому
D
DaniilSkv
Блин, я вас тут почитал и понял, почему у человека кипит все... ИМХО: Оптимальный вариант для начинающего 1100D или D3100 потому что брать дороже нет смысла, как было сказано кем-то выше: лучше взять тушку подешевле, но стекло получше. Для начала хватит и китовского объектива (насчет никона не знаю,
а вот у кэнона я себе взял без стаба, так как не вижу в нем необходимости). Потом по мере развития можно уже посматривать и на другую оптику, например для начала можно полтинник взять на 1.8 стоит довольно дешево, но разницу в качестве с китом видно сразу. А смысла новичку брать сразу дорогую тушку
с кучей оптики я не вижу, может ведь получиться, что не его это дело и китового объектива с дешевой тушкой ему будет хватать за глаза
U
¯\_(ツ)_/¯
для начала можно полтинник взять на 1.8 стоит довольно дешево
полтос на никон Д3100 будет стоить 9тыр, на кэнон же 4тр...
О
Окулов Дмитрий
полтос на никон Д3100 будет стоить 9тыр, на кэнон же 4тр...
Хотите сказать что по качеству они одинаковые? 50 1,8 G в разы лучше Кеноновского(который за 4тыс.). Даже50 1,8D качественнее сделан, но отверточный.
U
¯\_(ツ)_/¯
Хотите сказать что по качеству они одинаковые?
а как оценить качество глядя в прайс-лист? новичок даже если и заморочится за цену полтоса при выборе камеры, то уж вникать в качество их точно не будет, картина будет такая: на кэнон объективы дешевле, не вдаваясь в подробности.
а как оценить качество глядя в прайс-лист? новичок даже если и заморочится
Если показать фоту с того и другого 50мм и даже не новичку, боюсь отличить будет без лупы маловероятно.
Конструктив да лучше, железа больше фокус робит лучше.
Но разница в цене 12тр vs 4 тр для начинающего необъяснима.
Это как для блондинки модель и размерность покрышек на авто, да пофик ей ваще.
Год назад купил 1100д с китом, обошлось в 13, спустя месяц купил 50 1.8 кэноновский, с начала он бесил, потрм словил все его плюсы, был рад комплекту как щенок новому мячику:-d
Но потом товарищ дал сигму 10 -20, и знаешь брат,я понял в чем сила.. и купил это чудо, и вот эти 25+ тыщ уже ушли но за пол года, теперь 1100 мне не хватает, кроп в студии угнетает, нужна огромная студия, скорость съемки на спорт мероприятиях, тоже теперь больная тема, но в данный момент для счастья вспышки не хватает...
А насчет 650д меня растраивает сэнсорный экран и прочии ненужные излишки... но он побеждает 60д так жэланный мной:D... так что все полностью зависит от предпочтений, и выбора фотографа....
Но потом товарищ дал сигму 10 -20, и знаешь брат,я понял в чем сила.. и купил это чудо, и вот эти 25+ тыщ уже ушли но за пол года, теперь 1100 мне не хватает, кроп в студии угнетает, нужна огромная студия, скорость съемки на спорт мероприятиях, тоже теперь больная тема, но в данный момент для счастья вспышки не хватает...
А насчет 650д меня растраивает сэнсорный экран и прочии ненужные излишки... но он побеждает 60д так жэланный мной:D... так что все полностью зависит от предпочтений, и выбора фотографа....
m
mail_administrator
Вы наверно так сделали уже второй раз, не так ли мистер Ryze?
Рас кропнутую оптику раздаете
Вступили на путь истинный? )))
Рас кропнутую оптику раздаете
Вступили на путь истинный? )))
m
mail_administrator
Ну есть же поддержанные хамеры. И вполне рабочие, с внешним видом на 4-5, полным комплектом и пробегом 50тыщ
Что скажите?
Ds за 22-24, отличное решение.
Что скажите?
Ds за 22-24, отличное решение.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.