вспышка YongNuo YN-468-II TTL

Question

Посоветовали такую вспышку. Отзывы вроде положительные, но откровенный Китай, поэтому страшно. Посмотрел, здесь тоже рекламируют, но сильно минусуют. Поиск отзывов не дал. 
Стоит брать чисто для бытовой сьемки?

Мартемьянович · Accepted Answer

Не совсем понятно, Вы собираетесь снимать семью... или Вы профи "бытовик", снимающий садики. школы ... 
Если второе, не жмитесь купите METZ 58, она и помощнее.
Если для личного пользования, берите YN-468-II TTL, она втрое дешевле, кроме того в "Интеллект"(е) Вам дадут гарантию.
Из личного опыта "общения" с YN(ами):  весьма неплохие вспышки и, если в них что-то "ломается" 1. очень редко что-то серьёзное, 2. как правило в гарантийный срок.
Далее они работают ... , знаю нескольких профи-бытовиков успешно пользующих YN(ы) и 468-е, и 565-е

recalcitrant · Answer

ездить то не страшно?  :-D

Пацык на моцыке · Answer

И? Как это касается вспышки?

nikolay.karev · Answer

Я такую нечаянно поджарил, положив на прожектор. Корпус расплавился, головка застыла навсегда в одном положении, но всё работает :) Достаточно годный китай, если вы снимаете как любитель. Если планируете профессионально работать - лучше не жалеть денег на оригинал или запасную.

WD%) · Answer

+1
Если уж та надо неоригинал - посмотрите Metz (года три живёт без проблем), Nissin 866 тоже пока бегает, год скоро

С.Корюков · Answer

Просмотра краш теста одного китайского авто достаточно чтоб его расхотеть.
Они из фольги их делают, результаты хуже нашей классики...

Ян Тунеядло · Answer

Да я просто начитался, что HSS классная штука и можно отличные портреты делать днём, когда солнце даёт дурацкую тень, и при этом не убивая фон. И что мол без HSS такого не сделать - правда не?

nullik · Answer

Это ещё не самый откровенный Китай, я вас уверяю.

ЗЫ: У самого 468II - для дома и событий у родственников и у друзей - прелестно.

3lou_Dyx · Answer

1. Купите лучше оригинальную: купили один раз и забыли.
2. Она может сломаться через неделю/месяц/год, как повезет. Китайские впышки у меня жили ровно пол года

MOONer1 · Answer

Тут лотерея. Либо быстро сломается, либо будет долго жить. Моя 560ii живет третий год, видела всякого. А вообще норм вспышки.

_DiKo_ · Answer

Из не оригинала посоветовал бы Sigma EF 610 DG SUPER. Пользуюсь ей все устраивает и Made in Japan.

Harwest · Answer

Да не будет "отличных портретов", это просто способ хоть как-то выкрутиться.
При включении FP у вспышки сильно падает ведущее число и для получения нормального фото снимать придется с близкого расстояния - лица будут плоские и выбеленные, или с ненормальной светотенью. Плюс стрелять очередями не получится - кондер не успевает зарядиться.

Лучше купите отражатель и наймите/попросите пионэра ассистентом.

Валерий62 · Answer

Какая интересная тема! ;-) 
*************************************
А какие мнения будут по вспышке Nissin Di-622 Mark II ? Пользовался кто-нибудь?

Мартемьянович · Answer

Пацык, дык ето Ён обо моцыке  :-D

nikolay.karev · Answer

Высокоскоростная синхронизация необходима если вспышка нужна в качестве заполняющей днём (читайте "при съемке свадеб"). В остальных случаях можно без неё.

Ян Тунеядло · Answer

Сейчас выбираю между 565 и 568. 
У кого есть опыт, подскажите, высокоскоростная синхронизация сильно нужна?

Daggy · Answer

брал 468 ii у знакомого, уже года 1.5 пашет, у самого пришла yn 568 в сравнении могу сказать 568 ярче (думаю 565 такая же). по качеству в целом удобоваримо, в 568 более удобная загрузка ак-ов. Для не проф. 468 хватает. Для проф в качестве 2ой думаю пойдет.

Ворон (Voronovea) · Answer

YN-468-II греется, то недосветит то пересветит, но чаще нормально, качество обычно не плохое. одним словом любительская.

Пацык на моцыке · Answer

А есть смысл переплачивать за 565?

Пацык на моцыке · Answer

Ездить нет. А покупать волновался. Не по теме, но за два сезона проблем не было (3тьфу)

Ян Тунеядло · Answer

Спасибо, вы определили меня с выбором и сэкономили 100$  :beach:

mail_administrator · Answer

Без вспышки учитесь снимать

вспышка YongNuo YN-468-II TTL

Поделиться