Официальный анонс Pentax_K-01

Беззеркалка http://www.dpreview.com/news/2012/02/02/Pentax_K-0...

Однако 81 датчик автофокуса(правда контрастного)!
Беззеркалка с байонетом под зеркальную оптику. Видимо у Пентакса нет сил создать новую линейку оптики. Решили обойтись полумерами. В результате камера крупногабаритная для беззеркалки.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 20:56]

однако беззеркалка размером с к-5 не нужна. да еще и такая страшная. сначала ку, потом вот это. пентаксу конец.

ага. лучше бы переходник сконструировали в дополнение для оптики от зеркалок + еще один универсальный приложили бы с одной стороны сони некс пентакс, а с другой пентакс пентакс

А смысл? В том, что она вся такая игрушечная няшка?

смысл в том что все включено за туже цену. тобишь все берут, потому что подходит и от никона и от канона и от всего прочего в одном маленьком флакончике

Так для этого нужно было бы нарисовать ряд объективов которые без переходников работали на такой новой камере камере, а с этим видимо проблемы. Смелости не хватило на новый байонет.

Зато уже есть жёлтенький .

Если допустить то, что всё что можно реализоватть тессарами (основной линзоблок которых будет внутри камеры, как с китом), будет реализовано тессарами. а зум 18-200 будет хотябы таким же или чуть менее несуразным как у некса, то таки получится хит.

По размерам засчёт неторчащего объектива получается очень не плохо, а по весу легче чем K-r, не говоря уже о К-5... а кэнонисты как всегда пентакса хоронят.... да не бойтесь вы, ваш верховный жрец не от этого в отставку подал, просто совпало. Прекратите бить в набат и ложиться в гробы. Кэнону не капец... кэнон тоже будет жить и беззеркалка у него будет... когда-нибудь... не желтая и под совсем не ЕФ/ЕФ-С оптику... :-) Помните жёлтенькой не будет никогда :-)

И ведь кэнонисты такие кэнонисты. На эжёлтый пентакс кидаются, а на то, что сами с жёлтой камерой тунца лососнут, обижаются...

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 22:05]

А в чём логика такого шага? Специально загонять конструирование объективов в узкие рамки исключительно тессаростроения. Или пенторелигия уже не позволяет использовать другие оптические схемы? :-D
Вроде мусульманам запрещают ездить на Шевроле, а Пентакс решил отказаться от планаров, соннаров, эрностаров...... :-D

Так и это тессароподобное предположение тоже из области фантастики и мечтания. А реально - не способен Пентакс на сегодня выпустить новую линейку объективов. Вот здесь и сидит ключевая проблема.

Плоский околонормальный тессар есть не только у пентакса... :-D :-D :-D Ставлю так много этих тупых смайликов, т.к. видимо Вам кажется что они важны.

Что касается размеров, есть Nikon 1 и Pentax Q. Что касается компактной тушки (если без стёкол. кому они вапще нужны, стёкла то?) - есть некс. Да, вспышка тоже никому не нужна. есть же магический шумодав!

А кому компактность особо не нужна, для тех пентакс. Думаю, 21-ый. 40-овой и 70-ый ДА-шные лимы будут смотреться на данной камере более чем уместно, и конкурентов у неё в таком случае не будет. Некс с мануальной оптикой и АФной через переходник не в счёт, а родной под некс как таковой нет....


Вас же никто не заставляет эту камеру покупать, зачем лгать и коверкать чужие слова? Вам стало неуютнее жить на этом свете после того как на нём появилась эта камера? Или Вы просто как любой верующий фанат напуганы отставкой верховного жреца? И не важно, Ваша это религия или нет. Религиозные фанаты обычно следят за жрецами друг друга.... зачем лгать о весе? О смелости? О нехватке сил? У Рико есть такое, на что объективно ни у кого не ватило смелости и сил, просто есть. Джаст фор фан, а не для денег. И у пентакса есть... конкретные техологии, объективы и пр. я думаю перечилсять смысла нет, Вы и так это прекрасно знаете... так же Вы знаете на какую беззеркальную системмную камеру хватило смелости и сил у кэнона и никона... и про то, что слухи про шикарные системмные фиксы (или фикс?) под некс сильно преувеличены, тоже.

Кэнонисты странные. Сначала фапают на мифическую системмную дальномерную (или даже шкальную) камеру под системмную оптику. а когда таковая появляется у другого производителя - принимают её в штыки.... продалжая фапать в соседней ветке.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 22:27]

А еще, когда видя на улице кэнониста говоришь, "фу, кэнонист!", он стыдливо пряча свой 450-ый с китом за спину гордо говорит, у меня никон! Смутное время идёт.... лютое. Кэнон выпустит бессистеммную видеокамеру беззеркалку, пентакс - полный кадр, лошади начнут поедать друг друга.

Тенденция однако.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Много важных смайликов.

Лучше уж никакой беззеркалки. чем такая http://cinemaeos.usa.canon.com/products.php?type=C... но на иную у кэнона не хватило ни сил ни смелости ни мозгов ни таланта...

Да, для не особо подкованных, сенсор формата супер 35 - это немножко не полный кадр.... это немножко меньше..... примерно раза в два с половиной.

Да понимаю что беззеркалка со сменной оптикой хреновая у кэнона, даж затвора нетути, но другого аппарата на эту роль просто нет.... системмная видеокамера она кстати тоже так себе... эпик не догоняет, а уан - вчерашний день.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 22:50]

+

Это для любителей мануальной фокусировки по сверхяркому трёхдюймовому экрану в солнечный день?

Ну решили в рико сохранить рабочий отрезок и при этом умудриться склепать компактный объектив... молодцы. Альтернатива с похожей (или вовсе такой же) матрицей с маленьким рабочим отрезком есть. А раз есть возможность выбора - это ж хорошо.... правда кэнонистам всё плохо... им приходится выбирать между С300 и C300, а там ни затвора ни башмака :-)

Но лично я рад что будет продаваться отдельно тушка.... достаточно компактная приличная оптика есть, а этот блинчик вряд ли будет лучше чуть менее компактного DA 40/2.8 Lim :-) Хотя с другой стороны его кк бодикап нп зеркалке юзать можно... :cool:

при чем здесь кинокамеры вообще?

Молодцы пентах очень удачное решение.
все выпущенные объективы поддерживаются и для изготовления новых компактных ограничений нет.
великолепное решение..

Других беззеркалок со сменной оптикой у кэнона нет. Письменный сарказм не воспринимается, согласен.... поэтому рисую кучу важных смайликов :-D :-D :-D :-D



Главное, чтобы не увлеклись созданием стёкол, у которых линзоблок будет внутри.... хотя, не так уж это и страшно если компактная оптика будет упираться в зеркало. На зеркалку никто такие стёкла вешать не заставляет. На пентаклубе просто проскочила информация что зеркалки якобы научатся зеркало поднимать перед установкой оптики глубокой и будут в контрастном режиме фокусироваться как сабж... имхо,с порный функционал. но им там виднее.

это огромное преимущество беззеркалок нужно использовать по полной.

"Это всё придумал Черчилль Никон в восемнадцатом 62 году"(с) ! :-D

В общем, Пентакс вперде. Была беззеркалка с ололо-матрицей, теперь есть зеркалка с бугага-рабочим отрезком.
Интересно, скоро ли в пятнице появится шутка "весь вечер искал объектив, а он в камере!"?

Маркетологам привет и уважуха кстати. Даже у сонечки столько наглости не нашлось - обозвать например A55 "Уникальной беззеркальной камерой со сменной оптикой", предварительно применив к ней "необыкновенный дизайн".

Включено то что? То-же самое за ту же цену... Спасибо. Что на нее можно посадить, чего нельзя посадить на некс? на микро 4:3? Да пофиг! на ЭОС? А вот давайте лейковские "Л" к ней присобачим? А "М"? Та же матрица, что и в к5? Прелестно! Революция! А в к5 не та же матрица, что в к5? Тот же размер, что у "ист-д"? А "ист-д" чем не пришелся?

Какой смысл в беззеркалке с габаритами и рабочим отрезком зеркалки?

Скока скока, говорите, стоит?



[Сообщение изменено пользователем 03.02.2012 02:55]

Пентакс будет "эмулировать" сони некс С НЕСКОЛЬКИМИ СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБОТАННЫМИ ПОД НЕГО-ЖЕ стеклами? Прелестно! Браво!

К отверточным, безотверточным, теперь добавится с нормальным и укороченным рабочим отрезком Очень мило- теперь будут носить с собой инструкции к линзам.. :-D

Спросите, к чему претензии? Пентакс не имел полнокадровую систему (и, очевидно, не может себе позволить). У него (как видим) даже, нету ресурсов произвести инвазию на рынок беззеркалок (для этого им нужно иметь новую систему обьективов)
В прошлом году Пентакс хотел прыгнуть сразу выше Д3х- появился пень 645. Вашу тетю! Вложитесь в нее, в оптику, в бюджетный вариант пня! Где обещанные линзы (ну еще 2)? Где совместимость с контаксом АФ?

Это называется агония


[Сообщение изменено пользователем 03.02.2012 13:12]

Вы в серьёз верите что будет целый ряд таких объективов? Которые на обычную зеркалку без геморроя не поставить? Это разрушение собственной системы. Логика Пентакса здесь вообще непонятна. Делали бы тогда полную совместимость по посадке байонета , но с другим рабочим отрезком. Это бред таскать в камере воздух, увеличивает габарит и ограничивает применение оптики. Для сравнения смотреть габариты Самсунга с блинчиком 30/2 например или 20,2.8.Выход Самсунга НХ20 убьёт данный Пентакс на рынке ещё до начала продаж.

Обрубили любителям использование оптики от дальномерок, от Коники, от Фуджики, от Канона ФД, от Минольты МД, то есть на сегодня самой манульной дешёвой оптики.Хорошо что сделали подсветку контрастных зон как у Сони.

По поводу видоискателя пока нет информации совсем, видимо будут за него собирать дополнительные деньги, видимо существенные.

У данной новинки всего одно преимущество относительно зеркалок - снижение шевелёнки на стоп. Но будут ли из-за этого люди жертвовать фазовым автофокусом и оптическим видоискателем? И это при цене за камеру в два раза выше.

Подробный обзор фотокамеры http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k01/p...

Га..но хоть шоколадом назови оно от этого не перестанет быть га...ном.

Бурное обсуждение данной камеры прекращено на пентаклубе(закрыто более 100 страниц, видимо из-за отрицательных отзывов фотолюбителей, религиозная цензура) и на фото.ру(закрыто по инициативе автора темы). Вот это хит получился.

Куплю себе такую камеру как раз во многом из-за оптики. Купить некс так и не смог себя смотивировать... незачем. А тут... вроде есть за чем и не дорого. В сравнении с тем же рико.

Что до тессаров с линзоблоком на месте зеркала - это лишь предположение. Как показывает практика. сделать тессар площе фастфудовской приццы или даже планар такой толщины можно. И в карман куртки влезет и жолтенькое... да и что гадать о том, чего пока нет?



Пруфлинк? Или Вы имеете ввиду какой-то альтерантивный пентаклуб?


Вы конечно хотели сказать "Pentax 645", а вырвалось "Пень 465". А учитывая сколько этой системе (и в аналоге и в цифре) лет, и когда однозначные Д-шки стали полнокадровыми.... Ваш выбрызг слюны выглядит вапще-вапще странным... Вы наверное и к субару имеете претензии, т.к. у Вас (как видим) даже, нету ресурсов произвести простейшую попытку понимания или принимания чего-то, что существовало до Вас и будет существовать после...

Все претензии в офис хои в письменном виде. А насчёт инструкции к линзам, мой дорогой любитель ЕФ/ЕФ-С - это толсто... очень толсто, хотя, у кого что болит.... у Вас детская травма? Сломали зеркало на своём Пять Дэ китом 18-55 когда решили всех обмануть сделав из него фишай?:-) И с тех пор всегда носите с собой инструкцию на 50 языках включая русский? Сочувствую... но, как выяснилось, ЕФ - самая молодая бессистеммная шняга... терпите. Зато у вас есть возможность утирать всем нос гламурной беззеркалкой С300.

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2012 08:02]

чо то непонятное написано..
так собственно и есть, полная совместимость байнета (рабочий отрезок 45,5 мм), но с возможностью ставить объективы с более коротким задним вершинно фокусным расстоянием. т.е. будут в камеру объективы проектироваться, байонет позволяет, контакты на фланце.
нет?
недостатков вижу два
нет электронного видоискателя, цена высокая..

да непереживайте вы, пентакс плавно обонкротиться. особенно с выходом еще одного, таковаже аппарата