фотосток + авторские права?

PaulPaladin
От пользователя vital74
фотография вот эта.

http://vik.ae21vek.ru/temp/02.jpg


Если дело дойдёт до предсудебного разбирательста - будет забавно, машинка вся увешана логотопами, товарными знаками и пр.
Если снято для Личного некоммерческого использования - без проблем, если для "редакционного" использования в газете - тоже. Но если газета официально заплатит Вам гонорар - попадаете под закон ;-)
Вы - как использовавший снимок с различимыми логотипами без разрешения правообладателя для коммерческого использования
0
Андрей (mine) Головин
От пользователя PaulPaladin
если для "редакционного" использования в газете - тоже. Но если газета официально заплатит Вам гонорар - попадаете под закон


у нас 99% газетных фотографов работают за гонорары. я постоянно снимаю автоспорт, публикуюсь, бывает, центральных журналах за гонорар. все машины с логотипами чьими-то. под какой закон я попадаю?
0
PaulPaladin
От пользователя Андрей (mine) Головин
у нас 99% газетных фотографов работают за гонорары

Вы работаете штатным фотографом? Внештатным фотокорреспондентом с заключением соответствующего договора? любой вариант отмазывает Вас и издательство.
Другой вариант со фрилансером.
0
Андрей (mine) Головин
От пользователя PaulPaladin
Вы работаете


я - фрилансером. если я правильно понял, что имеется в виду. у меня нет договора с издательством. и?
0
XStaz
подниму забытую всеми тему...с вопросом....
Чем отличаются Фотобанки, фотостоки и просто стоки.../последние я думаю ничем/)
Что такое сток? как я понимаю сайт где можно авторам /фотографам/ размещать свои фотографии на продажу....
Если я прав, то тогда второй вопрос, а сам автор который размещает фото, должен платить за размещение ? или как там это все? и Как денюжки перечисляются?
и последний вопрос.... если кого не затруднит может дать пару ссылок на стоки так называемые? или хотябы ключевые слова для поиска. / и сразу, есть ли российские ?/
Благодарю всех ответивших :-)
0
user
Даже если Вы купили произведение, это не отменяет авторского права его создателя.
Так как имущесвтенные права о передаче изображения произведения не оговорены, теоретически наследники могут побузить.
А вообще, етсь юристы, которые в этом разбираются, если вы хотите зарабатывать деньги на этом - проконсультируйтесь у юриста.
Сэкономите нервы и возможные потери в дальнейшем.
Это вопрос не фотографический, а юридический.
0
a:v:s
От пользователя Интелегентный пошляк
в FAQ зайдите и по ссылкам на lj
0
Axel46
От пользователя Dudarеv
Ты просто купила это? у тебя есть документ о покупке этой вещи тобой?
тогда это твоя частная собственность, ты ей обладаешь и в праве делать всё, что тебе угодно.
И снимки на 100% принадлежат тебе. ты же не сделала слепок, и начала от своего имени торговать этой керамикой )
Я так считаю. Если аффтар сам не допёр заработать ещё и на фотографиях своих творений - это его траблы, вот. имхо.


что за бред то? человек покупает вещь, а не эксклюзивную лицензию на ее использование. Получается, что если я покупаю фотообъектив, то получаю все права на патенты, использованные при его проектировании и изготовлении?

фото предмета на стоке можно размещать только в том случае, если определить его "фирменную" принадлежность может только узкий специалист. А можно размещать и даже с логотипами, но только уже как эдиториал - для новостей, к примеру. Только денежку с этого особую не поимеешь
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.