70 лет исполняется сегодня приказу, унесшиму жизнь и здоровье почти 2 миллионов человек

От пользователя Агасфер45
Ну, Ваша нелюбовь к НКВД этим несколько объяснима.

А у меня дед, служивший в спец.подразделениях, внимание (!) НКВД - имел 17 ранений (включая 2 контузии). Более 30 переходов за линию фронта. Звание Героя Советского Союза (снятое за убийство командира, оказавшегося предателем).

Вот этим несколько объяснимо мое неприятие к тем, что обсир..ет НКВД


Голосом Кролика из "Винни-Пуха" - "Я" бывают разные! а НКВД - большой... и одно дело - врагов народа ловить, а другое - шпионов и диверсантов, и все такое прочее. И ошибаетесь Вы насчет моей нелюбви к НКВД! Это были профи, которые делали то, что им прикажут! Они были - Государевы Люди! Им - приказали - они победили очень сильного врага. А потом им приказали - давить СВОИХ. А кто приказал?

От пользователя Kex2
Но..главное, а главное по теме ветки:
Неужили Вы думаете, что НКВД могли быть такими сволочами и вытворять с "бедными" вооруженными (причем неслабо) пехотинцами то, о чем поет демшиза?
Вы представляете что это такое - изгаляться над вооруженным человеком, который видел Смерть не один раз, а главное готов увидеть ее в любую минуту. Или даже не над ним, а при нем. Вы представляете - ЧТО это такое? Фронтовое братство - это Вам не пиво вместе пить.


Стоп-стоп. Тема ветки - Репрессии. Не только в РККА... и не в военное время. Разве нет? Когда мужики были с оружием - да, с ними обходились поаккуратнее. И вот они победили, сдали оружие, вернулись домой... И пошло-поехало...

От пользователя Kex2
Так что все эти вопли про зверей из НКВД (может и имеющие определенные основания, жизнь штука разнообразная) - по меньшей мере малосеръезно.


Кех... я ведь писал. Брата деда, участника войны в Испании, автор книги "От Гомеля до Эстемадуры" - взяли в 38 и ПЫТАЛИ. Он освобjдился в 50-х и вскоре умер. Он Сталина по имени не называл. Говорил "Он". Жена его - сгинула в лагерях. Дочка, красотка была, девчонка сосем - выжила в лагере, но... как бы это помягче... потаскали ее там. Счас еще живая, встречался я с ней - с той поры она не в себе. Ну зачем вы про вопли? Это что за прикол? Читайте Судоплатова - колени дробили! СВОИМ, Кех! Мандельштаму, старику - руку сломали в локте. Рокоссовскому - а он круче Жукова! - вышибли ВСЕ зубы. Пальцы на ноге - расплющили.
Горбатов, маршал будущий - следователь-пацан ему на голову ссал! Нахер бы оно сдалось, такое разнообразие? Ничего себе - малосерьезно...
3 / 5
Ну и ну!
От пользователя РОГ
да нет. я их и раньше трезво оценивал.

Да ну?! А мне голову зачем морочили в прошлой дискуссии? :-) Я девушка не злопамятная, но память у меня отменная. :-) Прям оды пели, помнится, немецким тяжелым Т-4... :-)
От пользователя Агасфер45
На самом деле, высший класс - это с толком использовать то, что есть.

А вот это верно. Не располагать, например, лучшие в мире танки там, где их за считанные часы и дни враг превратит в хлам.
От пользователя PATRi0T
Почему обычным предсказателем? кто такое сказал?

Вы.
От пользователя PATRi0T
военный гений маршала Жукова, который правельно предсказал направления главных ударов ...)

Если этот товарищ, как Вы говорите, "предсказал" направление удара, почему ничего не сделал, чтобы обезопасить страну от этого самого удара?
2 / 3
Господа!

Последние попытки мирных переговоров...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=988074&...

Окончились ничем. Вступил "Последний убедительный довод"

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=988098&...

Простите меня за то, что будет дальше. Но так надо. Главную гниду этого форума нельзя оставлять безнаказанным.

Примите мое искреннее уважение.
0
От пользователя Kex2


От пользователя primuzz
Кех2, вы, в самом деле, уверены, что общение с этим типом полезно для вас и этот разговор действительно дельный?


Кстати, Кех - примусу-то надо ответить. Старался человек. Надеялся на вас, верил :-)
0
РОГ
От пользователя Агасфер45
Но и заградотряды тоже были

разница как обычно километровая. я где то постил приказ о формировании.. 1000 человек на армию. старший особист, это да. но формировались они из частей РККА. основная задача - задерживать дезертиров в тылу. 5% задержанных расстреляно, еще процентов 10% отправлено в штрафбаты, остальные кто в часть кто под суд. примерно и по памяти, внешка не работает))
2 / 0
РОГ
От пользователя Ну и ну!
девушка не злопамятная, но память у меня отменная. Прям оды пели, помнится, немецким тяжелым Т-4...

я и тогда говорил что танки не главное.. . и оды им нигде не пел.. и ответов так и не дождался.))

От пользователя Ну и ну!
Не располагать, например, лучшие в мире танки там, где их за считанные часы и дни враг превратит в хлам.

за 3 месяца так-то.. если что.. а танки имеют свойство в хлам превращаться под действием орудий при их безграмотном использовании в ходе операций младшими командирами. или когда на них в болота специально заезжают.. или просто бросают, заслышав о "парашютистах"... тут все не так просто как в витюшкиных книжках ;-)
0
От пользователя РОГ
Цитата:
От пользователя: Агасфер45

Но и заградотряды тоже были

разница как обычно километровая. я где то постил приказ о формировании.. 1000 человек на армию. старший особист, это да. но формировались они из частей РККА. основная задача - задерживать дезертиров в тылу. 5% задержанных расстреляно, еще процентов 10% отправлено в штрафбаты, остальные кто в часть кто под суд. примерно и по памяти, внешка не работает))


Рог - спасибо за инфу. Собственно, нечто типа заградотрядов было и у немцев - когда кабздец пришел в рейх. Я вчера пытался совместить - и форум, и разговор с девочкой знакомой (24 года не виделись - не шутка), вот и ответил неаккуратно. Хотел как раз про штрафбаты. Да и фильм хоть и заслуживает критики, но не огульной.
0
РОГ
От пользователя Агасфер45
нечто типа заградотрядов было и у немцев - когда кабздец пришел в рейх

в первую мировую - это вообще обычная практика была. причем именно в той форме, в какой РККА приписывают - пулеметы за спиной. в основном европейцы свои колониальные войска так удерживали.
1 / 0
От пользователя РОГ


На "ты" - нет возражений? У тебя нет инфо про прорыв на Зееловских высотах в 45м ? Там Жуков вроде как бросил на высоты (звучит странно) две танковых армии, и они продавили оборону, но сам ГК потом будто бы сожалел о принятом решении. Тут много непонятного - как танки могли высоты штурмовать?
0
РОГ
От пользователя Агасфер45
Тут много непонятного - как танки могли высоты штурмовать

если не ошибаюсь- их пехотой брали. танки пошли только на второй день, чтобы додавить оборону. а высоты - это же не неприступные скалы))
0
РОГ
От пользователя Агасфер45
И пошло-поехало...

да не так уж и поехало кстати. справочка тут лежит.
0
От пользователя РОГ
Цитата:
От пользователя: Агасфер45

И пошло-поехало...

да не так уж и поехало кстати. справочка тут лежит.


Эххх молодежжжь... Ну а почему ВООБЩЕ поехало, а? Мало полегло?

"Глянь, сколь под звездами фанерными
Лежит от Буга до Днепра"... (с) Г. Сукачев

Ну Зачем, ну вот ты мне скажи, может я и пойму! Ну все уже, победили, мужиков лишку стало? Надо рассадить излишки? Пленные выжили - мало они хлебнули? Так их опять в лагерь. Не только власовцев !
0
РОГ
От пользователя Агасфер45
Пленные выжили - мало они хлебнули? Так их опять в лагерь

не всех далеко не всех. и основную массу через пару месяцев выпустили.

От пользователя Агасфер45
Ну Зачем, ну вот ты мне скажи, может я и пойму

тех же власовцев повыдергивать напр. у "отца народов" надо было спрашивать.
0
Я могу еще примеры приводить (например, надо ли было брать Киев к 7-му ноября?), но, похоже, мы разговариваем хоть и по-русски, но под разным углом. Понимаешь? Ты много читал про войну на Тихом океане? С японцами? Какие системные отличия от ВОВ заметил?
0
РОГ
От пользователя Агасфер45
Какие системные отличия от ВОВ заметил

основное - прыганье по островам. и массовое использование авиации. а янкесы тоже далеко не всегда солдат берегли.
Понятно, много перегибов было, ведущих к лишним жертвам. но это не правило, а исключение скорее.
0
От пользователя РОГ


Ну, до Японии по суше не допрыгать. Но принципиальные отличия есть, увы. Да, при атаке атолла Тарава были немалые потери морпехов, но опыт был учтен немедленно. Для спасения сбитых летчиков не боялись рисковать подлодками. На захваченных островах уничтожали комаров (!) - и в итоге было немного малярии, которая очень мучила японцев. Когда камикадзе долбанули два транспорта со снарядами (штурм Окинавы), адмирал Нимиц приказал возить снаряды самолетами за хер знает сколько километров. Потери при штурме Иводзимы были изрядные, но как умело там оборонялись японцы! Теперь для контраста почитай не меня, а www.iremember.ru
0
РОГ
От пользователя Агасфер45
Теперь для контраста почитай не меня, а www.iremember.ru

регулярно читаю. и пренебрежение жизнью не так уж часто в этих воспоминаниях попадается.
0
Мартовский
От пользователя Агасфер45
У тебя нет инфо про прорыв на Зееловских высотах в 45м ? Там Жуков вроде как бросил на высоты (звучит странно) две танковых армии, и они продавили оборону, но сам ГК потом будто бы сожалел о принятом решении. Тут много непонятного - как танки могли высоты штурмовать?


От пользователя Г. К. Жуков
"В 15 часов я позвонил в Ставку и доложил, что первая и вторая позиции обороны противника нами прорваны, войска фронта продвинулись вперед до шести километров, но встретили серьезное сопротивление у рубежа Зееловских высот, где, видимо, в основном уцелела оборона противника. Для усиления удара общевойсковых армий я ввел в сражение обе танковые армии. Считаю, что завтра к исходу дня мы прорвем оборону противника. "


Это мемуары Жукова.

От пользователя Н. К. Попель
"И пехота опять рванулась на Зееловские высоты. И снова безрезультатно. Артиллерия противника свирепствовала, появляясь там, где мы ее абсолютно не ожидали. Один за другим вспыхивали и загорались танки, застрявшие в каналах или торфяной жиже.

Во второй половине дня маршал Жуков не выдержал: отказался от первоначальной идеи ввести нас в чистый [309] прорыв и принял предложение Катукова пустить танковую армию в бой немедленно. Но единственную среди пойменных болот дорогу на Зеелов насквозь простреливали вражеские пушки. Вскоре наши подбитые танки перегородили проезжую часть, затем были забиты кюветы: в них тоже застряли боевые машины. К вечеру можно было подвести неутешительный итог: первый день генерального наступления не ознаменовался развитием успеха войск 1-го Белорусского фронта. "


А это уже Н.К. Попель.

Биографическая справка ПОПЕЛЬ Николай Кириллович — с 2.11.44 генерал-лейтенант танковых войск. В 1938 г. военком 11-й механизированной бригады. Замполит, военком 8-го механизированного корпуса. Командир ПГ 8-го мк в боях за Дубно. Вышел из окружения с большой группой бойцов. ЧВС 38-й армии... Военный комиссар 3-го механизированного корпуса с сентября 1942 г. Член Военного Совета 1-й танковой армии (затем 1-й гв.та) с 30.01.43 до конца войны (Мехкорпуса -- mechcorps.rkka.ru).
Взято http://victory.mil.ru/lib/books/memo/basebody.html...

Т.е. Жуков вводил танковые армии именно для того, чтобы продавить оборону фашистов.
И вот, что еще Попель пишет:
От пользователя Н. К. Попель
"Но на подъеме стало особенно тяжело: высоты оказались недоступными для танков. Сначала командиры танков пытались маневрировать по пологим местам, но таких почти не оказалось. Чем ближе к вершинам, тем отвеснее вздымались кручи. Опытные механики-водители повели боевые машины по диагоналям подобно тому, как человек штурмует неприступную вершину не прямо в лоб, а зигзагами. Но для танков идти на подобный маневр было смертельно опасным делом: немецким снарядам подставлялась уязвимая бортовая броня. Сами танкисты зачастую не могли открыть ответный огонь, так как на склонах их пушки задирались высоко кверху."


[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 12:55]
0
РОГ
От пользователя Агасфер45
Для спасения сбитых летчиков не боялись рисковать подлодками

кстати - спасение "рядовых райанов" ценой жизни десятков людей.. спорный такой гуманизм..
одно дело - выручать часть, попавшую в окружение - и другое проводить войсковые операции для спасения одного солдата. что гуманнее - вопрос очень спорный..
0
Мартовский
От пользователя РОГ
спорный такой гуманизм..

Согласен.

От пользователя РОГ
Что гуманнее - вопрос очень спорный..

Относительно фильма "Спасение рядового Райана" - та операция, с практической точки зрения, смысла не имела. Только с моральной - к матери вернулся с войны хоть один сын. А освобождение войсковой части из окружения несет под собой еще и поднятие духа, в том числе и остальных войск.
0
Вanzay
Воинские части но - войсковые операции... а насчет "спасения райанов" это отличное замполитское говно. Ога. Там тоже есть замполиты.
0
PATRi0T
От пользователя Ну и ну!
Цитата:
От пользователя: PATRi0T
Почему обычным предсказателем? кто такое сказал?
Вы.
Цитата:
От пользователя: PATRi0T
военный гений маршала Жукова, который правельно предсказал направления главных ударов ...)
Если этот товарищ, как Вы говорите, "предсказал" направление удара, почему ничего не сделал, чтобы обезопасить страну от этого самого удара?


Похоже мы говорим с Вами о разных вещах ....
Я говорю не про страну, а про битву за Москву 41-42 г.г. .....
0
Мартовский
От пользователя Вanzay
Воинские части но - войсковые операции...

Тем не менее все наши "в/ч" расшифровываются как "войсковая часть".
0
PATRi0T
От пользователя РОГ
где то постил приказ о формировании.. 1000 человек на армию. старший особист, это да. но формировались они из частей РККА. основная задача - задерживать дезертиров в тылу

+
тоже написать хотел ....
В соответствии с приказом предполагалось что заград отряды будут формироваться не только из войск НКВД но и бойцов обычных пехотных батальонов и дивизий ... в отряды набиральсь прежде всего: ответственные лица, комсомольцы и т.д. ....
К теме можно еще добавить, что были штрафники не только в пехоте но и в ВВС ....

От пользователя Агасфер45
нечто типа заградотрядов было и у немцев - когда кабздец пришел в рейх

На вышеупомянутых Зияловских высотах пулеметчиков наручниками на позиции приковывали .... Даже есть пропагандиситская кинохроника Рейха, когда пулеметчики сами браслет застегивают .....

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 15:36]
0
От пользователя РОГ
кстати - спасение "рядовых райанов" ценой жизни десятков людей.. спорный такой гуманизм..
одно дело - выручать часть, попавшую в окружение - и другое проводить войсковые операции для спасения одного солдата. что гуманнее - вопрос очень спорный..


Не ну если судить о реальных делах на основании смешных фильмов времен упадка Голливуда... получится мдя. Книга Уильяма Холмса - Победа под водой. - Спасение летчиков подлодками. Спасли неск сотен. Не пустяк всяко.

Да и в Корее советские летчики амеровскую систему спасения летчиков очень хвалили.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.