РПЦ призвала владельцев гостиниц укомплектовать номера Библиями и молитвенными комнатами

Истина вообще существует вне зависимости от факта существования человека и человечества в целом, и уж тем более вне зависимости от наличия знания человека об этой истине.

зачётно... это и есть ключ.....

часть попов может в случае необходимости привести в пример схождение благодатного огня, мироточение икон, существование нетленных мощей святых и т.п. явления, завершая свой монолог словами: какие ещё тебе нужны доказательства, человече ?

Их столкновение неизбежно, основа банальна - финансы.
Цековь заинтересована в привлечении адептов как источника доходов. Естественно, работает пропаганда.
Как сказал, если не ошибаюсь, Ландау, "Наука - удовлетворение собственного любопытства за чужой счет". Фундаментальная наука не может существовать без финансирования в основном государства. Величина отчислений пропорциональна уровню материалистического восприятия мира гражданами государства.

не бачу я по вашей фене - какая ещё байда про себя? чо за наезд?

одних рук у николая угодника насчитывается что то около 40 по всему свету :-)

ну а я встречал архетипы (типа православных старцев) которые постоянно признавали свои грехи и слабости и каялись. Большинство молитв православия - о покаянии и признании своих ошибок.

Эта часть меня интересует ровно столько же, сколько передача "невероятно но факт" на ТНТ.

Мне наверное повезло, я встречала вполне адекватных христиан, некоторые из них очень вменяемые книги написали. А всякие невежественные свищи любой конфесси идут лесом.



Это уже другое дело. Я потому и сказала - это была хорошая пиар-акция. Если историю папства немного знаешь, то ты ведь в курсе, как упал авторитет Ватикана в свое время. Причин много было, и достижения науки, философии, ну и сам облик папства... И второй ватиканкий собор - это был вообще невероятный шаг навтречу здравому смыслу со стороны КЦ. Главное ведь заявить свою официальную позицию, чтобы на нее могли ссылаться еслечо. А уж как там на местах дела обстоят, и как все на самом деле... ну так и в Конституциях много чего написано, правда?

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2007 14:44]

фигасе, это вы что курили?

не курю. не старцев а скажем мудрых людей глубокой веры

да я о другом... ладно, проехали.

Конечно, правилно иметь официальную позицию, на некоего подобия демократического централизма церкви явно не хватает. Диву даешься, какой бред порой несут ее адепты от имени божьего, дискредитируя церковь и об официальной позиции и слыхом не слышавшие

Понимаешь, если моя 10-летняя дочь возьмётся за создание такой базы, то её база будет пообширнее твоей. Нельзя просто какое-то явление взять и объявить аномальным. Для моих детей аномальным является, к примеру, кусок металла который то притягивает, то отталкивает другой такой же кусок...

Я скептик.

Вот и покажи мне эту "реальность". А не посылай меня ИСКАТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.

Да. Я тебе даже могу сказать, что эта сила - шмутявки((с)~1999, Алексей Кравецкий, атеист, форум дьякона Кураева). Они вокруг нас.

Кстати, да... мне даже как-то попадался список мощей разных угодников с количством. Несколько рук, голов и др. членов - у святых это нормально....

скептицизм не дожен превращаться в фанатичное отрицание всего что не укладывается в ваши прежние убеждения.


ну это вряд ли )). у меня стаж 10 лет работы с базами, а дочери вашей 010 лет - вундеркинд что ли?
не надо сравнивать своих детей с реальными учёными.
чудес конечно не бывает - есть неизученные явления - феномены. некоторые из которых носят разумную природу. для детей это магниты, для офиц. науки - НЛО.

Скептицизм это не фанатичное отрицание, а НЕПРИЯТИЕ НА ВЕРУ. Приведи факты, я сравню их с другими фактами и сделаю выводы.

Реальный учёный? В какой области? Какие работы есть?

Да, просто вундеркинд. И что?

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2007 15:16]

Это точно.
Поэтому собры полезны еще и нерелигиозным гражданам, чтобы при случае таких товарищей носярой туда потыкать))

а велосипед не должен превращаться в игуану-убийцу!

вот примерно такой же смысловой нагрузки высказывание.

:-) паржал

ну прямо скажем - феномен - это и есть явление. изученное или нет - пофиг совершенно.

но вы правильно сказали: есть неизученные явления. и называть их из-за этого сверхъестественными или еще какими желтопрессными терминами?

а еще у нас почему-то у людей странно-однозначные ассоциации - если НЛО - значит инопланетяне. Хоть тресни))) хотя все знают, как аббревиатура расшифровывается... странно, да ведь?

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2007 15:21]

ну уж более реальный чем ваши дочери :-)
да есть работы в разных областях. реальный учёный тот кто изучает прежде неизученное пользуясь научными методами: систематизация фактов, построение обобщений и выявление закономерностей. чем собственно я и занимаюсь. хотя учёного звания у меня нет. тем более что уфология например за официальную науку не признаётся как не признавались в своё время и многие современные но уже вполне официальные науки. остальные мои официальные работы не по теме.

Между этими понятиями пропасть. Скептик - человек во всем сомневающийся, а сомнение - необходимое условие познания. Мозг познающего распахнут для всего нового, но при условии, что это новое пройдет необходимую "проверку подлинности".
А фанатичное отрицание - это что-то, скорее, из области веры

ты настолько знаком с моими детьми?

в каких? что за работы? можно индекс цитирования привести?

Сомневайся да не зазнавайся. проверяй - кто мешает? те всё на блюдечке с каёмкой поднести?

приведи сперва индекс цитирования своих дочерей 0)