РПЦ призвала владельцев гостиниц укомплектовать номера Библиями и молитвенными комнатами
о
о5
проверяй - кто мешает?
Хорошо. Вот тебе явление - всё на свете создали 8 шмутявок. Проверяй.
s
stranger2004
скептицизм не дожен превращаться в фанатичное отрицание всего что не укладывается в ваши прежние убеждения.
Скептицизм это не фанатичное отрицание, а НЕПРИЯТИЕ НА ВЕРУ. Приведи факты, я сравню их с другими фактами и сделаю выводы.
Скептицизм это не фанатичное отрицание, а НЕПРИЯТИЕ НА ВЕРУ. Приведи факты, я сравню их с другими фактами и сделаю выводы.
товарищ! внимательнее! что я написал и что ты ответил!
[Сообщение изменено пользователем 12.07.2007 15:30]
о
о5
приведи сперва
Как там ольга сказала? "скользкий человек всегда начинает юлить" кажется? Я и не утверждаю что мои дети - учёные. Ты утверждаешь что ТЫ -УЧЁНЫЙ с НАУЧНЫМИ РАБОТАМИ. Я прошу тебя НАЗВАТЬ ЭТИ РАБОТЫ И ПРИВЕСТИ ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ. Чё не понятно?
R
Raff1234
приведи сперва индекс цитирования своих дочерей 0)
Слушай, хватит прикапываться к чужим детям.
о
о5
товарищ! внимательнее! что я написал и что ты ответил!
Друк, ты написал "велосипед не должен превращаться в игуану-убийцу". :-)
s
stranger2004
Как там ольга сказала? "скользкий человек всегда начинает юлить" кажется
вот и не юли. а я действительно скользкий тип но с благими намерениями - и что? с волками жить по волчьи выть
есть работы но я имею свойство обсуждать их только со специалистами в данной области. смысла нет если вы их прочтёте только для того чтобы охаять
кем вы работаете? какие у вас увлечения? может и покажу работы
[Сообщение изменено пользователем 12.07.2007 15:39]
s
stranger2004
Друк, ты написал "велосипед не должен превращаться в игуану-убийцу"
это точно! не должен!
[Сообщение изменено пользователем 12.07.2007 15:35]
о
о5
да есть работы в разных областях.
еальный учёный тот кто изучает прежде неизученное пользуясь научными методами: систематизация фактов, построение обобщений и выявление закономерностей.
чем собственно я и занимаюсь
Т.е. ты занимаешься наукой, у тебя есть работы. Вопрос - какие?
C
Conductor
те всё на блюдечке с каёмкой поднести?
Именно! Зксперимент должен быть детально описан, это непременное условие, он должен быть повторен. А когда туман напускают, потом и возникают такие обиды:
уфология например за официальную науку не признаётся
о
о5
вот и не юли.
О чем мне юлить? Да, мои дочери не учёные, они всего лишь школьницы в младших классах. Этот ответ тебя устроит? Ты сказал что ТЫ - УЧЁНЫЙ. Доказывай, приводи работы, в какой области, где публиковались, индекс цитирования... что хочешь. Или ты такой же балабол как и Ольга?
о
о5
Стрэйнджера тоже забанили? :-)
s
stranger2004
Т.е. ты занимаешься наукой, у тебя есть работы. Вопрос - какие?
интересует наука вообще или область непознаного? могу показать работы если буду убеждён что вы специалист в соотв. областях. та что прощу сказать кем работаешь или увлекаешься? так как показывать только для охаивания не собираюсь.
Именно! Зксперимент должен быть детально описан, это непременное условие, он должен быть повторен. А когда туман напускают, потом и возникают такие
обиды:
см. научные методы: наблюдение и эксперимент. учите матчасть
C
Conductor
вы их прочтёте только для того чтобы охаять
А чё обижаться-то? Именно критические замечания ценность имеют, а псалмы лишь тщеславию нужны
о
о5
могу показать работы если буду убеждён что вы специалист в соотв. областях
Да специалист я, специалист. Убеждён? Названия, где публиковались, индекс цитирования.
z
zoolus
А чё обижаться-то? Именно критические замечания ценность имеют, а псалмы лишь тщеславию нужны
Дак он и не обижается вроде.
Вполне возможно, что он сам прекрасно знает все косяки, и поэтому ему не интересно будет их со стороны слушать :-)
s
stranger2004
А чё обижаться-то? Именно критические замечания ценность имеют, а псалмы лишь тщеславию нужны
ой я обиделся злые вы. ценность имеют критические замечания специалистов с коими я и так общаюсь. а мнение людей которые на всё отвечают только Нет и Не может быть, так как сам не видел и даже если видел - такие мнения не интересуют. пустая трата времени. ни уму ни сердцу - мы ничего друго другу не докажем и пользы не принесём
z
zoolus
ценность имеют критические замечания специалистов с коими я и так общаюсь.
типа того бородача без усов (не помню. как его там...) без которого ни одна пидарача про инопланетян не проходит?
s
stranger2004
Вполне возможно, что он сам прекрасно знает все косяки, и поэтому ему не интересно будет их со стороны слушать
совершенно верно
о
о5
Нет и Не может быть, так как сам не видел и даже если видел - такие мнения не интересуют.
Обещаю сказать тебе Да, да, это так. Давай, выкладывай, чё уж.
s
stranger2004
типа того бородача без усов (не помню. как его там...) без которого ни одна пидарача про инопланетян не проходит?
всякие есть
s
stranger2004
Да специалист я, специалист. Убеждён? Названия, где публиковались, индекс цитирования.
в чём конкретно специалист? все мы тут специалисты. особено чтонть говном обмазать
[Сообщение изменено пользователем 12.07.2007 15:58]
о
о5
Давай, будь мужиком, Стрэйнджер. Мужик сказал - мужик сделал! Сказал "я - учёный", покажи работы.
C
Conductor
ой я обиделся злые вы.
Тогда пардон, показалось
о
о5
в чём конкретно специалист?
В том, про что у тебя работы написаны.
z
zoolus
Слушайте, а вообще чего мы про всякие паранормальности-то завели разговор? Какая разница - пусть занимаются вон "специалисты", суть в другом - религия и наука от этого не становятся конкуренами-то))) ну чисто формально.
Вообще вся история религии - сплошная борьба за власть, как история всех общественных интитутов. Библия на полочке в номере - это еще один маркер власти, еще одна микропобеда, вот и всё.
Вообще вся история религии - сплошная борьба за власть, как история всех общественных интитутов. Библия на полочке в номере - это еще один маркер власти, еще одна микропобеда, вот и всё.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.