Как деревья защитят город от грязи и почему в Екатеринбурге не будет дешёвого жилья: интервью с Владимиром Крицким

Знакомый в Китай уехал на ПМЖ. Дом с зеленым двором (реально в деревьях и лужайках, фонтаном и лавочками), подземный паркинг с лифтом из подъезда. Стоимость аренды парковочного места около 20 тыс. руб в год. Получается, что на сумму покупки парковочного места на улице в Екб я бы могла 17,5 лет арендовать крытый паркинг с лифтом до квартиры... Мне кажется где то здесь подвох..:-(

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2016 10:21]

на экологии сказывается

Все правильно сказал про газоны. От них вся грязь на дорогах. На Тургенева у универа посмотрите как грамотно сделано. И как на Ленина у моста на Восточной куски земли свисают прямо на дорогу. Собачьи какашки и шприцы только на этих газонах.

Согласен, по газонам и деревьям все по делу сказал, правильно. ВЕЗДЕ в нормальных странах только так и делают. Свежего воздуха больше, кислорода, а грязи меньше.
Опять же, кто там жаловался, что якобы на Ленина так "не растет" - нормально растет. Так что по газонам-грязи все правильно.

Деревья в городе надо беречь, а не каверкать как сейчас: стоят эти четвертованные тополя, половина из которых не сможет выжить. Так погибли тополя по Восточной у перекрестка с Ленина. Никто не торопится восстанавливать озеленение там, а деньги на спиливание ветвей нашлись. Это в администрации называют уходом за зелеными насаждениями. Газоны засадить деревьями и кустарниками, сиренью, например. Цветочки не нужны, когда над ними тучи пыли проносятся.

Работал архитектором, понимаю что такое градостроительство, и поэтому полностью Крицкого поддерживаю.

Объясняю:

Как делают газоны в Европе:
Мы видим газон, газон обведен поребриком, который выше (это важно) линии земли. В итоге и заехать туда машину бросить, чтобы потом грязь разность, не у всех получится, и после ливней газон не скатится на дорогу и не будет превращаться в грязную слизь на дороге. Иногда делают обсыпку гравием или щебнем мелкофракционным. Если что-то из поребрика "выпадет" - все равно застрянет в щебне. Опять же, газоны небольшие, как правило, депоративные.

Как делают газоны у нас:
На "отцепись" плюхнут земли, ну высадят какой-нибудь дерн худо бедно. Поребрики старые, низкие, разбитые все. Никакой тебе обсыпки, никакого армирования, ничего. Просто трава, свисающая с бордюра. Оттого и грязь, и слизь, и каша на дорогах. Тут уже виноват точно не Крицкий, ни другие застройщики, а скорее горадминистрация. Те же Ройзманы-Якобы, которым, видимо, совсем не под силу нормально чистить город (даже центр). Я бы сказал, что в грязи и пыли (которой мы все дышим) виноваты наши местные власти, которые и сначала построить нормально не могут, и уже потом не могут почистить. А вертикальное озеленение - действительно - везде. Работает. Грязи от него нет. Так что все верно.

Вот и я о том же. Не виноваты ни застройщики, ни ЖЭКи, ни даже разношертсные УК, какими бы они не были. Тут просто городские власти и сделать нормально не могут, и убрать потом за собой то, что не доделали - тоже.

и

"обведён"!!!! :lol: - что наводит на подозрение в уровне квалификации и объясняет текущее положение дел с "градостроительством" нашего населённого пункта ;-)
перелогинтесь, г-н обдулляев :lol:

Ой этот академ вообще кошмар. Объездила весь город пока выбирали квартиру, и в академе и были, снимали какое-то время. Стены картонные, в январе-феврале полквартиры в духоте, полквартиры продувается насквозь!! Про парковки вообще просто молчу

Опять же вот, ладно новостройки, ЖК, где хотя бы есть или подразумевается наземный или подземный паркинг. Даже бог с ним с академом. В старых дворах, на том же ЖБИ, или в центре, да где угодно вообще - видели "газоны"? Это же кошмар, месиво из грязи и машин. А потом удивляемся, почему по всему городу болото. Тут уже не сказать, управкомпании виноваты, горадминистрация или водители....

[Сообщение изменено модератором 06.05.2016 11:14]

Страшные и депрессивные вещи этот Крицкий говорит... Все в бетон и асфальт укатать.
Я был в Белгороде и там так чисто и много газонов везде! Просто дороги строят ВЫШЕ уровня газонов. У меня люди оттуда посомтрели как тут все устроено и были в шоке, что дороги часто пешеходные и автомобильные на уровне или ниже газона часто, а там идешь и дороги на возвышении. У меня тут пошутили и сказали, что надо в Екатеринбурге вам тут этому учиться

белгород - 400 тыщь населения, соответственно и бюджет под распил значительно меньше, а значит - аппетиты скромнее

Владимир Крицкий считает, что такое количество газонов для Екатеринбурга – слишком дорогое удовольствие. :ultra:
такое количество храмов строить ..вот это слишком дорогое удовольствие :ultra:

мну говорил уже, что вместо газонов вдоль дорог лучше сделать канавы, как в области, в деревнях.
тогда во-первых ничего не будет стекать на дорогу, а наоборот - будет с дороги утекать в канавы,
а во-вторых в канавах неудобно парковаться, борьбы против "парковки в канавах" не может быть в принципе
:beach:

в нашем городе все для распила устроено
ливневок нет, газоны выше дорог и тртотуаров, асфальтовые покрытия без уклонов и пр.
пили не хочу

Крицкий храмами вроде не занимается))

А так - да. Проедлагаю посносить храмы, на их месте построить что-то вроде маленьких парков-оазисов)))
А остальное, ну серьезно, можно и в бетон, если деревья посадить как он сказал. Свежий воздух, вот это все. Понятно что на травку всем приятно смотреть, да только она потом становится болотом, а сейчас, когда солнце все высушило, мы этими газонами с вами дышим(

Оставьте газоны в покое! Асфальтовые и бетонные место зарождения пылевых бурь. Как бы их не мыли не уберут с них всю грязь, песок и пыль. И при малейшем порыве ветра этим всем придется дышать.
С газона засаженного многолетней травой, не разъезженного машинами никакая грязь не течет. И на солнце он так не нагревается как асфальт в знойный летний день.

По уму так и делается. Только в городах уже не канавы, а нормальные системы вроде ливневок-водостоков по обочинам. Это только у нас в грязьбурге то ли под распил все, то ли что.

А в чем вы его так полностью поддерживаете? Он не предлагает обустраивать газоны по западному типу. Он предлагает их закатать в асфальт, а деревья закрыть решетками. В нашей реальности все пространство между деревьями будет заставлено машинами, а все решетки забиты окурками и бумажками, так как убирать из решетки мусор - то еще удовольствие и кто это будет делать? У нас тротуары два раза в год убирают, а то и реже. Вот пусть он возле своего жилья все закатает.
Я бы ВСЕ газоны чугунными решетками огородила и повысила штрафы в разы за парковку на газонах и тротуарах. Тогда и грязи будет меньше.

Тем способом как у нас убирают - никогда грязь не уберут. Уборочная машина проехала, в лучшем случае 10% собрала, остальное размазано. Пыль так же передувают с места на место. Недавно в Питере был - город намного чище нашего. На газонах местами тоже авто паркуются, но такой грязи нет. Наблюдал картину: стоят припаркованные машинки у края дороги, а уборочные машины не просто асфальт смачивают(как у нас) - мужичек с помощью шланга, водой под давлением, под каждой машиной грязь смывает, хотя по нашим меркам там грязи и невидно. И это не центр города.

Снимал я пару месяцев квартиру на академе, гемор еще тот. Парковать машину негде, подземный паркинг покупать на пару месяцев? В итоге купил квартиру в другом районе. :-D

а разве депутат может бизнесом заниматься?

Я его поддерживаю в плане газонов целиком и полностью хотя бы потому, что он предлагает разумные и правильные вещи, которые являются буквально азами, не знаю, золотыми правилами градостроительства. Закатать газоны (никто, я так понял, не предлагает ВСЕ бетоном залить, читайте внимательнее) и заняться вертикальным озеленением - не сказал бы что его идея. Скорее именно нормальная, правильная практика. Тем более у нас, когда весной ВЕСЬ город плывет и в грязи тонет, и экология ни к черту. Надо озеленять именно деревьями.

От газонов кислорода - нисколько, грязи - выше крыши, а красота - ну, прямо скажем, сомнительная. Если газон где-то в центре, декоративный, то еще куда ни шло. А газоны у магазинов, каких-то бизнес-центров? Или просто по обочинам. Это же пылесборник. Плюс - опять же самодельная "парковка", с которой землю перетаскивают на дороги. И кстати - про повышение штрафов за такую парковку Крицкий сам говорил. А уборка улиц и "вытаскивание окурков из решеток" - вообще полностью на совести городских власте и/или ук.

"... Тот же Академический: паркинги не покупают, а паркуются на любых свободных участках..."

"душа болит" у чувака за нераскупленные паркинги :lol: :lol: :lol:


"...И пока не будут серьёзно штрафовать за это дело, будут такие нарушения..."

и ить явно не про застройщиков речь, которые не строят бесплатные парковки :lol: :lol: :lol:

Дак Академ даже не то чтобы гемор, это просто адище какое-то)) Может мне как-то по сезону не повезло, не знаю, застала это месиво грязное страшное, и машины чуть ли не друг на друга ставят. Адище, одним словом.

На самом деле так и надо сделать. Только канавы надо большие строить, чтобы по ним гондолы ходить могли.