Самые цитируемые российские ученые выступили против реформы РАН

Ровно то же самое происходит в любом уважающем себя совете. И деление по линии естественники-гуманитарии тут вообще никаким боком.

Публикации в журналах одобренных ВАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к моменту защиты научной работы. А Ваша субъективная оценка профессионализма тех восьмидесяти процентов от общего числа журналов неуместна.



Чем Вы докажете, что когда "заруливаете" научные труды, что этим вы просто-напросто не завышаете себе цену?

Моя кандидатская работа была с научной новизной. Написана "от" и "до" мною лично. Очень сильная работа (я не скрываю, что мне помогали знакомые - профессора). Я не дошёл до конца, по семейным обстоятельствам. Так что озвученная мною цифра была не за диссер-пустышку.

При чем тут песочница, не превращайте дискуссию в фарс!!!!!!

может книжОнки ;-)
если Вы говорите о финансовых затратах=покупке диссертаций, то есть предположение, что Вы - гуманитарий...
если это так, то "книжёнки" выдают Ваш уровень, с которым только за деньги можно защитить диссертацию :-)
Так кто ВЫ? Можно код специальности?

Количество защищаемых диссертаций на пике выросло до трех раз по сравнению с советским временем начала 90-х... По политическим наукам количество защит выросло в 10 раз, по экономическим наукам, социальным в 5-6 раз. Рекорд зафиксирован в 2007 году, когда каждая пятая диссертация защищалась по экономике. Не в укор уважаемым коллегам, но мы понимаем, что подобный рост защит мало коррелируется с выдающимися достижениями отечественных экономистов, появлением научных школ международного уровня?.

Есть только одно исключение ? это практически не касается точных наук: математики, физики, химии, блока наук о земле. Количество защищаемых по ним диссертаций с советского времени практически не возросло.

зам. министра образования Игорь Федюкин



[Сообщение изменено пользователем 01.07.2013 16:34]

:-)

Тема автоматически закрыта.