Обжалован приговор Ходорковскому

Вы издеваетесь ?
Я вам объясняю: если конфликтуют две маленькие "крыши" (см.криминал) , если они конфликтуют то идут к своим крышам и так до тех пор пока не начнутся переговоры в кремле, если конечно одна из них не найдёт заветный чёрный ход к так называемому правосудию, то раньше проиграет.
Но причём тут правосудие в нормальном смысле.
А про тех что вы выше описываете, пусть суетятся движение это жизнь, тем более судя по обстановке большинство граждан волнуется хватит ли попкорна (поп-корма)
до конца спектакля и даже как вы уезжать не намерены.
Лучше такие оппозиционеры , чем Жириновский и Ко, Зюганов и Ко, Миронов и Ко:hi: :beach:

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2011 16:46]

Рене Декарт

Связующим звеном между учением о методе и метафизикой Декарта служит его учение о сомнении. Философские сочинения Декарта открываются именно учением о сомнении.
С чего все начинается? Начало всему — всеобщее и полное сомнение. В этом — гарантия достоверного и надежного знания. Сенсуальные впечатления человека могут быть ошибочными. Утверждения схоластической науки и философии ошибочны. Бог, сотворивший человека и его разумную душу? Но меня может обманывать, рассуждает Декарт, могущественный «злой гений». В словах Декарта это выглядит так: «Так как чувства нас иногда обманывают, я допустил, что нет ни одной вещи, которая была бы такова, какой она нам представляется», И еще: «...я решился представить себе, что все, когда-либо приходившее мне на ум, не более истинно, чем видения моих снов». И далее: «...я предположу, что не всеблагой бог, являющийся верховным источником истины, но какой-нибудь злой гений, настолько же обманчивый и хитрый, насколько могущественный, употребил все свое искусство для того, чтобы меня обмануть. Я стану думать, что небо, воздух, земля, цвета, формы, звуки и все остальные внешние вещи — лишь иллюзии и грезы, которыми он воспользовался, чтобы расставить сети моему легковерию. Я буду считать себя не имеющим ни рук, ни глаз, ни тела, ни крови, не имеющим никаких чувств, но ошибочно уверенным в обладании всем этим».
К чему ведет такое глобальное сомнение? Возможно ли достоверное знание? Торжествует ли скептицизм, более того, агностицизм, солипсизм? Ни то, пи другое, ни третье. По Декарту, всеобщее сомнение ведет к утверждению достоверного и надежного знания. Сомнение "распространяется на все, кроме факта самого сомнения. Цепь рассуждений такова: я сомневаюсь, сомнение — результат деятельности мысли, сомневаюсь, следовательно, мыслю, следовательно, существую. Вот здесь и появляется емкое: cogito, ergo sum (мыслю — значит существую).

Да кому он, на фиг, нужен - в Китае, что ли где


Там своих полтора миллиарда. Но они работают как бобики и ходят строем. И жить им там, очевидно, не шибко в кайф - иначе не ехали бы сюда месить грязь с пестицидами за копейки.

А я думал это означает "Тёмный воин"
8(

Я везде, лизун ты коришневый :-p

Да ни при чем. Нету у нас нормального правосудия - нету и все. Но это не значит что Ходора надо отпускать - он-то точно жулик :beach:

Не ругайтесь, зайки)....
А медвепуты всиравно не пройдут))))

8.5лет уже и пока видимо пока до 2017г. , а может и дальше и всё на излёте ?
Несогласен. :-)

О как! То есть если у человека нет прикормленых СМИ, как у Ходора, то и разговаривать о таком быдле не стоит,так? ;-) Да - большинство наших сограждан именно о прокорме и беспокоится. Странно Вам это? А по-моему вполне нормальное явление. Вот обеспечте их прокормом - им будет дело до демократии. А пока что им пофигу демократия - было б чего жрать и ладушки. Фишка в том что Вы, оппозиционеры, этого не понимаете, а значит не можете дать людям то, что им реально надо :ultra:

Извините, но вам - к Жириновскому. Он готов обеспечить всем. И еще добавить.

Повторяю - НЕТ У НАС НОРМАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ. Цирк уродцев есть - достаточно взглянуть на Новодворскую, чтоб захотеть проголосовать за Путина. Поэтому вас и не разгоняют - держат для создания иллюзии демократии. Лучше б уж не было этой фальшивки - народ быстрей бы за вилы взялся :beach:

Там не все за копейки работают ;-) И потом наши из страны бегут не менее активно чем китайцы из Китая :ultra:

Даже если он и жулик причём тут рейдерство тупо по беспределу с использованием Российского "правосудия".
Уже писал: детям уже всё ясно , ЭТО РАЗВРАЩАЕТ И РАЗРУШАЕТ ОБЩЕСТВО !
:-(

Нифига он не готов делать - только лозунги орать может, как и прочие ручные оппознюки :ultra:

Посадка Ходора ничего не разрушает и не развращает - люди видят как содятся нищие, укравшие булку хлеба, а на фоне этих нищих катаются на лимузинах такие вот ходоры, укравшие миллиарды. Вот этот диссонанс развращает общество, а не факт того что хотя бы один жулик всероссийского уровня оказался на зоне :ultra:

Пройдут, как ни прискорбно. Именно благодаря бездарности оппозиции и пройдут :ultra:

Если оппозиция хреновая почему вылетела из системы и стала не системной, для нашего удобства?
Я не просил об этом , пусть бы мелькали на экране наравне с системной. :hi:

Полностью весь текст попробуйте осмыслить, а не только то что вы скопировали. :ultra:

Уже отвечал:



Что же до "братьев-мусульман" - то вот вам их местный аналог - BlackLancer( I'm back)

То что в стране большая часть граждан думает в основном о еде в 2011 году, виноваты оппозиционеры ??? 8( 8( 8(

Оп-ля..... Опять песня про "мешок картошки". Да нет этого, нееет. Если только люди сами, сами охотно не хотят сесть. Обвинения - есть. Даже суды есть. Лишения свободы - нет. Все. Пустой базар.

Приходите разгоняйте я дома айпи надо ? 8(
Если всё фальшивка, истина значит в кремле ? 8(

На данный момент мы получили еще одну серьезную фигуру в оппозиции - Навального. До его появления, лично мне, господин Ходорковский казался единственным персонажем ((не важно "хорошим/плохим")), способным сдвинуть действующую власть.

Выступление председателя Санкт-Петербургского городского суда профессора СПбГУ В. И. Полуднякова на конференции в июне 2001 г.

Тезис “Власть для людей, а не люди для власти” является основополагающим. Эта формула включает в себя все, что требуется от власти, и все, что входит в интересы, права и свободы граждан.

Суд — это одна из ветвей государственной власти и, соответственно, все, что требуется от власти, с учетом специфики правосудия, относится и к судебной власти.

Власть в обществе не может существовать, не имея опоры в обществе. Она должна служить обществу, а не быть в конфликте с ним. Власть должна быть понятна людям и вызывать к себе доверие, а ее решения и действия — поддержку.

Все это, разумеется, относится и к судебной власти. И, может быть, даже больше, чем к другим ветвям власти, так как судебная власть во многих направлениях осуществляет судебный контроль над другими ветвями власти, является арбитром между гражданами и государством.

Многочисленные публикации социологических исследований говорят о невысоком (за исключением Президента РФ) рейтинге власти, в том числе и судебной власти.



И чё изменили юристы у власти ? :fotku:

но... Навальный хоть и грызёт активно "партию жуликов и воров", но тандем пока обходит стороной. Настораживает.