Патриарх Кирилл призвал отвлечься от новостного взгляда на жизнь

Здравствуй ИхЪ ПреподобиеЪ Е. КоломвротЪ :hi:

справа от тебя :ultra:

нуу я --- правда в прошлом году ходил с женой, - делать было нечего )))) черковь рядом, - бесплатное развлечение --- это жэ незначит, что там фанатики верующие все ...

Это не "снобизм".
Если вы не знаете языка современной науки, то вы не можете знать собственно современную науку, потому что она как раз написана на языке, которого вы не знаете. Соответственно, ваши "гипотезы" иначе как бредни воспринимать сложно.

Получите фундаментальное образование, ознакомьтесь с определениями, с современным состоянием физики той же - тогда и будем разговаривать предметно.

Очень убедительно, чоуж :lol:

Приведите, пожалуйста, ссылки на публикации этого автора по этой теме в ведущих научных журналах.

В университеты и институты РАН постоянно приходят сумасшедшие с различными теориями Мироздания. То, что у человека образование физика - ни о чем не говорит, потерять разум можно после получения диплома. Если это действительно научная теория - то должны быть и публикации в рецензируемых научных журналах.

Я не могу всегда корректно выражаться в терминах современной науки в тех областях с которыми не соприкасаюсь в силу своей деятельности...
Вы же, Тарингей, опять пустились в троллинг и пытаетесь докопаться до каждого моего слова, опровергая не суть утверждений, а форму их изложения

С вами предметного разговора не получается, ибо ваша цель нахождения в данной ветке (как и во всех остальных) не обмен мнениями с целью установления истины, а пакостные провокации с целью дискредитации людей..
По всей видимости, это один из вариантов развеять скуку на рабочем месте

Официальных откликов нет, что весьма странно, так комиссия по лженауке у нас имеется, но видимо опровергнуть не получается...
А подтверждать правильно незачем...
Современное разделение науки на гуманитарную и естественную всех устраивает

Ньютон, Паскаль, Резерфорд, Кельвин, Павлов :ultra:

Парень ошибся, если искренне посчитал, что принятие Библии означает отвержение науки. Библии противоречит не наука, а идеологии материализма и атеизма! :ultra:

Заповедь у них сейчас только одна - несите ваши денюжки !!!!

"Если кому-то помогает вычислять интегралы или расшифровывать структуру генома 'религиозное мление' (Николай Бердяев) - это его личное дело.
Но я - за чистоту жанра: естествознание - отдельно, вера в экстравертно-интровертный Мыслящий Универсум - отдельно."
академик Виталий Гинзбург

Покойный академик Гинзбург постоянно называл себя атеистом, но на деле, пожалуй, подлинным атеистом не был: критиковал христианство, одновременно призывал финансировать синагоги из госбюджета :ultra:

ССылку !!!!!

Ну что, ни гугал ни яндекс положительныхЪ результатов не дали ? Вот лишь бы обосрать честного человека и настоящего (а не якобы какого православного) учёного !!!!!

"Академик-безбожник Гинзбург выступает против Православия, но за материальную поддержку синагог государством

Воинствующий атеист В. Гинзбург потребовал в своем нашумевшем обращении (под которым подписалось 10 человек, в том числе и другой Нобелевский лауреат– еврей и депутат от КПРФ Жорес Алферов) запретить в российских школах преподавание "Основ православной культуры". Кроме того, он заявил: «А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей». Однако он оказался не чужд еврейской религиозной традиции. Он выступает за материальную поддержку синагог со стороны государства, – сообщило агентство "Интерфакс-Религия".
Лауреат Нобелевской премии академик Виталий Гинзбург: «Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог», – писал В.Гинзбург в своей статье "Несколько замечаний об атеизме, религии и еврейском национальном чувстве". Нобелевский лауреат-атеист в то же время утверждает, что "неизбежное и полное", по его словам, торжество атеизма вовсе не приведет к "тотальной ассимиляции евреев". «Существует чувство более универсальное и даже глубокое, чем религия, и тоже препятствующее ассимиляции в диаспоре. Речь идет о национальном чувстве», – считает В. Гинзбург. В случае евреев, по его словам, «несомненным проявлением национального чувства является также симпатия к Израилю и желание, чтобы он процветал»."
http://www.rusidea.org/?a=2127#r10
:ultra:

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=1942...

Давай те ка всё по честному чтоб было...
по превой ссылке - не какнает вообще. Когда атеисты приводят факты, то поповские прихвостни сразу поднимают вой о том, что ангажированный источник. Здесь имеем то же самое, такие источники не заслуживают доверия, я про попов не такого навыдумывать могу.....
А вот по второй ссылке - вообще не в тему. Я так и думал, что кроме этой статейки всемирная сеть ничем вам не поможет :ultra: При чём тут Израиль ? мы что уже все жители и граждане Израилевы ? Так что не надо пыжиться, а то ненароком штанишки попачкаются...

Во время 2 прилета ученого И-Христоса на Землю, с целью вразумления землян на правильную жизнь, с орбиты были спущены ракеты класса станция-планета, в которых преподаватели-инопланетяне естественно в защитных прозрачных шлемах рассказывали землянам об устройстве мира, что потом в память об этом уже на Земле стали возводиться церкви по подобию ракет с куполами по подобию обтекателей с иконами святых с ореолом по подобию прозрачных шлемов.
Некоторые понятия в то время было сложно объяснить.
Например, когда рассказывали, что Земля это расплавленный шар по которому двигаются тектонические плиты, наши вразумели, что Земля находится на китах плавающих в океане. Как близко сказано нашими.
Далее когда объясняли, что поселения разумной жизни во многих галактиках связаны между собой компьютерной сетью, обладающей определенным интеллектом, естественно ,что всё везде видит, всё слышит, и всё знает и еще всемогущно ( например управление космическим оружием по уничтожению больших метеоритов), да еще ведет диалог с пользоватем в образе виртуального типового инопланетянина в данной местности, полученного с помощью 3Д проектора, то наши это переварить не могли в то время и придумали супер Бога- как человека. По научному смотрим на религию, и верим по научному. Пора уже перезагрузиться церкви на новое космическое и главное научное направление.

Т.е. указание собеседнику на его функциональную неграмотность и, как следствие, на невозможность всерьез обсуждать с ним проблемы науки (и тем более мнимого "кризиса" и "тупика" современной физики) - это пакостная провокация? Вы слишком высокого мнения о себе. Я просто указываю вам на ваше место.


У официальной науки нет задачи "опровергать" весь бред, который люди измышляют. Иначе больно много работы получится. Комиссия по лженауке разбирается с наиболее громкими шарлатанами и сумасшедшими. Тихие безумцы предоставлены сами себе.

Современная наука устроена следующим образом. Если человек хочет, чтобы на его работу написали отзыв, он пишет статью (предпочтительно на английском) и оправляет в авторитетный научный журнал. Для работы масштаба "Новой теории мироздания" это должен быть очень авторитетный журнал - Science или Nature, например. Там его работу прочитают ведущие ученые и обязательно напишут рецензию.

Если человек всего этого не сделал и не пытается - значит, он не ученый, а работа его - не наука. Он просто шарлатан.

Последний прием стал в наши дни излюбленным для доказатель­ства гармонии науки и религии. Богословы пытаются спекулировать на именах учёных-атеистов Ньютона и Кеплера, Планка и Эйнштейна.
http://atheism.su/
Это первое щас остальных проверю. :-)
С павловым спорный вопрос. (нашол ссылку)
http://scepsis.ru/library/id_1650.html

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2010 22:49]

За что же жгли на кострах инквизиции передовых ученых, или заставляли отказываться от своих убеждений?:-)

Земля круглая
нет, не круглая, еретик, на костер его

Лет через сто....ну да, ладно, мы согласны, круглая, но она центр вселенной и вокруг нас солнце луна марс и венера.
И кстати, в чем заключается безнравственность атеиста??

Кто создал бога?

Посмотрел на Землю - плоская. И почему люди не пользуются этой теорией?
Посмотрел на радиоволны - ничего не увидел, значит их не существует. И почему люди не пользуются этой теорией?
Ну и т.д. :-)

Для этого наверно сначала нужно знать имя бога?
:ultra:

капец, полное ощущение что если чел религиозник- то он ваще в школе не учился : )) Вы ваще знаете что такое Рабочая Гипотеза? Которая даёт СТО процентов предсказаваемых результатов в области применения!

Ваше "предположение" это просто бред типа "кырлымбырлым" : )) Им невозможно ПОЛЬЗОВАТЬСЯ! В этом весь прикол- религия тормозит развитие общества а наука продвигает- попросту пользоваться НИКАКИМИ религиозными идейками ваще невозможно да и всё : )))

А если вы типа "нормально пользуетесь" тем что солнце видите котрое типа "богом" создано- то расскажите как с "божьей" хихи помощью сделать какие-нить светофильтры чтобы ваши глазы не заболели на солнце то глядючи, расскажите как с помощью идеи о "боге" сделать оптические линзы, телескопы, как будете предсказывать солнечные затмения без ненужных вам атеистических научных гипотез? : )))

Как будете летать в космос к Солнцу поближе с помощью "бога"- я уж и не спрашиваю, и так с вами всё ясно : )))

убедительный ответ для КОГО, ЧЕГО? : )) для вас конечно не дают ответа, вы даже школьные знания не сумели освоить : )) И даже что такое само понятие "знание"- не знаете : )))

А ваша религия ваще не даёт никаких ответов- она ВЕРИТ что это бог создал : )) А так-то есть ответы попроще- например НИКТО не создавал солнце и прочие звезды : )) Этот ответ ТОЧНО ТАКЖЕ как и ваш отвечает на ваш идиотический вопрос, ровно такое же "количество" бессмысленной инофрмации имеется как и в вашем варианте : )))

Только в ответе "никто не создавал" гораздо меньше лишних сущностей используется, и никакой "бог" или там "кырлымбырлым" не нужен : )))

Бритва Окама обрезала вашего бога тыщи лет назад : )) Просто материя вечна и бесконечна да и всё, без всякого "бога" : ))

НЕ надо сравнивать : )) Менты и чинари это обычные люди которые живут по человеческим законам, и все прекрасно понимают что даже в самом справедливом государстве всё равно будут преступники из числа тех кто привзан защищать закон. Что делать- мир несовершенен...

А вот церковь и её представители совсем другое дело! Они уверяют что они непогрешимые хранители божесвтенных истин, они знают как жить праведно, и типа если нарушать заповеди то будет вечная кара в аду : )))

И когда видишь как эти ушлые попы бухают и плюют на свою веру- сразу всё понятно становится : )))

В этом вся "прелесть" догматов типа коммунизма или религиозности- они объявляются непогрешимыми чтобы собрать бабла с верущих, и становятся очень уязвимы в реальной жизни : )))

Научный метод например только пользу извлекает если в какой-то теории найдут ошибку или уточнение, а вот религия и идеология от такого сразу подыхает! Самео смешное что религиозники считают что наука именно из-за своего желания разбираться в ошибках и всегда использовать только доказанные гипотезы- типа не подходит : ))) Ржака такая, конечно научный метод плохо подходит для получения бабла теми кто объявляет себя "непогрешимым авторитетом" : )) Зато научный метод очень помогает в познании мира!

там еще и запрещена любая публичная религиозность : )) И это правильно, ибо ВСЕ мировые религии содержат восхваление себя и принижение других верований!
И в других странах идут этой же дорогой, в Италии запрещают ставить в школах всякие религиозные символы, в США постоянно дрючат в судах всех кто пытается вякать на теорию Дарвина, всё вопщем вполне видно куда идёт развитие, скоро и у нас всё будет с церковью проделано нормально и законно : )))

это не вывод а нелепая сказка : )) Выводы бывают из рассуждений, аргументов и называются ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ : ))

А вы что- уже можете ДОКАЗАТЬ что "всё устроил бог"? : )) Также сможете доказать как это проделывают в научных теориях? : ))
Ну давайте, будет интересно : ))

Какие синагоги, из какого госбюджета?