Взломан сайт "Лаборатории Касперского"

а что такое - антивирус?

Если руки кривые - несомненно.

НОД32 - лучшее, из того, что есть. А если вместе с Outpost Firewall - то вообще конфетка.

канешнна, самый эффективный способ конкурентной борьбы. Не впервой всякие новостишки про плохого Касперского читаю: вирус не видит, не так сидит, нетак свистит... :-D

Для того, кто может настроить - конфетка. А вот просто представь себе пользователя, которому НАФИГ_НЕ_НАДО_ВСЁ_ЭТО_ЗНАТЬ_И_УМЕТЬ? Дофига людей есть, которым надо просто ПОЛЬЗОВАТЬСЯ_КОМПЬЮТЕРОМ некоторое время в день, а не сношаться с ним с утра до вечера. :-)
Вот для таких и работает Лаборатория Касперского. ;-)

Таким людям надо ставить Линукс или FreeBSD и не заморачиваться с Касперским :-)

Outpost респект, но NOD32... И руки уж точно здесь не причем :lol:
Кстати, действительно NOD32 спец может более чем боеспособно настроить, есть примеры из жизни, но для несильно продвинутых и интересующихся касперский на мой непросвященный взгляд рулит!


+1!


-1!

уже 2 года пользуюсь AVASTом - отличный антивирус и для профи и для чайника сам всё делает как надо без вопросов. а если спрашивает рекомендует правильные действия. К тому же сервачный его вариант под ISA ещё и дырки в этой самое ИСА закрыл. Для домашнего компа вообще бесплатный вариант.
а каспер меня однажды сильно подвёл причём лицензионный был как полагается и эти уроды из сопровождения мне ничем не помогли пришлось самому выкручиваться.

наш главбух настолько суров, что уверен что тотал командер лучше касперского...

Если постите бояны с баша то ставьте хотя бы копирайты...

Дело не в кривых руках..
дело в том, что за Нод-ом почти ничего кроме эвристики нет.
начитавшись ламерских бредней про то, что НОД - зае-бест, пользователи ставят его и живут счастливо до скорого падения системы.
Потом несут свои зверинцы тем, кто умеет вытаскивать данные с убитой ФС или хотя бы переустановить систему.

Я не за Касперского, я против НОД-а, а точнее против его бездумного пиара.
И на то есть объективные причины.

Касаемо других антивирусов, практика показывает, что лучше использовать бесплатные программы - при прямых руках эффект может быть ничуть не хуже, чем от КИС или Нис, или ЕСС, или APSS и им подобных комбайнов.

Вы не сталкивались с ситуацией когда у нода возможность опознавать и лечить вирус появляется только через пару недель после того как у всех остальных этот вирус уже опознается и не допускается в систему? Я такое наблюдал четыре раза за год. Посылал образцы вирусов в eset и все безтолку. Мало? Нет, не мало, т.к. проникновение чужого кода в корп. сеть это автоматически компроментирование всех паролей и сертификатов ЭЦП. Кроме того 3я версия нода нисколько не шустрее каспера.

PS: Как понять что нод "тормознул" с опознанием виря: после очередного обновления нод вдруг сообщит что в памяти имеется в активном состоянии вирус и что надо перегрузиться чтоб его удалить. Это значит что вся эвристика и инновационные технологии борьбы с еще неизвестными угрозами не сработали а сами есетовцы слишком долго не вносили его в базу антивируса.

Зачем аутпост если у третьего нода есть модификация с фаерволом. Единственное, фаервол этот невменяемый :-/

Тема автоматически закрыта.