«Девелоперу в Екатеринбурге невыгодно вкладываться в дороги и социалку»: застройщик — об итогах года

ну ладно хоть с навозными мухами не сравнили
8(

Ты, что, дурачек - с перепою подумал, что мну может жить в этой аццкой клоаке? :-D :-D :-D Нет, это для областников и маргиналов резервация. :ultra: :ultra:

вот ведь кровосос какой.
Они привыкли только к сверхприбылям и никак иначе. и на город и горожан им положить. :-(

[quote][Давайте будем честными: здание из себя абсолютно ничего не представляет. У него нет никакой культурной ценности. Обычное промышленное здание, построенное для производства, находится в центре города. ]

— Давайте будем:
здание начинали строить как главную библиотеку, и во внутренний двор выходит её весьма впечатляющий, мрачный тёмно-красный фасад с колоннами.
Неплохо бы его вписать в новое здание, сохранив отчасти.

вот поэтому и появляются дома в чистом поле и транспорт оптимизируют
социалка и властям не выгодна, поэтому безпредел только нарастает

чем меньше таких прокладок жизнь измеряющих деньгами тем легче народу ;-)

Если все судить такими понятиями - "выгодно" "невыгодно" - то они совсем оборзеют. Точнее уже оборзели. Без нормального общественного контроля, выборных органов власти и независимых судов эти коммерсанты от архитектуры в купе с вороватыми чиновниками превращают наш город в безобразное и безвкусное говно! :ultra:

строят, как не строят-то.
хотя в Екатеринбурге влияние азиатское, конечно, сразу чувствуется.

Смысл открывать счет в дырявом банке? Вам не достаточно 12 системно-значимых банков? Не из чего выбрать? 8(

Т.е. ты в гости к родственникам приезжал? :-D :-D

Пытался с Химмаша мимо пробки через лес на россельбан выехать - ну и выехал, прямо к этому гетто, благо машина высокая. Все в машинах заставлено, дорожки узенькие между термитниками, рядом кладбищенский забор и могилки. В общем трэш. :ultra:

Да, на первых же словах интервью показать свой уровень - "вместо хоккея - футбол". Это печально. Т.е. они раньше строили, а сейчас будут заниматься чем-то другим, но не стройкой. Ну или наоборот: раньше занимались чем-то другим, а сейчас придётся реально строить - вот и проблема у компании - к стройке не готова оказалась. Какой из вариантов считать правильным?
Потому что если привести нормальный пример, то, скорее, такой: играли в хоккей, на площадку давали много шайб - не забил, вылетела за борт - тебе ещё закинули на лёд. А сейчас шайбы никто просто так давать не будет, пока в ворота не забьёшь - не получишь. Вылетела за борт - лезь через борт доставай. Вот было бы хорошее сравнение, а то "...не хоккей, а футбол...", ужас...

Ну дык, Хэллмаш, ёптать!!! :ultra: Странно, что тебя не съели! :-(
Мну там уже лет 15 не появляюсь. Меня местные упыри отучили бегать за второй бутылкой после 21.00. Хорошо хоть живым оставили. :-D

Идиот его фамилия, а не Черных. Когда во двор пятиэтажек втискивают 25-ти этажный дом, то, как минимум, исчезает двор вместе с детской площадкой, а плотность машин после заселения такая, что не может проехать не только машина по вывозке мусора, но и скорая помощь и пожарные. А потом чешут репу, почему же так долго не приступали к спасению людей.Пример застройки по адресу Челюскинцев 64 тому очень показательный пример, и таких примеров масса.

странно
застройщик строит человейники, получает прибыль


а потом наступает коллапс и 20000 жителей нового квартала не могут выехать на работу тк дорог и автобусов нет

тогда приходится строить дороги, рельсы за счет БЮДЖЕТА


получается проблемы созданы застройщиком
а решают их за счет остальных

так что лукавит он " Девелоперу в Екатеринбурге невыгодно вкладываться в дороги и социалку"


получается как в сказке "мне вершки (прибыль) а тебе корешки (убытки)"

Застройщик, как любая коммерческая структура создается ради прибыли. Так думает и ИФНС в т.ч. Только попробуйте сдать декларацию с убытком! :ultra:
Далее. Застройщик ПОКУПАЕТ землю на котором будет строить. На открытом аукционе. Не получает бесплатно от муниципалитета, а участвует в аукционе, где с него администрация требует МАКСИМАЛЬНОЙ оплаты. :ultra:
Далее, выше мы говорили, что застройщик априори должен быть прибыльным и платить ВСЕ положенные налоги. :ultra:
А теперь вопрос: Какого черта он еще должен строить еще и дороги? ГДЕ деньги уплаченные в казну за участки и налоги с прибыли, НДФЛ строителей, НДС с накрутки? ГДЕ? В зарплате Высокинского, которого поставили люди губернатора, которого вы выбрали? Может пора взглянуть в зеркало и быть ответственным в СВОЁМ выборе и не перекладывать ответственность на кого-то другого? :ultra:

:-D

:lol: Ты много НДФЛ со своих тотжыков платишь, болезный? :lol:

Всё по честному. Претензий со стороны контролирующих органов нет. Поэтому мне не понятна святая уверенность в том, что дороги и социалку должны строить за свой счет коммерческие структуры. Вот за счет бюджета в честном тендере да, можно рассмотреть вариант. И это будет честно! :beach:

:-D и

разные понятия, так-то. :-D

:-D Так ежеле ты не построишь дороги - как к дому подъедут потенциальные покупатели? :-D дальше рассказывать не буду - долго и бесполезно. :-D Пусть лошары продолжают обуваться на ентих ваших "илитных раенах". :-D

Химмаш и светлый это не Екатеринбург а резервация нечистой силы. Денно и нощно можно встретить там сказочных персонажей : оборотней-областников, вурдалаков , упырей, калдырей, кентавров-полуконей

с мелкоуголовными наклонностями... :facepalm:

Первый николаевский кстате это отдельная клоака, которую только строят. На несколько свечек ни одного нового детсада. Ни одной новой школы. Уже сейчас окрестные парковки начинают подзабиваться машинами. Даже на другой стороне ул.Готвальда. На Стрелочников в город адская пробка весь день, год назад было куда проще. Новую улицу обещали именно под разгрузку Стрелочников от жителей николаевских человейников - в итоге району конечно же провели шершавым. Вместо новой улицы дорогая мэрия разрешила строить еще одну свечку на стрелочников напротив здания ржд, и там теперь в принципе улицу не расширишь, дом на тротуаре стоит.
Честное слово, вот уж на чей расстрел я пошел бы смотреть с удовольствием - так это на тех упырей из мэрии, кто согласовывает застройку города. Изуродовали город на ближайшие полвека минимум. А застройщики - они извлекают выгоду там, где им это разрешает мэрия. Именно там корень зла.

На случай войны.

кстати да. красивое ведь здание. могли бы почистить и реконструировать. хоть как Мельницу. хоть какк в той же Москве здание бывшей фабрики "Большевичка". было бы красивое монументальное здание в самом центре.