Евгений Куйвашев — о сносе телебашни: «Я и сам к ней привык. Но городу нужно движение вперёд»

Lamprolog
15:17, 19.04.2018
Перепись дебилов. :-D
2 / 7
repka75
15:29, 19.04.2018
От пользователя news@e1.ru
Козицын и Алтушкин стали еще богаче

сектанты как же так!? как же бойкот угмк!?
2 / 6
15:38, 19.04.2018
От пользователя repka75
как же бойкот угмк!?

На месте.
Полный список компаний и торговых марок, принадлежащих структурам холдинга-разрушителя под названием УГМК. Дополнения и репосты приветствуются.
#БойкотУГМК #ЧёрныйСписок #позорУГМК #UMMC #ЭтоНашГород

1. Продовольственные товары:
Торговая марка "Здорово!" (молоко, кисломолочная продукция, сметана, творог и творожные продукты, бифилайф, масло сливочное)
Торговая марка "Мистери Грин" (замороженные овощи)
Свежие овощи пр-ва УГМК-Агро, ЗАО «Тепличное», ЗАО "Агрофирма «Патруши» и ООО "Улыбка Лета"
Мука пр-ва ОАО «Екатеринбургский мукомольный завод»
Сыр "COEUR du nord"

2. Предприятия сферы услуг, торговли и общепита:
Отель "Хайятт"
Бизнес-центр "Демидов"
Бизнес-центр "Исеть"
Сеть заведений "Кулинар"
Магазины ООО "ДАР"

3. Спортивная сфера:
Женский баскетбольный клуб "УГМК"
Хоккейная команда "Автомобилист"
КРК "Уралец" (бывший Дворец Спорта на ул. Большакова)
Дворец Спорта в г. В.Пышма

5. Медиа-активы:
Телеканал "АТН"
Телекомпания "10 канал"
Радиостанция "Новое радио"

6. Здравоохранение:
Клиника "УГМК-Здоровье"
Страховая компания "УГМК-Медицина"

7. Финансовые услуги:
Банк "Кольцо Урала"
НПФ «УГМК-Перспектива»

8. Запчасти к автомобилям:
пр-ва "Шадринский автоагрегатный завод"
ООО "Оренбургский радиатор"

9. Телекоммуникации:
Провайдер "УГМК-Телеком"
Продукция ЗАО "Уралкабель"

10. Музеи:
Музей автомобильной техники УГМК
Музей военной техники в г. В.Пышма
7 / 2
Дима17
15:39, 19.04.2018
Как то так.Наверное скоро надо будет вилы доставать ;-) сельхозсезон начинать
5 / 2
Serzh1
15:45, 19.04.2018
От пользователя repka75
флаг вам в руки, создавайте петицию, подписывайте ее, проводите митинги и все такое и сносите башню исеть или опять только разговорами одними ограничитесь? ))

Нет, башня Исеть подождет, есть пока чем заняться.

Стояла башня, можно сказать не ограненный алмаз, а в место огранки её превратили в пыль, это нормально?
В отличии от башни Исеть она обладала индивидуальностью, а башня Исеть что - цилиндрический уродец с непонятными штырями наверху. Смотришь на нее как инородное тело. Не знаю, что хотел на верху башни изобразить архитектор арматуринами, но это предает ей вид вечной незаконченности. Интересно, смогут ее наполнить до той степени, чтобы она стала рентабельной?
8 / 1
Очень Дикий Пушистик
15:48, 19.04.2018
Молодец, Бася!


Долой губернатора!
Бойкот вандалам из УГМК!!!
это наш город!!!
7 / 2
ВОВИК.
15:48, 19.04.2018
От пользователя ~Бася Пурга~**
Торговая марка "Здорово!" (молоко, кисломолочная продукция, сметана, творог и творожные продукты, бифилайф, масло сливочное)

/выпил стаканчик молочка от УГМК, зажмурился от удовольствия, откинулся на спинку кресла/ :beach:
2 / 9
кракадэ
15:52, 19.04.2018
[Сообщение удалено пользователем 11.12.2020 13:02]
2 / 8
15:53, 19.04.2018
От пользователя ВОВИК.
молочка от УГМК

Пожалуй воздержусь :-) :ultra:
Да кого там, уже отказалась
8 / 2
Очень Дикий Пушистик
15:53, 19.04.2018
От пользователя ВОВИК.
выпил стаканчик молочка от УГМК, зажмурился от удовольствия,

уважаемый ВОВИК, Вы молочко огурчиком же свежим из теплиц УГМК закусиь не забудьте только ;-)
И будет Вам счастье.


Губернатора в отставку!!!
7 / 1
кракадэ
15:56, 19.04.2018
[Сообщение удалено пользователем 11.12.2020 13:02]
2 / 8
15:59, 19.04.2018
"""О сносах, исторических поселениях и губернаторских инициативах
09.04.2018"""

Съезд принял отдельное Заявление «О сносах в Екатеринбурге 24 марта 2018 года» (Приложение 3). Сносы состоялись в дни работы Съезда. В числе снесенных был объект, заявленный на государственную охрану.
Приложение 3

Заявление VI Съезда градозащитных организаций России «О сносах в Екатеринбурге 24 марта 2018 года»

24 марта 2018 года,
в день открытия VIсъезда градозащитников России, в Екатеринбурге снесены два объекта, обладавшие безусловной исторической и архитектурной ценностью.
Вопреки многочисленным протестам общественности (на митинг в защиту вышло более 2000 человек), снесли Телебашню — главную высотную доминанту и один из символов города. Одновременно в другой части Екатеринбурга шел снос бывшего кинотеатра «Темп» (улица XXII Партсъезда, 10 / улица 40-летия Октября, 14). Здание было заявлено на государственную охрану и находилось в стадии выявления в качестве объекта культурного наследия, о чем, по информации регионального органа охраны памятников, собственник был предупрежден. Однако вопреки (или благодаря?) этому застройщик избавился от здания, не дожидаясь решения о включении его в список выявленных объектов культурного наследия и постановке на госохрану.

Оба события вызвали широкий общественный резонанс, отражение в федеральных и региональных средствах массовой информации.

«Темп» архитектора Петра Оранского являлся первым кинотеатром «соцгорода» Уралмаш - экспериментального кластера 1920-х - 1930-х годов, а также первым звуковым кинотеатром Свердловска (Екатеринбурга). Строительство модернистской телевизионной башни, начавшееся в 1986 году, не было завершено из-за финансово-политических сложностей 1990-х годов, однако состояние конструкций 220-метрового сооружения позволяло приспособить его для современного использования.

Судьбу обоих строений решали частные инвесторы. В их понимании это были только помехи в использовании перспективных земельных участков. Такого мнения, к сожалению, придерживается большинство региональных девелоперов. Всего в Екатеринбурге, по данным градозащитников, под угрозой утраты находятся более восьмидесяти объектов культурного наследия.

События циничного безнаказанного вандализма становятся нормой современного Екатеринбурга. Недавнее уничтожение Успенской церкви XVIII века на территории Ново-Тихвинского монастыря вылилось в административное дело, закрытое «за малозначительностью». Региональные власти не считают потерю федерального памятника из ряда вон выходящим событием.

VI Съезд градозащитных организаций России требует привлечь к ответственности виновных в утрате здания кинотеатра «Темп», заявленного на государственную охрану. Съезд призывает Министерство культуры Российской Федерации провести проверку работы регионального органа охраны наследия по этому и другим эпизодам.

Съезд констатирует, что в российском законодательстве отсутствует механизм защиты объектов, заявленных на государственную охрану (в терминах закона – «обладающих признаками объектов культурного наследия»). Нередко, как и случилось с екатеринбургским кинотеатром «Темп», это приводит к их физической утрате до решения о присвоении охранного статуса.
Необходима разработка системы учета и государственной охраны заявленных объектов, с внесением изменений в Федеральный закон
№ 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия…», в Кодекс административных правонарушений и в Уголовный кодекс.
12 / 1
Serzh1
16:01, 19.04.2018
От пользователя kroko-dile
20 с лишним лет этот алмаз не ограненным был и никто не брался за огранку

Это не значит, что алмаз был не ценным, он просто ждал своего ювелира.
К сожалению, город захватили варвары.
9 / 0
16:01, 19.04.2018
От пользователя kroko-dile
Ну и у нас икра на бутербродах не должна быть вчерашней, а только свежайшей :beach:

Да хренушки тебе :figa:
№ 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия…»,
Кодекс административных правонарушений и в Уголовный кодекс.
5 / 1
кракадэ
16:02, 19.04.2018
[Сообщение удалено пользователем 11.12.2020 13:02]
1 / 11
кракадэ
16:03, 19.04.2018
[Сообщение удалено пользователем 11.12.2020 13:02]
1 / 11
16:05, 19.04.2018
От пользователя kroko-dile
хватит писать поэмы, мы их не читаем

Дак я на это и рассчитываю.
Не надо тебе читать :hi:
Не заморачивайся даже :super:
7 / 1
кракадэ
16:12, 19.04.2018
[Сообщение удалено пользователем 11.12.2020 13:02]
1 / 10
Serzh1
16:17, 19.04.2018
От пользователя kroko-dile
Тем более портила вид города своим страшнейшим видом

Поэтому она была на многих буклетах связанных с городом. :-)

К культурному наследию башня тоже отношение имела.
Только подход к этому вопросу властей оказался чисто формальный. Впрочем заинтересованным варварам, этого оказалось достаточно, чтобы снести Башню.
9 / 1
кракадэ
16:22, 19.04.2018
[Сообщение удалено пользователем 11.12.2020 13:02]
1 / 10
Serzh1
16:23, 19.04.2018
От пользователя Serzh1
огранять старый гнилой алмаз дороже


Не врите, башня не была гнилой и подлежала достройке, все проведенные экспертизы это подтверждали. Нет ни одной экспертизы подтверждающей ваши слова, о плохом состоянии башни.
10 / 1
Serzh1
16:30, 19.04.2018
От пользователя kroko-dile
А теперь будут другие строения на буклетах


Вот теперь понятна истинная цель сноса башни!
Башня даже в недостроенном виде была привлекательнее ваших новостроек!
Нельзя превзойти - значит снести!

Да, такие деятели точно достойны вечного позора.
Не отмыться вам теперь никогда!
11 / 1
кракадэ
16:34, 19.04.2018
[Сообщение удалено пользователем 11.12.2020 13:01]
1 / 7
16:36, 19.04.2018
От пользователя kroko-dile
она бы еще больше отталкивала туристов.

Не.
Я как турист скажу, что наоборот такие объекти притягательны.
По факту, что больше такого нигде не увидишь.
Турист идет спецом смотреть. :-)
На то он и турист чтобы видеть в каждом городе изюминку.
Она у нас была.
Кароче, крокодила иди изучай уголовный кодекс :-D
11 / 1
16:37, 19.04.2018
От пользователя kroko-dile
Прибыль от башенных проектов не соизмерима мала по сравнению с вложениями в достройку. Как говорится, овчинка выделки не стоит.


акстись... какая еще прибыль, может вообще нужно всё снести, что прибыль не приносит?

и твою школу в том числе?
14 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.