Юристы РЖД обвинили отца сбитого насмерть в Екатеринбурге мальчика в том, что он хочет заработать на этом
r
re-on
попробуйте прочитать, кому я писал и в ответ на какой коммент.
Это полезно - вникать в нить диалога
Это полезно - вникать в нить диалога
да сдалась мне эта нить.
прочитайте мой первый пост.
я сказал то, в чём не сомневаюсь, и всё.
S
Slavyan777
5 лямов этим жлобам нужно вкатать, человека сбили своей будкой на колесах... Как вообще моральный вред человеку у которого погиб сын ну может и не по вине ржд но с её участием в 20 тысяч рублей - да это же просто издевательство..... В морду таким товарищам плевать нужно. Были бы нормальные люди -
похороны оплатили и принесли соболезнования родителям паренька лично, а то поднять немогут с кожаного кресла
[Сообщение изменено модератором 12.12.2017 15:18]
[Сообщение изменено модератором 12.12.2017 15:18]
А
Алексий 66
А какая компенсация если тебе под машину пешик бухой шагнет?
Если в этом месте нет перехода или на переходе ему горел красный, то ты вроде и не виновен. А по суду будешь моральный компенсировать по любому,
потому что ты управляешь транспортным средством, а оно является "Источником повышенной опасности", и ты виноват априори уже только сев за руль ...
Если в этом месте нет перехода или на переходе ему горел красный, то ты вроде и не виновен. А по суду будешь моральный компенсировать по любому,
потому что ты управляешь транспортным средством, а оно является "Источником повышенной опасности", и ты виноват априори уже только сев за руль ...
L
Larri
да сдалась мне эта нить.
вот и поговорили
Л
Ли Сицын
Чувак сам виноват. РЖД надо встречный иск подать за простой поезда.
К сожалению, это так.
Ссылки на шубохранилище Якунина и его виллы за рубежом
в данном случае бесполезны...
Мне очень жаль.
m
m50b20
Larri
пообщайся с машинистами и простыми рабочими, узнай из первых уст о РЖД, как им платят и за что штрафуют.
Узнаешь кто там всегда в плюсе остается
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2017 15:18]
А
Алексий 66
Богатые они потому что деньги всем направо и налево не платят, а рулятся за каждую копеечку. И на месте суда я бы увеличил моральный вред этак раз в 6-10
L
Larri
А какая компенсация если тебе под машину пешик бухой шагнет?
Если в этом месте нет перехода или на переходе ему горел красный, то ты вроде и не виновен. А по суду будешь моральный компенсировать по любому,
потому что ты управляешь транспортным средством, а оно является "Источником повышенной опасности", и ты виноват априори уже только сев за руль ...
Если в этом месте нет перехода или на переходе ему горел красный, то ты вроде и не виновен. А по суду будешь моральный компенсировать по любому,
потому что ты управляешь транспортным средством, а оно является "Источником повышенной опасности", и ты виноват априори уже только сев за руль ...
Очень хороший пример, о котором забывают все отписавшиеся тут любители посчитать чужое бабло. Ведь наверняка часть комментаторов - не пешедралы, а водятлы.
Сами готовы "чиста пачилавечиски" продать квартиру и компенсировать парочкой лямов жизнь бухарика, шагнувшего вам под колеса?
Или щедрость только за счет других, а когда самих берут за жопу, так сразу нытье про "суровость судов путинской рашки" ?
потому что ты управляешь транспортным средством, а оно является "Источником повышенной опасности", и ты виноват априори уже только сев за руль ...
давно пора отменить эту чушь. Чертов бред, тот кто виноват - по закону не виноват, а тот кто не виноват, по тому же закону - виноват. Идиотизм чистой воды.
m
m50b20
оооо)) как качественно подчищают коменты) нельзя же что бы про ржд плохо написали да? )))
[Сообщение изменено модератором 12.12.2017 15:21]
[Сообщение изменено модератором 12.12.2017 15:21]
L
Larri
пообщайся с машинистами и простыми рабочими, узнай из первых уст о РЖД, как им платят и за что штрафуют.
Узнаешь кто там всегда в плюсе остается
Узнаешь кто там всегда в плюсе остается
и как это соотносится с конкретной обсуждаемой новостью и получением бабла следствие несчастного случае на путях?
Кстати, а почему РЖД оплачивали погребение? Владельцы паровозов ответственность не страхуют получается?
С
Семен-К
5 лямов этим жлобам нужно вкатать, человека сбили своей будкой на колесах
Совсем уже охренели! Как они смеют вообще по рельсам ездить??? Это не для их поганых поездов сделали, а для молодежных прогулок!!!
Е
Ебургер
Пусть 100 лямов требует Поезд продадут один, не обеднеют
А
Алексий 66
Так моральный вред не с машиниста требуют, а с РЖД
Е
Ебургер
Главу РЖД гнать поганой метлой
W
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
считаю РЖД избавили какого нить водителя от доказательной базы, если бы этот подросток под автомашину кинулся. а вообще родителям сил... хотя сами же и виноваты ... вырастили чадо а передвигаться не научили.
Е
Ебургер
50000 даже на похороны не хватит
L
Larri
Как вообще моральный вред человеку у которого погиб сын ну может и не по вине ржд но с её участием в 20 тысяч рублей - да это же просто издевательство.....
так чоу? Готов продать хату и пару лямчиков заплатить, если под колеса кто-то сиганет, а ты ни сном ни духом, трезв и не превышаешь?
как качественно подчищают коменты) нельзя же что бы про ржд плохо написали да? )))
параноя так параноидальна
товарисч, ты новость прочитай - там так расставлены акценты, что РЖД выставлены упырями. От чего маргинальная часть читателей и возбудилась.
С
Семен-К
Общая позиция такая: у них денег много, поэтому пусть платят. И неважно вообще, кто прав, кто виноват.
[Сообщение изменено модератором 12.12.2017 15:27]
[Сообщение изменено модератором 12.12.2017 15:27]
И
Инспектор П1
И неважно вообще, кто прав, кто виноват
так путин виноват
L
Larri
Общая позиция такая: у них денег много, поэтому пусть платят. И неважно вообще, кто прав, кто виноват.
да
маргинальное большинство так и комментит
50000 даже на
похороны не хватит
чукча не читатель?
похороны отдельно оплатили
ЗЫ я тоже не читал, когда начал комментить
[Сообщение изменено модератором 12.12.2017 15:34]
C
Chemist77
Судился с юристами РЖД,те еще мерзоты и лжецы. Выиграл. В кассации подделали улики и оспорили часть дела
М
Мужчина с тяжелой судьбой
РЖД контора жлобская,
а юристы тамошние - и подавно
а юристы тамошние - и подавно
KPI юристов напрямую завязан на экономии средств компании по судебным искам. Не будет экономии - возникнет вопрос в целесообразности содержания юриста. Ничего личного. А жлобская или нет - это лирика. По сути, парень САМ оказался на жд путях, тем самым САМ себя подверг опасности. В свою очередь, машинист предпринял все необходимые меры для избежания трагедии. О какой компенсации вообще идет речь?
Е
Ебургер
Цитата:
От пользователя: Ебургер
50000 даже на похороны не хватит
чукча не читатель?
похороны отдельно оплатили
ЗЫ я тоже не читал, когда начал комментить
От пользователя: Ебургер
50000 даже на похороны не хватит
чукча не читатель?
похороны отдельно оплатили
ЗЫ я тоже не читал, когда начал комментить
Да вижу. Чувак в наушниках и по словам юристов бухой (что однако не доказано). Но 50000 и 20000, что из-за 30000 РЖД бучу поднимает?
Не бойсь на юристов больше потратили...
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2017 15:36]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.