Юристы РЖД обвинили отца сбитого насмерть в Екатеринбурге мальчика в том, что он хочет заработать на этом
M
Morskoy_boy
Считаю судье надо 500 тыс. назначить, чтоб не борзели.
Л
Любовь1969
Думаю сейчас многие сами начнут кидаться под поезда - можно же заработать!
К
Ксения1977
Думаю сейчас многие сами начнут кидаться под поезда - можно же заработать!
я так думаю, доблестные юристы РЖД подобного не допустят (ну т.е пусть кидаются хоть до посинения, но бесплатно или максимум за 20)
b
bizk1t
А вы придите, например, на остановочную площадку "Чапаевская" и посмотрите как люди там через пути (а их там 4!!) переходят. Из 20 в лучшем случае 1 пройдет по путепроводу, все остальные идут напрямик, не глядя по сторонам, подскальзываясь и падая на снегу.
Или проедьте на электричке от вокзала до Путевки и посмотрите сколько "дырок" в заборах прорубили местные жители, чтобы ходить там, где им удобно.
Не в РЖД и их юристах проблема, а в головах у людей.
Кстати, каждая минута простоя грузового поезда стоит больше 1000 рублей, а они часто ходят "пачками", то есть задержка одного поезда влечет задержки всех позади идущих поездов по цепочке.
примите за истину, что суд взыскал правильно
Ну конечно. Решение россиянских судов - самое последнее что можо принять за истину. Они несколько лет не могли с обгоном на перекрестке по встречке разобраться, хотя в ПДД все четко было расписано. Просто судья всегда на стороне прокуратуры, сбавит слегка, для вида и только. Ну а у прокурорских палочная система, возбудился - обеспечь приговор. Вот так эта сладкая парочка судья-прокурор и работает.
- непреодолимой
силы нет
Т.е. поезд стой, раз-два?
А вообще смешно, как раз к дню Конституции.
Гражданский Кодекс РФ, часть 2
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут,......
Конституция РФ
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Конституция - закон прямого действия, ну и как бы ГК Статья 1079 идет лесом. И не надо говорить что толкование Конституции не дело районого судьи. Судьи вообще не имееют право толковать законы, они обязаны их исполнять и у Конституции абсолютный приоритет над остальными законами. Это к вопросу, стоит ли принимать данное решение россиянского суда за истину.
b
bo_doc
Давно пора из законодательства убрать этот бред про "источники повышенной опасности", а то и водителей тоже трясут за "спринтеров", сбитых в неположенном месте.
д
дон не-Гут™
Если сбивает авто, по-любому водилу засудят и обязывают платить, как владельца ТС повышенной опасности.
Паровоз еще опасней!
Паровоз еще опасней!
A
Aндрoмедa (Ветер-Ветерок)
Как легко обвинить погибшего в нашей стране. Погиб мальчик пятилетний - он был пьян.
Тут погиб 16-летний, есть экспертиза - все равно называют пьяным, ну что за люди! Не люди - РЖД ((( Надо увеличить компенсацию, чтоб неповадно было! Ни стыда, ни совести!
Тут погиб 16-летний, есть экспертиза - все равно называют пьяным, ну что за люди! Не люди - РЖД ((( Надо увеличить компенсацию, чтоб неповадно было! Ни стыда, ни совести!
п
плакcа
Или проедьте на электричке от вокзала до Путевки и посмотрите сколько "дырок" в заборах прорубили местные жители, чтобы ходить там, где им удобно.
Не в РЖД и их юристах проблема, а в головах у людей.
Кстати, каждая минута простоя грузового поезда стоит больше 1000 рублей, а они часто ходят "пачками", то есть задержка одного поезда влечет задержки всех позади идущих поездов по цепочке.
Вы железнодорожник?
Иначе с чего такая забота о кармане не бедной РЖД?
И какое отношение ограждение и охрана территории инфраструктуры РЖД имеет к простоям вагонов?
У меня есть возможность сравнивать, как содержатся объекты повышенной опасности РЖД у нас и как должно быть, на примере Европы.
Я не зря привела пример с аэропортами.
Те же люди, с теми же головами, не пересекают летное поле, хотя многим так ближе к даче. Потому что приняты меры безопасности и никто посторонний на территорию не допускается.
Д
Девушка_Бонда
Товарищи РЖДшники, оборудуйте уже саом поезда мощным фонарем , которым можно мигать для таких,кто в танке (капюшоне с наушниками) . Яркий моргающий свет из-за спины может хоть кого-то заставит обернуться.....
Б
Бэрр и Мор
как будто 50 млн у них потребовали...решил заработать на смерти сына... ну что за бред... да и не очень то прибыльно так зарабатывать.
в ум не лезет. кто там у них работает??? надеюсь им это зачтется
в ум не лезет. кто там у них работает??? надеюсь им это зачтется
Б
Бэрр и Мор
Мысль, хорошо делать свою работу, означает делать работу честно.
В данном случае, при отсутствии сигнала машиниста, его вина прослеживается очевидно. Даже при ДТП считается, что водитель должен предпринять все меры, чтобы предотвратить ДТП, а машинист просто задавил и всё.
В данном случае юристы делают свою работу не честно, хотя у юристов вообще нет чести.
Такая профессия изначально проститутошная, кто оплачивает, тому и лижут.
Дело со смертельным исходом, заметьте, а не просто терки РЖД из-за бабла, тарифов, страховок.
Просто парень этот обыкновенный.
Если бы шел сын Демина в наушниках, то нагнули бы РЖД по самые гланды.
не пойму почему вас так заминусили -здравая же мысль...
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.