Сюда машину не ставь, это моё место

вот и мне как-то так же думается...

это не выход из положения устанавливать/столбить места....
пс. у меня во дворе нет споров-кто приехал раньше тот встал-остальные (и я сам бывает) пристраиваюсь куда могу. чтож делать то....

Правильно. Кто первый встал, того и тапки.

по каким критериям будет производится выборка?

Никак не оценивается. Есть решение ОСС - оно обязательно для всех собственников. Если собственник не согласен - он идёт в суд, только он ничего не обжалует. Если кто-то настроил своим поведением против себя большинство соседей, то кто в этом виноват? Решения ОСС принимаются в общем-то демократической процедурой. У нас и президента и парламент так выбирают. Тоже кому-то может что-то не нравиться, да только ничего законным путём не изменишь.

Не отменит. В конце-концов никто никому не обязан выделять землю для стоянки автомобиля. Нет у отдельного собственника такого права. ОСС вообще может запретить стоянку во дворе ( и некоторые дома, так, кстати, и делают - заезд во двор только в целях загрузки-погрузки или больного/инвалида посадить). Как использовать придомовой ЗУ решает ОСС. Превращать двор в сплошную парковку или в зону отдыха и занятий спортом решают собственники через ОСС.

Вариантов много. У меня всем желающим хватило из расчёта 1 машиноместо на квартиру - 28 квартир и 20 машиномест плюс одно резервное. (в 8 квартирах автомобилей нет)

Можно предложить платить за выделенное место, а денежку на ремонт и содержание ОИ. Если желающих много - можно даже аукцион провести. Между прочим, в Англии так и делают - на аукционах разыгрывают право на срочную аренду машиномест для парковки: http://www.rb.ru/article/samoe-dorogoe-parkovochno...

Спорная ситуация. У нас дом большой, мест всем не хватает. Несколько лет назад кучка предприимчивых граждан самовольно зарезервировала 2 парковочных кармана путем забивания металлических блокираторов. У некоторых на семью приходится по 2-3 индивидуальных места. Сейчас сложилась критическая ситуация - жители разделились на 2 части: на тех, у кого есть место, и на тех, у кого нет места. Ни у кого из тех, кто остался без места не хватает смелости пойти и вырвать все эти металлические штуки. А те, кто вовремя успел, считают, что имеют право выделить кусок земли в натуре. Причем совершенно бесплатно. Стараюсь не лезть в эту ситуацию, так как если этот вопрос выносить на собрание - ничем благоразумным оно не закончится.

Пускай платят за пользование. Всем хорошо будет.

Вам повезло, у Вас небольшой дом. В нашем доме желающих платить нет. Когда была несанкционированная парковка - все платили по 60 руб. в сутки, после того, как от нее избавились - все вдруг решили, что за право парковаться и 10 руб. в сутки - это слишком много.

понятно. но мне кажется это несправедливым. тогда тем, кому мест не хватило ОСС должно оплачивать стоянку в другом месте! они ведь такие же собственники общей земли, как и те , что место получили (ну в вашем случае - все понятно - всем пока хватает). особенно - если дом 25 ти этажный! там то не 28 квартир. там уже за сотню квартир - и мест точно всем не хватит
кСТАТИ - А КАК ВОПРОС С ГОСТЯ\МИ? ИЛИ ВРЕМЕННЫМ ЗАЕЗДОМ с машиной например знакомых для разгрузки купленного?

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2013 17:12]

А мы свою платную парковку делаем. Народ вменяемый - готовы платить своему охраннику зарплату и парковаться в своём дворе, а не на стоянщикам башлять на близлежащем стадионе, до которого ещё дойти нужно.

Когда 50 собственников - проще разговаривать и договариваться. Когда 550 - правктически невозможно.

Так давайте аукцион устроим: Кто больше предложит, тот и будет во дворе парковаться под окнами. Это выгодно даже тем, у кого автомобилей нет - собираются деньги на ремонт общедомового имущества.


Либо ставь гостя на своё место, либо гость паркуется за воротами, либо гость паркуется на гостевой парковке (пока не асфальтирована и не благоустроена) за 60 рублей.

Пожалуйста - меньше чем на 5 минут заезжай. Только не ставь машину в парковочный карман, не закрывай машину и не уходи и будь готов её убрать.

Вообще, я смотрю на такие решения так: кому не нравится - никто не запрещает провести собрание самостоятельно и предусмотреть свои условия пользования общим имуществом. Хуже всего бездеятельность и отсутствие желания что-либо делать. В данном случае, наверное, Вашим соседям стало намного удобнее и комфортнее жить. Поэтому никто ничего обжаловать не пойдет.

а 10? вытащить , поднять, сходить в туалет, например, и только потом уехать? это все не 5 минут. а минут 10-20

Ну, если честно, бегала одна бабка-коммунистка и парочка её адептов - у самих автомобилей нет и живут довольно бедно:

- Мы против! Почему богатеи (новое словечко теперь в моём лексиконе) будут иметь СВОИ места! Нам тоже дайте места!
- Вам-то зачем, если машин нет?
- Мы будем их сдавать в аренду!
- Хорошо. Давайте так. Вот газон на месте несанкционированной парковки. Мы вам выделим участок. Вы давайте вложитесь в него - бордюрные камни поставьте, заасфальтируйте или хотя бы щебнем отсыпьте. Потом используйте по своему усмотрению. Сдавайте в аренду, зарабатывайте на нём, если хотите.
- Нет! Почему мы должны свои деньги на это тратить?! Сделайте нам места о отдайте!

Короче мир (имеются в виду остальные вменяемые собственники) коммунистов-колхозников послал. Те возмутились и побежали жаловаться ....Альшевскому! В приёмную КПРФ! Я как узнал, два дня хохотал...

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...

ничего не увидела там про 10-20 минут заезда по необходимости

Там ссылка на определение в ПДД, что такое есть стоянка: "Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Т.е. "сходить в туалет" больше чем на 5 минут это стоянка, за которую нужно заплатить 60 рублей.

пдд никак не относится к придомовой территории. там нет обильного движения транспорта и не ходит ОТ

вот это уже и есть - противозаконно!

Можете жаловаться... :-D Вы меня умиляете - кричите "противозаконно" не имея решения суда.



Вы ПДД-то хоть читали?

17. Движение в жилых зонах

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

и нигдле не сказано про остановку на 5 минут. ибо выгрузка той же мебели и воды (вы ж наверняка заказываете привозную воду) - это ВСЕГДА больше 5 минут

Вы вообще ЧИТАТЬ И ПОНИМАТЬ СМЫСЛ ПРОЧИТАННОГО УМЕЕТЕ?

ссылка на определение в ПДД, что такое есть стоянка: "Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут ПО ПРИЧИНАМ, НЕ СВЯЗАННЫМ с ПОСАДКОЙ или ВЫСАДКОЙ пассажиров либо ЗАГРУЗКОЙ или РАЗГРУЗКОЙ транспортного средства.

Если бы в ПДД было также написано "по причинам не связанным с отправлением естественных надобностей человека", то прекращение движения транспортного средства более чем на 5 минут не считалось бы "стоянкой" со всеми вытекающими...

У вас есть знаки 5.21 и 5.22?
Если нет, то ПДД все же там действуют?
Если ПДД действуют, то может ли ОСС разрешить "стоянку" дольше 5 мин?
:-)