Проблема с юристом, подскажите, пожалуйста!

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Очень требуются мудрые, грамотные и доброжелательные советы по нашей ситуации, кто сможет - подскажите, пожалуйста!
Ситуация следующая: муж в июле 2011г. дал в долг сослуживцу больше 300 т.р.. Тот сначала расчитывался, потом начал кормить завтраками. Ну, классика жанра, скорее всего. :-( Вопрос, собственно говоря, не в этом, тут уже голову пеплом посыпали и не раз. Поскольку поняли, что больше по-хорошему должник вряд ли что-то отдаст, а расписка имеется, решили действовать через суд. Муж обратился к приходящему юристу на своей уже новой работе, заключили с ним договор на 30 т.р. Внесли предоплату 10 т.р этому юристу, о получении этой суммы он расписался в договоре. Съездили вдвоем к должнику на работу, тот расписался в получении претензии, где было указано, что либо он возвращает деньги до 26 февраля, либо суд. Дальше началось самое интересное. Естесственно, должник деньги не вернул, и муж по совету юриста оперативно оформил на него доверенность и передал ему уже без всякой расписки 7 т.р. на госпошлину. Это было ещё 1 марта. И вот до сих этот юрист тянет время и исковое в суд не подано. Сначала ему было, видимо, некогда; 7 марта он сказал, что хотел подать заявление, но день неприемный. После праздников он отзвонился и сказал, что заплатил деньги не туда, ему сказали, что платить нужно в Ленинский р-н, а нужно было в Верх-Исетский. И вот с этих пор все тянется и тянется. Трубку он не берет, общается СМС. Денег у него сказал, что своих нет, чтобы платить, а потом ждать, когда те вернут. Ещё написал, что в апреле уезжает, а если слушание назначат? Т.е. всячески тянет резину, сегодня вообще попросил реквизиты мужа для возврата денег. Мы не сильно сведущи во всех этих делах, но ситуация нравится все меньше и меньше, а точнее, мы уже вообще в отчаянии. Человек, который должен помогать в разрешениии проблем, только дополнительно их создает и парит мозги. Как быть в такой ситуации? Работать с таким человеком совсем не хочется, но платить ещё одному юристу уже тоже нет возможности. И время тянется, а хотелось бы побыстрее иметь решение суда, ведь все необходимые документы уже собраны, а то, что он заплатил не туда, дак это его, а не наша проблема.
Спасибо, что прочитали все. Сорри за много букв) Вопрос, как можно повлиять на юриста, чтобы он выполнял свои прямые обязанности?

зря. Ни одному юристу доверять нельзя, вникать во все самому.

Ну вперед, вникайте :-)

это просто очередной швырок, если вы еще не поняли :-(



будет вам урок на будущее (без сарказма)

зы вообще есть одно правило интересное, давай в долг ровно столько, сколько не жалко потерять (дал и забыл) для меня эта сумма около 1000 рублей (одна тысяча) больше в долг я не дам :-)
зыы что то мне подсказывает, что история с юристами и судами вам абсолютно ничем не поможет, а лишь заберет у вас время нервы и деньги

Дорогой автор.
Изначальная проблема в том, что вы рассматривали передачу денег юристу не как оплату юридических услуг, а как "разовый платеж за решение проблемы с должником". Пусть и законное решение. А договор надо читать вдумчиво. Что там у вас написано, известно только вам.
Посмотрите на ситуацию как на любой договор услуг. Как я понял, у вас заключен договор. Исполнитель отказаться от договора может только при полном возмещении всех убытков. т.е. найм Генри Резника за счет отказавшегося исполнителя можно рассматривать как вариант.
Пусть возвращает деньги, нанимайте другого. Отзывайте доверенность. Расходы за его счет.


Ну и цитата из часто задаваемых вопросов в ЕСПЧ:
Вопрос: Мой адвокат оплатил государственную пошлину за подачу жалобы в Страсбургский суд по правам человека в размере 5000 евро, но потерял квитанцию. Что можно сделать?
Ответ: Подача жалобы в Европейский суд по правам человека государственной пошлиной не облагается.

Вопрос - вы где этого юриста нашли? Что написано в договоре? Вообще-то по займу очень легко взыскать долг, достаточно было заплатить за составление искового заявления в любой юр.конторе. Хватило бы и трех тысяч.

очень сложно может получиться, не зря же люди годами опыт накапливают. Может получиться так, что пока будешь вникать дело проиграешь. И юристы разные бывают вы всех то под одну гребенку не берите (бывают действительно порядочные и честные люди)

Приказы же облагаются 50% пошлиной? .... хотя 7000 для иска в 300 000 навскидку кажется лишковато... даже без скидки....

А вот: (5200 +1% суммы, превышающей 200 000)/2=3100 с 300000.

Это без учета того, что должник что-то заплатил, и цена иска меньше трехсот тыр.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2013 19:38]

антирекламой и рассказом на работе о том, кого они наняли
и в любом случае - запомнить, что никаких отдач денег без расписок

а если 395ю насчитывать? при поэтапном возврате?:-)

Срок возврата 26.02. По 395й за 2 недели копейки натекают.... вдвое долг точно не увеличится :-)

тьфу, ты про госпошлину ?
6200 она будет - если речь вести строго о 300 000

жестко ступила. О получении 10 000 есть роспись в договоре. Почитайте договор внимательно - и дерните юриста в суд) с иском о неосновательном))))))) заплатите пошлины 400 р, заодно поржете:-)
Правда, договор надо очень внимательно почитать))))
если хотите - киньте текст в личку)))) посмотрю, может чего посоветую)))))))

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2013 20:16]

:-) какое неосновательное? Договор есть. Если уж поржать, то заряжать по ЗоПП :-D

И нанять юриста что бы с юриста выбить долг...
До какого уровня рекурсии сможем дойти? :-)

вот енто дыра в моих знаниях
а при наличии договора что, не м.б. неосновательного?


и ржать будет судья, ибо юрист - не ИП и не ЮЛ

приказ тут не пройдет, по договорам займа с исками все ходют. :-)

" Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)..."

да нужно в договор смотреть.
вдруг у них там ознакомление с документами и составление заявления- 10 тыр.
а подача в другом пункте. Мы же не знаем. :-)

сам не туда заплатил-сам дурак
а вообще суд особо и не смотрит КБК и прочее. главно от кого и сумма.
всё равно всё в бюджет упадет:-)
однако как можно заплатить не туда вызывает сомнение в том, что пошлина вообще оплачена.


требуйте у этого горе динамы исковое заявление(если оно составлено вообще)
и сами подавайте, ничего там суперсложного нет.
раз вы уже не доверяете никому- в путь.
а вообще вот да, из-за таких как этот товарищ нас потом хают на каждом углу.
у меня лично после аванса больше недели ничего не валяется.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2013 21:03]

так, то есть если договором что-то предусмотрено - то пусть это что-то и не исполнено, то есть как "материальное" основание к обогащению в природе отсутствует - это нельзя рассматривать как неосновательное? Забавно.
ОК, например продавец зажал аванс и не отдает товар. Как деньги вернуть? Отказ от исполнения договора - и? на основании чего деньги требовать?

П.п.3, 4 ст.487.

я всегда охреневала с вашего умения найти ответ почти на все
окей, а есть какая-то общая норма по данному поводу? например для оказания услуг? идет авансовая оплата, услуги не оказаны. Чо делать? Собственно, именно эту ситуацию и имеем

Ч.2 ст.450, расторжение договора при существенном нарушении договора другой стороной.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2013 21:51]

нууууу.... да. Но это основание к расторжению договора
А на основании какой нормы после этого расторжения требовать тугрики обратно?



[Сообщение изменено пользователем 19.03.2013 22:03]

п.5 ст. 453

чото я совсем плохая стала...... :weep: