что такое"сведения о лице"
К
Криsтинa
18:09, 07.12.2012
еу а если дело обстоит так,что при сверке со свидетельствами голосов все-равно хватило?...вопрос здесь все же относительно того что же за сведения о лице должны быть- достаточно ли только ФИО и в строке Документ,удостоверяющий личность, написать одним словом Паспорт
плюс нигде не укахать то самое свидетельство,о котром говорит ЖК - такой бюллетень действителен или нет?
плюс нигде не укахать то самое свидетельство,о котром говорит ЖК - такой бюллетень действителен или нет?
А
А_V_А
18:18, 07.12.2012
доля в собственности в жилом помещении и "доля голосов"
пропорция вообчето составляется доля в собстенности/количество голосов-про долю голосов речи небыло
пс. по ходу вы путаете кроме того в свидетельстве метраж а не метраж как доля к общедомовой
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2012 18:18]
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2012 18:20]
А
А_V_А
18:24, 07.12.2012
доля 1/1 в жилом помещении из свидетельства не говорит о наличии 1 голоса для ООс
К
Криsтинa
18:45, 07.12.2012
да это то все ясно, я просто по умолчанию уже имею ввиду, что далее кв.м. площади переносятся в таблицу и исходя из площади всех членов тсж происходит расчет их долей
т.е. речь о том, что указанные кв.метры конкретного собственника, допустим, верны, соответственно при переносе в таблицу расчет пойдет верным и, предположим, хватит голосов для кворума
отсюда и вопрос - сведений в виде ФИО достаточно в бюллетенях и прочего, что ранее уже написанно мною здесь?
главное кворум. а оформление бюллетеня с нарушениями не важно?
т.е. речь о том, что указанные кв.метры конкретного собственника, допустим, верны, соответственно при переносе в таблицу расчет пойдет верным и, предположим, хватит голосов для кворума
отсюда и вопрос - сведений в виде ФИО достаточно в бюллетенях и прочего, что ранее уже написанно мною здесь?
главное кворум. а оформление бюллетеня с нарушениями не важно?
Д
Джян Бен Джян
20:20, 07.12.2012
О мастер спорта по всем видам спорта
Был вопрос :
на что вы "ответили" ( вернее так, была слабая попытка) :
на что я и сказал, что эту самую "долю" видно из свидетельства о собственности, и для этого совсем не надо быть юристом, достаточно уметь читать ( лично у меня в одной квартире 100%, во второй - 1/3.
К "голосам на ОСС" это никак не относится (вернее относится, но не так как вы там сам с собой поговорили )
А вот когда автор спросит - "как же высчитывается "голос" на ОСС?" - тогда и можно будет , надув щеки сказать, что "это не каждый юрист определит сходу!"
Что тут непонятного?
Для этого достаточно знать адрес дома и номер квартиры
Был вопрос :
указано в строке Доля в праве собственности на жилое помещение возлагается на заявителя
на что вы "ответили" ( вернее так, была слабая попытка) :
не каждый юрист эту долю/кол-во голосов определит с ходу
на что я и сказал, что эту самую "долю" видно из свидетельства о собственности, и для этого совсем не надо быть юристом, достаточно уметь читать ( лично у меня в одной квартире 100%, во второй - 1/3.
К "голосам на ОСС" это никак не относится (вернее относится, но не так как вы там сам с собой поговорили )
А вот когда автор спросит - "как же высчитывается "голос" на ОСС?" - тогда и можно будет , надув щеки сказать, что "это не каждый юрист определит сходу!"
Площадь помещения: 35кв.м.
Доля в праве собственности на жилое помещение: 100%
Доля в праве собственности на жилое помещение: 100%
Что тут непонятного?
потом было идентифицировать данные например через запрос в
регпалату)
Для этого достаточно знать адрес дома и номер квартиры
К
Криsтинa
20:50, 07.12.2012
как считать голоса -это понятно! лично я вопросов таких не задаю, а наоборот все пытаюсь вернуться к сути вопроса, т.е. к его теме - чтов се-таки может считаться сведениями о лице?
плюс вопрос дополнен подвопросом об отсутствии графы для указания данных о свидетельстве права собственности
в целом вопрос звучит так- могут ли быть бюллетени недействительны?
плюс вопрос дополнен подвопросом об отсутствии графы для указания данных о свидетельстве права собственности
в целом вопрос звучит так- могут ли быть бюллетени недействительны?
u
unreal ut user
22:10, 08.12.2012
в целом вопрос звучит так- могут ли быть бюллетени недействительны?
я думаю, их МОЖНО ПРИЗНАТЬ недействительными (через суд), если у кого-то из заинтересованных лиц возникнет такое желание.
просто само по себе такое требование сомнительно. оно может служить каким-то промежуточным пунктом, на котором будет основано основное требование
К
Криsтинa
20:22, 09.12.2012
тносительно что же считать сведениями о лице в бюллетенях -какая точка зрения?
u
unreal ut user
21:46, 09.12.2012
что же считать сведениями о лице в бюллетенях -какая точка зрения?
уже ведь неоднократно сказали. неужели мало?
сведения о собственнике, позволяющие однозначно его идентифицировать: Ф(И)О, адрес регистрации, номер паспорта (или полное наименование, ИНН, юр.адрес для ЮЛ)
сведения о помещении, позволяющие однозначно его идентифицировать: адрес, номер свидетельства о регистрации права, площадь (в целях для голосования)
личная подпись собственника или представителя собственника.
К
Криsтинa
23:20, 09.12.2012
личная подпись собственника или представителя собственника
это вы хотите сказать, что без подписи недействителен бюллетень?
К
Криsтинa
23:21, 09.12.2012
в общем то хотелось бы из судебной практики конкретный пример по бюллетеню голосования члена тсж узнать, относительно сведений о лице
А
А_V_А
23:23, 09.12.2012
ну смотрите практику-чтож
К
Криsтинa
00:04, 10.12.2012
если б было где- вопрос здесь не поднимался!..надеюсь на помощь
u
unreal ut user
00:15, 10.12.2012
Хотите конкретный пример из практики - создайте её
К
Криsтинa
01:12, 10.12.2012
обязательно создадим! и потом тут расскажем но явно такая практика уже была, поэтому ждем подсказки
01:18, 10.12.2012
если б было где
яндекс
гугл
актоскоп
http://docs.pravo.ru
поэтому ждем подсказки
ждите ответа оператора
ждите ответа оператора ......
(с)
[Сообщение изменено пользователем 10.12.2012 01:26]
А
А_V_А
01:33, 10.12.2012
вам давали ссылку на практику, гуглить лень, на сайт СОЮ и АС не охото- посему похоже что вам нужно решение готовое как минимум просто так..... как минимум странно
К
Криsтинa
01:35, 10.12.2012
я не знаю что такое СОЮ и АС, в гугле не нашли подобных решений
выкладок по моему не просили здесь. поэтому достаточно будет только исочника с конкретным делом
ссылка была на решение, та мпро сведения о лице нет вывода
выкладок по моему не просили здесь. поэтому достаточно будет только исочника с конкретным делом
ссылка была на решение, та мпро сведения о лице нет вывода
А
А_V_А
01:43, 10.12.2012
с какой целью интересуют данный (и другие) вопросы стесняюсь спросить
01:53, 10.12.2012
СОЮ
суд общей юрисдикции
районные и мировые
АС
арбитраж
по своему опыту - найти ответ на подобный вопрос среди практики (при отсутствии знакомых, столкнувшихся конкретно с такой ситуацией) обычно стоит дней и ночей, проведенных за компом, до помутнения мозга и рассудка. Вы думаете, кто-то будет это искать?
[Сообщение изменено пользователем 10.12.2012 01:53]
А
А_V_А
01:54, 10.12.2012
найти ответ на подобный вопрос среди практики
ну почемуж) можно и сократить поиск если выбрать категорию - жилищные
всеж лучше чем ждать днями готового ответа
[Сообщение изменено пользователем 10.12.2012 01:55]
01:59, 10.12.2012
ну почемуж) можно и сократить поиск если выбрать категорию - жилищные
потому что и при выборке по категории ворошить кучу решений - сдохнуть можно
ну не забиваются у нас решения АС и СОЮ в базу а ля консультант
по контексту не поискать
приходится читать пачками и искать искать искать,
что недавно делала и чуть не сдохла нафиг
да СОЮ еще персональные данные обезличивают - и решение превращается в извращение
автор, есть еще форум ГАРАНТА, Юрклуб - сначала в яндекс по данным словам, потом собственно туда
А
А_V_А
02:04, 10.12.2012
приходится читать пачками и искать искать искать
это ага. иногда случайно такким методом попадается интересное чтиво)
ну в консультанте и гаранте всегда было при наведении например на статью ЖК выдает ссылку на судебную практику, акты органов госвласти и комментарии))
02:12, 10.12.2012
выдает ссылку на судебную практику, акты органов госвласти и комментарии))
этой практики по ссылке кот наплакал
решений районников там фиг найдешь
и здравствуй ГАС правосудие с ее криворукими программерами
А
А_V_А
02:17, 10.12.2012
дравствуй ГАС правосудие с ее криворукими программерами
ну уж что есть. лучше там параллельно искать чем тут посиживать и ждать насчет форума не спорю но он в помощь а не конечная инстанция
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.