Незаконные комиссии и кредитные страховки !(БЛОК-ПОСТ консультирует)

можно только если

ибо правовая истина - явление относительное. не ждите в теме экспертного мнения т.к. это не будет гарантией вашей победы в суде. шансы у вас неплохие. удовольствие по крайней мере получите...
:-)

Во-первых, "офис" в вашем городе - филиал Банка, а иск к организации (т.е. Банку), вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства - п.2 ст. 29 ГПК
Значит, Вы имеете право обратиться в суд по месту нахождения филиала Банка, где вы брали кредит.
Во-вторых, ваш иск будет иском о защите прав потребителей, что дает Вам право обратиться в суд по месту жительства или месту пребывания истца (т.е. по Вашему месту жительства) либо по месту заключения или месту исполнения договора (опять же по месту нахождения филиала) - п. 7 ст. 29 ГПК.
Значит, вы имеете право обратиться с иском в суд по своему месту жительства
В-третьих,

;-)

Большое спасибо!
Сегодня передаю все выписки из нета знакомому судье!
Она посмотрит со своей стороны стоит или нет!
Еще такой момент!!!!!!!!!!!! о сроке давности:"трехлетний срок давности (он исчисляется с даты заключения договора кредита!!!!!) у меня эта дата 12 марта 2007-Осталось пару недель!!!!!) Ведь это так?
Иеще накопала:ФАС Поволжского округа постановление от13.12.2007 по делу № А55-9143/2007: цетирую: "В соответствии со ст 779ГкРФ по договору воздмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги,а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В стоимость услуги (выдача кредита) входит процентная ставка по договору и стоимость ведения и обслуживания ссудного счета.Ведение и обсл. ссудного счета НЕ является доп. услугой. а комиссия за ведение и обсл. ссудного счета представляет собой часть платы за предоставление и пользование ден.ср-ми,равно как и % за пользование кредитом.
Включение в кредитный договор условия об уплате комиссии за ведение и обсл. ссудного счета помимо оплаты % полностью соответствует дейсств.законодательству РФ" 8(
Там судитя тот банк в котором у меня кредит!!!!
Если возможно то ознакомтесь с постановлением полностью!!! 8(
Снетерпением буду ждать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! у меня мало времени до 12 марта!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

таких постановлений за период 2005-2009г.г. равно как и прямо противоположных - огромное количество. поэтому вопрос ранее считался не столь перспективным для рядового гражданина в суде. сейчас есть "маячок" в виде постановления ВАС РФ. нижестоящие арбитражи обязаны принимать аналогичные решения. суды общей юрисдикции надо "склонять" к такой же практике всеми силами.

абсолютно верно, поэтому Вам надо не только
передать
но и подать исковое заявление по месту жительства не совсем

но скоро он вам тоже станет как родной :-)
все расчеты делайте начерно, их потом можно будет поправить, главное добится принятия иска к производству. это просто. надо соблюсти формальности.

дальше поможем на форуме.

Спасибо за оперативность!!!!!!!
Если можно вышлите мне на почту это постановление (не могу его открыть в нете!!!!!!!!!!!)
Большое спасибо!!!!! :-)

бред.
по ЗоЗПП подсудность по месту нахождения потребителя.

[Сообщение удалено пользователем 17.02.2010 20:00]

..как бы президент у нас - юрист...вот в суде и предъявите его мение
Д.МЕДВЕДЕВ:
"... для того, чтобы снять озабоченность наших граждан по поводу судьбы их договоров займа, кредитных договоров, в которые они вступают с банком, с тем чтобы они не зависели от произвола, скажем так, банковской политики, чтобы банки, так, как им заблагорассудится, не меняли ставки договора, сроки договора, – был подготовлен законопроект, который я сегодня подписал.
В силу этого закона по такому кредитному договору банк не вправе в одностороннем порядке менять срок договора займа, а также увеличивать ставку процентов по этому договору или изменять другие существенные условия этого договора, кроме случаев, когда это прямо предусмотрено законом. Таким образом мы вносим в эту сферу полную определённость. Если нет специального закона, то такого рода изменения в кредитный договор могут происходить только с согласия гражданина-заёмщика.
Это достаточно важная, на мой взгляд, гарантия. И, несмотря на то, что, ещё раз подчеркну, у нас в целом всё в порядке, тем не менее эта гарантия вводится в действие и, на мой взгляд, будет способствовать улучшению банковского обслуживания наших граждан.
И в конечном счёте это всё-таки набор гарантий для наших граждан, которые в любом случае являются более слабой стороной по отношению к банку, – так во всём мире." :ultra:

Дак это понятно ,но речь идет не о поднятии ставки % А О ЗАКОННОСТИ КОМИССИЙ ЗА ВЕДЕНИЕ СЧЕТОВ!!!!!

так-то в силу ст 310 ГК РФ
Постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 11.05.2009 N А43-33198/2008-9-350, от 22.10.2008 N А43-4625/2008-43-126, ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009 N А78-4803/08-Ф02-264/09, а также от 31.07.2008 N А33-1321/08-Ф02-3569/08.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

по физикам - только закон позволяет менять %ставку \а его нет\
по юрикам - закон + договор

Более того, указанная точка зрения неоднократно была поддержана и Министерством финансов РФ. Так, в ряде письменных разъяснений Минфин указывает, что условия кредитного договора, предусматривающие право банка в одностороннем порядке устанавливать очередность погашения своих требований к клиенту, если сумма денежных средств, находящихся на банковском специальном счете, будет недостаточна для полного погашения кредитной задолженности клиента перед банком; право банка в одностороннем внесудебном порядке изменять величину процентной ставки; право банка в одностороннем внесудебном порядке изменять условие о сроке возврата кредита, безусловно ущемляют права потребителя.(с)
http://bankir.ru/

есть конечно и противоположное мнение - если в договоре предусмотрена вилка одностороннего изменения \типа в пределах стольки-то процентов\, то все законно, но это скорее т.з., лобируемая банками.
правоприменительные органы компетентные все таки за то, что физ. лицо - сторона слабая, незащищенная супротив Банка :-D

вся проблема что их, компетентых, по всей России можно по пальцам счесть. ща на юрформах положительные решения по ссудной комиссии по конкретным регионам люди уже ищут чтобы судьям показывать....

Господа у меня один вопрос:
Иск гражданина к Банку будет рассматриваться в Суде общей юрисдикции (районном суде).
Постановление, о котором говорили так много в этой теме - это Постановление ВАС РФ, в суде общей юрисдикции, если вы будете на него ссылаться, вас просто красиво пошлют и постановление тоже, т.к. оно вообще судам общей юрисдикции "по барабану".

мои комментарии на этот счет уже есть в теме.

Сегодня произошло еще одно замечательное событие. Хоум кредит банк достаточно долго выигрывавший дела у Роспотребназдора в центральном регионе (арбитражах москвы) в ВАС РФ проиграл дело, таким образом окончательная оценка системы арбитражных судов возможности банков повышать проценты без согласия заемщика, вводить новые комиссии - утверждена.
На Эхе Москвы более полная информация.

будьте любезны повторите, не разглядела, как Вы собрались применять Постановление ВАС к СОЮ?
а точнее, как вы учите это делать граждан)))

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 00:54]

Друзья!!!!!!!!
Есть прекрасный сайт!!!!!!!!!!
Там есть проф. юристы и адвокаты СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всё очень оперативно без демогогии!!!!!!!!!!!! :ultra: :ultra: :hi:

Друзья!!!!!!!!
Есть прекрасный сайт!!!!!!!!!!
Там есть проф. юристы и адвокаты СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всё очень оперативно без демогогии!!!!!!!!!!!! :ultra: :ultra: :hi:

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=179881...

Автор: marka (ЛС) (О пользователе)
Дата: 03 Мар 2010 00:50
Цитата:
От пользователя: GoodJobMaster

мои комментарии на этот счет уже есть в теме.


будьте любезны повторите, не разглядела, как Вы собрались применять Постановление ВАС к СОЮ?
а точнее, как вы учите это делать граждан))) http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=179881...
ТАМ все четко написано!!!!!!!!!! ;-)

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2010 02:36]

и ничего там не написано четко: в это теме несколько страничек мусолили о том, что ВАС РФ вынес итоговый документ в котором определили все нюансы по поводу ссудных счетов. Мой вопрос звучал:
по вопросу применения этого постановления к физикам))))) Вы никто так и не ответили.
Так может не надо голову людям мазолить))))))))


Это такой же сайт как и все , как и этот форум.
Там не только проф юристы и адвокаты: вы ж там зарегистрировались))))))))))

вы сами как "Юрист частной практики" не пытались применить свои профессиональные познания и ответить на свой вопрос ?

вы каким образом в принципе применяете судебные акты системы арбитражных судов (даже не ВАС, а ФАСов) в судебных делах в Арбитраже ?
ссылаетесь на них в иске обосновывая его правильность ? или "без протокола" протягивая судье, облегчая его нелегкую работу по отправлению правосудия ?

отвечая на ваш вопрос отмечу, что собственно говоря без упоминания в иске на постановление ВАС достаточно нормативной базы для обоснования незаконности комиссии. как то ведь такие дела до постановления выигрывались....



да вообще в инете много чего прекрасного, просто надо здраво подойти к своей проблеме и определится есть ли навыки для самостоятельного ее решения или есть необходимость обращения к специалисту.

вообще правовые услуги имеют много общего с медицинскими. по поводу самолечения все прекрасно представляют возможные границы его применения.

и еще - общая схема (предмет и основание) иска достаточно проста и подробно разжевана в постановлении ВАС. вопрос в том что несмотря на это детали каждой конкретной ситуации (уже упоминали про разницу в названиях комиссий) требуют индивидуального осмысления специалистом.


учу


а пропагандирую здоровый правовой образ жизни ! :-D

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2010 21:38]

уважаемые граждане не-юристы.
если вас не хочется по разным причинам обращаться к платному специалисту, то рекомендую обратится в общественные объединения по защите прав потребителей, они могут (если захотят) сделать все бесплатно.

можно договорится с юристом, что свой гонорар он получит после решения суда.

вот здесь коллеги юристы (честь им и хвала) выложили много решений выигранных у банков как после так и до Постановления ВАС.
http://bp-k.ucoz.ru/load

Я бы посмотрела на Ваше лицо, если бы вы также неформально в Арбитражном суде ссылались и "показывали" судье например практику Верховного суда))))))) Было бы очень смешно))) Страшного Вам конечно ничего бы не сделали, но посмеялись бы хорошо)))

А если и без Постановления достаточно доказательственной базы, то причем здесь Постановление ВАС, которое Вы замусолили уже на 3 страницах. Простым гражданам не надо знать судебную практику, для этого есть специалисты. А Вы ссылаетесь на это Постановление как на понацею. Или Вы просто решили похвастаться Вашими знаниями судебно практики.
Есть профессиональные форумы юристов, попробуйте там поумничать.
Хотя конечно я понимаю, с Вашей стороны это рекламный ход, в качестве привлечения клиентов))))))))))))))

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2010 08:37]

юр.лицо тоже может вернуть комиссии за выдачу кредита, ведение счета, досрочное погашение ым?? или тока физики?