Перерасчет за коммунальные услуги

а почему нет?
В счете общая сумма разбивается на составляющие по каждому объекту (дому) с указанием кол-ва (квт/ч) и тарифов.

Подскажите пожалуйста, если действующим постановлением РЭК определен норматив потребления электроэнергии 174 кВт/ч (3 комнаты, 4 человека), то этот норматив определен на всю квартиру или на одного человека из этой квартиры ?

На сайте РЭК в рубрике «вопросы-ответы» есть следующая информация:

« Принимая решение об установлении нормативов потребления электрической энергии населением Свердловской области в жилых помещениях при отсутствии приборов учета (постановление РЭК Свердловской области от 01.12.2006 г. №183-ПК «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением Свердловской области при отсутствии приборов учета» («Областная газета», 2006, 9 декабря, № 417)), Комиссия не включила в состав нормативов расходы электрической энергии на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяемого в установленном порядке, т.к., исходя из проведенной РЭК Свердловской области экспертизы жилищно-коммунальных услуг муниципальных образований Свердловской области в 2005–2007 годах, плата за электрическую энергию, израсходованную на работу приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории была учтена в ставке платы за содержание жилья.
В соответствии с Правилами установления нормативов срок их действия не может быть менее 3-х лет. Поэтому новые нормативы с включением расхода электрической энергии на освещение и работу оборудования мест общего пользования будут установлены в 2010 году.
В связи с тем, что нормативы дифференцированы по категории дома, количеству комнат и проживающих (зарегистрированных) в них граждан, ответить на Ваш вопрос, сколько составляет норматив на одного человека, не представляется возможным.
С нормативами потребления электрической энергии можно ознакомиться из вышеназванного нормативного акта, который находится в справочно-информационной системе «Консультант-Плюс» или на официальном сайте РЭК Свердловской области http://www.midural.ru/rek.»

И это на фоне обещания увеличить на 50 %

Ребята не унимаются.
Требуют продолжение перерасчетного банкета!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

На всю.

Утверждают, что их расчет сделан в порядке установленном законодательством РФ :-)

Ага.
Но на запрос суда (цитата из Определения):
"истцу: представить письменное правовое обоснование применения методики, утвержденной Приказом № 105 от 06.05.2000г., при предъявлении требований к ТСЖ".
ничего предоставить не смогли.....

К пункту 1 Апелляции. Нашел еще такое разъяснение:

"нормативы потребления учитывают и технологические потери во внутридомовых сетях, и коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества (п. 25, 26 Правил установления нормативов). То есть собственники, для которых плата рассчитывается исходя из норматива потребления, уже оплачивают частичку электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды"

Правда разговор о электроэнергии. И пусть РЭК говорит, что не закладывал в нормативы содержание общедомового имущества (я приводил выше), зато на примере постановления 183 от 2006 г в его приложении утверждает:
"Нормативы потребления электрической энергии, утвержденные настоящим постановлением, применяются для определения размера платы за электрическую энергию при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в случаях, указанных в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»."

Может и по теплоснабжению также.

Об отоплении тоже.

29. В норматив отопления включается расход тепловой энергии исходя из расчета расхода на 1 кв. метр площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги.

А 3 пункт апелляции наверное в ответ на ваше письмо с просьбой зачесть переплаты в счет текущего потребления или вернуть обратно :-)

Документ завтрашнего дня:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ага.
Как на одесском привозе - раз платят, значит нефиг! Значит денег куры не клюют.

читаю второй день, просвещаюсь:-)
потому как , квартира трешка, за март месяц в квитанции пришло - по своему счетчику 200кВт, общедомовое : ночное 159кВт, дневное 211кВт 8(
пишу претензию, чтобы разъяснили все что и как
есть пара вопросов:
-------достаточно ли просить предоставить:
- Данные приборов учета на входе общедомовой системы электроснабжения, в том числе тип прибора, место установки, дату установки на данном узле учёта и дату последней поверки.
- Данные потребления, расчета и распределения на каждого собственника (нанимателя) квартир дома с приборами учета в общем балансе общедомовой системы электроснабжения, включающие в себя данные о энергопотребляющем оборудовании территорий и мест общего пользования.
- Используемые в расчетах данные согласно нормативам электроснабжения для каждого собственника (нанимателя) квартир без приборов учета.
или еще что то пропустил, счета, платежки и ...?
---как правильно проверить ВРУ и счетчики и где они должны стоять по праилам,в доме в трансформаторной, как узнать кто сидит на этом счетчике кроме своего дома
ну может еще что подскажете ;-)

ну все это враз не получится без утюга и паяльника
я вот занимаюсь, так противодействуют активно
я так понял, чтобы противостоять начислениям, надо вести параллельный учет, ходить и просить, чтобы кроме в ЕРЦ ещё активисту по дому сообщали данные
ещё надоданные по зарегистрированным в квартирах, у которых счетчиков нету, выяснить тариф для таких квартир и т.д.
то, что выставили в квитанции за март, это перерасчет за февраль

и ук какая ?

Больше и не надо. Согласно постановления правительства РФ №307 эти данные вы в праве потребовать и получить не позднее 3 дней с даты обращения.
Далее по формулам приведенным в постановлении можно расчитать свои начисления. Проблема в том, что УК на запросы не отвечает. Жалоба в прокуратуру еще 30 дней, и не ясно, что она скажет.
Я сходил в ЕРЦ, там мне предоставили справки о начислениях (перерасчетах) по общедомовому потреблению. По этим справкам полная лажа:
- несовпадают данные в справки с данными по журналу учета показаний общедомовых приборов учета.
- начисления выполнены без учета двух тарифного начисления (общедомовой узел учета - двухтарифный)
- включены без счетчиков сторонние потребители ( Интернет, ТВ - провайдеры) хотя у них у всех есть договор с энергосбытом. На сайте РПН по аналогичной ситуации есть решение суда в пользу жильцов о незаконности начислений общедомовых потреблений.

Вообще получается, чего не коснись в квитанции от УК - обман и приписки, и даже обращение в суд это (и однозначно выигрыш) все полумеры т.к. то что вы отсудите ляжет на ваших соседей, а в результате не нормального обслуживания ни капремонта.

Думаю, что можно (пока) провести судебные иски к УК и даже их выиграть, но не останавливаться на этом, а использовать эти решения ка средство агитации в своем доме (тем более, что примеров о начисленияхкоммуслуг в ТСЖ на этой теме предоставлено достаточно)

Я уверен, что для понимающих людей, (думаю другие ветку и не читают) пример БН очень полдзен и должен быть руководством к повторению !

уж тогда делать это в ТСЖ...

тогда это будет не параллельный учет :-)

Уважаемый Б.Н. , задал вопросы в лс

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2010 22:24]

Получили квитанцию - отопление по тарифу 889,64 руб за Гкал. Электроэнергия без перерасчета не смотря на мои заявления - иду в суд.

По моему мнению, отсутствие перерасчета в данной квитанции - это ещё не официальный ответ на претензию
а РПН тоже написали заявление ?

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2010 22:34]

Судя по образцам исков выложенных на сайте РПН, это как доказательство отказа досудебного решения проблемы, думаю сроки были достаточные, по предоставлению информации - однозначно!

В РПН не писал - некогда им сейчас :-) Написал в суд заявление о привлечении специалиста РПН как эксперта по иску.

Разговаривал сегодня со службой поддержки клиентов энергосбыта, они ожидают повышения нормативов в 4 раза не смотря заявлениия Подкопая о 30-50%

честно сказать, до многих наших граждан это можно только так донести

а не за январь-февраль?
ООО УЖК радомир-Инвест

повторю вопрос))
з.ы. и еще, правильно ли я понял что должно стоять 3 счетчика:
-общий
-на МОП, лампочки в доме и фонари над подъездами
- на лифт
а электроэнергия на лифт входит в строку-содержание жилья с лифтом или входит в оплату э/энергии раскидываемой на жильцов?

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2010 08:01]

Три не обязательно, как я понял должно быть минимум два
1. общий учет электроэнергии
2. Учет электроэнергии МОП

Электроэнергия потребляемая лифтами входит в общедомовое потребление.