Перерасчет за коммунальные услуги

Набросал заявление в прокуратуру, прошу высказать замечания


Прокурору Железнодорожного района
г. Екатеринбурга
старшему советнику юстиции
А.В. Гоголевскому
Ул. Челюскинцев, д. 100
От ФИО
Проживающего по адресу г. Екатеринбург,
___________________________________



Заявление

Я являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу г. Екатеринбург, ________________________, функции управления которым исполняет Управляющая Компания _______________________________, офис расположен по адресу г. Екатеринбург, _____________, генеральный директор ______________
С мая 2009 г. в квитанциях на оплату коммунальных услуг стали предъявлять к оплате услугу "Электроэнергия общедомовое потребление" с указанием количества потребленной электроэнергии по "дневному" и "ночному" тарифам. В квитанции за февраль 2010 г. данная услуга за январь 2010 г. была начислена в суммарном объеме 355,87 кВт/ч причем потребление по показаниям квартирного счетчика суммарно составило 215,9 кВт/ч.
Согласно подпункта Р пункта 49 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утверждённых постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 г. мною совместно с жильцами нашего подъезда было составлено коллективное требование о предоставлении информации о порядке начисления выставленных сумм с указанием формулы и фактических значений, применяемых при начислении платы по показаниям общедомовых приборов учета за период с 1 мая 2009 г. по 1 марта 2010 г. Также было составлено коллективное требование о предоставлении детальной информации о содержании нашего дома. 4.03.2010 года данные требования были переданы в управляющую компанию и зарегистрированы под номерами №____ и №____ соответственно.
Согласно постановления Правительства № 307 запрошенная информация должна быть предоставлена управляющей компанией не позднее трех дней с даты получения требования. Но на сегодняшний день ответ так и не был получен.
В связи с вышеизложенным прошу обязать ЗАО «РЭМП Железнодорожного района» выполнить наши требования в полном объеме в соответствии с законодательством и наказать ответственных лиц за невыполнение сроков предоставления информации.

Приложение:
1. Копия требования о предоставлении информации по начислению услуги "электроэнергия по показаниям общедомового прибора учета" от 4.03.2010 г. 1 экз. – 5 листов.
2. Копия требования о предоставлении информации по содержанию жилья от 4.03.2010 г. 1 экз. – 5 листов.
3. Копия квитанции на оплату коммунальных услуг за февраль 2010 г. 1 экз. – 1 лист.

ФИО ____________ 10.03.2010 г.

это вроде 307 постановлением не регламентируется
и срок может быть более 10 дней

Вы же и выкладывали вариант запроса страница 22 темы, пост 116734 - "Руководствуясь пп. р п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 г., ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. , ст. 162 ЖК РФ

ТРЕБУЕМ:...."

По вашему образцу и был составлен запрос, может в предыдущем посте обозвал не корректно.

ну дык
не поправили меня вовремя
я и сам в такой форме запрос сделал
но пункт Р п49 должен относиться только к коммунальным услугам и предоставлении данных только по ним
содержание- не коммунальная услуга
там какой-то другой нпа действует и срок 30 дней

В постановлении 307 п. 49 пп. Р очень четко сказано -
"производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей ..."

Далее шла поправка (стр. 23 пост #116770) от GTA4
а вообще там речь шла о запросе информации о составе имущества




[Сообщение изменено пользователем 10.03.2010 22:42]

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2010 22:42]

у нас в период 2007-2009 проводились несколько крупных работ
крыша, разводка воды, канализации, укут
по словам ук крыша финансировалась 95% по 185 и 5%-с жильцов
а вот остальные работы целиком за счет собственников
и хочется понять, куда делись деньги, которые были накоплены за 30 лет

а есть такой вариант, что МО в итоге деньги у себя оставило, тогда как их взыскивать ? неужели только путем тсж ? и как узнать итоговую сумму накопления средств за эти самые 30 с небольшим лет, которые были перечислены от владельца в МО, куда запрос делать и в какой форме и от чьего лица ?

на самом деле я возможно спрашиваю рановато, ответ по запросу ещё не получен
подожду пока

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2010 22:57]

А мржите уточнить адрес?

вот сейчас поправил, извините что не вовремя
но я думаю что особого вреда от лишней строчки в данном случае не будет

Замятина,36

Раньше в ведении ТМЗ были?

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2010 23:10]

старожилы говорят СЭРЗ

ФГУП "Екатеринбургский электровозоремонтный завод"?

Тогда:
ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 января 2002 г. N 7-ПП
1. Поддержать предложение главы Муниципального образования город Екатеринбург о передаче в муниципальную собственность Муниципального образования город Екатеринбург объектов федеральной собственности согласно приложению 1.
2. Рекомендовать главе Муниципального образования город Екатеринбург исключить из представленного перечня имущества объекты, не относящиеся к приложению 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальную собственность" согласно приложению 2.
3. Предложить главе Муниципального образования город Екатеринбург заключить договор о совместном использовании и финансировании объектов с организацией, передающей объекты в муниципальную собственность.

Приложение 1
к постановлению Правительства
Свердловской области
от 4 января 2002 г. N 7-ПП

ПЕРЕЧЕНЬ
ОБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ЗАПРАШИВАЕМЫХ
ГЛАВОЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ
В МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ
Объекты, передаваемые федеральным государственным унитарным предприятием "Екатеринбургский электровозоремонтный завод":
Пункт 59
Жилой дом
г. Екатеринбург,
ул. Замятина, 36, к. 2
Площадь - 4066,8
Остаточная стоимость - 9806,13 (по 01.01.2001 г.,тыс. рублей)


ОНО!??

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2010 23:25]

http://www.iloveizhevsk.ru/center_news/cont_5185.h...

Да знаю я эти решения....Они принимаются с 2006 года
Только воз и ныне там.

У нас в Ебурге аналоги есть (Чкаловский, Железнодорожный), но все находится в состоянии вялотекущих постоянных неувязок.

Вот ещё по вашей теме... ;-)

ГЛАВА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (извлечение)
от 16 августа 2002 г. N 880

О ВЫПОЛНЕНИИ "ПЛАНА-ГРАФИКА
ПРИЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА
3. Государственные предприятия и учреждения передают финансовые ресурсы, связанные с приведением в технически исправное состояние объектов жилищного фонда, наружных инженерных сетей и объектов ЖКХ, в соответствии с заключенными договорами в размере 100% затрат.
4. Установить, что при рассмотрении вопросов приема в муниципальную собственность жилых домов, отнесенных к категории ветхих, обязательно наличие заключения межведомственной комиссии о возможности их дальнейшего использования для постоянного проживания.
В случае признания межведомственной комиссией жилых домов непригодными для постоянного проживания и не подлежащими капитальному ремонту и реконструкции, определять сумму затрат, необходимых для отселения граждан из этих домов за счет средств предприятий, передающих ветхий жилищный фонд.
5.2. Отражать взаимные обязательства передающей и принимающей сторон, а также условия приема-передачи, дальнейшего использования и финансирования содержания жилищного фонда, объектов ЖКХ и инженерных сетей, принятых в муниципальную собственность, в договоре о порядке приема-передачи, заключаемом предприятием-балансодержателем с администрацией района и специализированным предприятием.

просто 36
36 к. 2 это другой дом

у нас общая около 7500

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2010 00:10]

Информации по дому нет :-( пока.
Поинтересуйтесь у сторожил, может быть у кого-нибудь квитанции остались старые (можно информацию получить)
Следует уточнить, у кого на балансе был дом (точно) до мун. собственности :-)

нашел
решение 8\13 от 23.10.2001
общая 7096,3
остаточная ст-ть 7733,4

точно ЕЭРЗ балансодержатель

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2010 00:31]

:-)

В продолжение бодания с ТГКой http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Спасибо за подсказку. Думаю, что в данном пункте поможет разобраться (поправит) прокуратура, т.к. требование уже отдано в УК в первоначальном варианте.

Позвонил в УК и спросил в работе ли узел учета тепла, ответили, что его ввод в эксплуатацию находится в состоянии согласования с ТГК-9. (Если поверить электрику то это длится уже около 2-х лет)
Что-то я сомневаюсь в искренности УК.
А какова процедура ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии ?

P.S. На всякий случай добавил в заявлении в прокуратуру - "прошу выяснить используется ли узел учета тепла установленный в нашем доме в расчетах между УК и поставщиком тепловой энергии"

ой... очень и очень сложная... тайна великая вроде непорочного зачатия :-D
серьезно!
Хотя УК раз уж поставила его, обязана прилагать определенные действия чтобы его показания учитывались!

Про митинг против УК Верх-Исетская
http://www.udoma66.ru/glavnie_sobytia/viz/index.ph...