Перерасчет за коммунальные услуги
i
iOasis
Точнее я ее уже доработал, осталось только распечатать и отнести в коммунальную компанию. Ну, а там - Роспотребнадзор и суд
Yes-s-s-s-!!!
Ш
Шестой лесничий
Прежде чем относить претензию, залезьте в подвалы, осмотрите коммуникации,вводно распределительные устройства, счетчики, поднимитесь на чердак, пройдитесь по подъездам, проверьте отопление , теплоизоляцию труб, возможные левые отключения
список претензий значительно увеличится
список претензий значительно увеличится
Л
Лалетино
Подскажите, кто сведущ: В иске есть пункт взыскать с ответчиков неустойку в размере________________
а какой размер неустойки за нарушение сроков ответа на претензию, направленную в УК. Не ответили в течении 3-х дней, сколько им в день насчитывать?
или где посмотреть можно?
а какой размер неустойки за нарушение сроков ответа на претензию, направленную в УК. Не ответили в течении 3-х дней, сколько им в день насчитывать?
или где посмотреть можно?
I
Iva_I
или где посмотреть можно?
сейчас нет по рукой ЗЗПП, но там речь о 3% за каждый день просрочки от стоимости услуги, но не дороже самой услуги. Если услуга постоянная, подобно водоснабжению, то в зависимости от того в чем измеряется перерыв в предоставлении услуги. Если в днях, то 3% в день, если в часах, то 3% в час.
В
Виноградник в Тоскане
а какой размер неустойки за нарушение сроков ответа на претензию, направленную в УК
именно за это в законе неустойки нет, в договоре уверен, что тоже нет
В иске есть пункт
взыскать с ответчиков неустойку в размере________________
Скорее всего имеется в виду неустойка за нарушение обязательства по договору
Ш
Шестой лесничий
что-то разбежались с неустойкой
отписка-тоже ответ
и закон не нарушен
отписка-тоже ответ
и закон не нарушен
Ш
Шестой лесничий
Товарищи председатели правлений ТСЖ !
Подскажите пожалуйста, во сколько обходится установка узла теплоучета на доме ?
Если можно, отдельно стоимость датчиков и прибора, а также стоимости работ по установке, настройке и вводу в эксплуатацию.
Кто устанавливал конкретно у вас это оборудование
Если конечно не секрет
заранее спасибо за ответы
Подскажите пожалуйста, во сколько обходится установка узла теплоучета на доме ?
Если можно, отдельно стоимость датчиков и прибора, а также стоимости работ по установке, настройке и вводу в эксплуатацию.
Кто устанавливал конкретно у вас это оборудование
Если конечно не секрет
заранее спасибо за ответы
Если можно, отдельно стоимость датчиков и прибора, а также стоимости работ по установке, настройке и вводу в эксплуатацию.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
у вас
http://www.dom66.net/umnii-dom-firmi/item/501-siti...
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2010 15:04]
i
iOasis
Для планирования стоимости УКУТЭ, необходимо исходить из того, на какой объект он будет устанавливаться.
Чем больше отапливаемая площадь объекта, тем большая тепловая нагрузка на этот объект рассчитывается.
В свою очередь, требования к комплектации УКУТЭ зависят от тепловой нагрузки объекта.
Какой у вас МКД?
Чем больше отапливаемая площадь объекта, тем большая тепловая нагрузка на этот объект рассчитывается.
В свою очередь, требования к комплектации УКУТЭ зависят от тепловой нагрузки объекта.
Какой у вас МКД?
Ш
Шестой лесничий
Дом 9 этажей 4 подъезда
квартиры + нежилое
По смете УК вышло около 160 т
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2010 16:15]
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2012 15:05]
квартиры + нежилое
По смете УК вышло около 160 т
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2010 16:15]
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2012 15:05]
Ш
Шестой лесничий
-
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2012 15:04]
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2012 15:04]
i
iOasis
квартиры + нежилое примерно половина площади 1 этажа
По смете УК вышло около 160 т
Нормальная сумма... Средняя по "больнице" - Екатеринбург
Г
Голуб Миру
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! Кто проживает в Железнодорожном районе и у кого тарифы на отопление в 2008 году составили 641,84 руб/Гкал или 21,18 руб/кв.м и тепловую энергию получали по схеме ОАО:
«ТГК-9» (тепловая энергия) +
ОАО «РЖД» (предача тепловой энергии)
Сообщаем!!!!!!!!
что Арбитражным судом Свердловской области признано неправомерным применение ОАО «РЖД» в расчетах с абонентами тарифа на передачу тепловой энергии в размере 92,47 руб/Гкал (с ндс), утвержденного Постановлением РЭК СО № 131-ПК от 26.10.2007г. (17 апелляционный суд оставил решение без изменений) http://kad.arbitr.ru/proxy.php?service=file&id=a17...
Таким образом, все потребители (население), которым начислялось к оплате «отопление» и «горячее водоснабжение» по выше указанным тарифам могут отстаивать свое право на перерасчеты стоимости этих услуг, обратившись к УК.
В свою очередь исполнители коммунальных услуг, которые имеют такую схему теплоснабжения населения вправе обратиться в АС СО и в интересах потребителей.
appl:
«ТГК-9» (тепловая энергия) +
ОАО «РЖД» (предача тепловой энергии)
Сообщаем!!!!!!!!
что Арбитражным судом Свердловской области признано неправомерным применение ОАО «РЖД» в расчетах с абонентами тарифа на передачу тепловой энергии в размере 92,47 руб/Гкал (с ндс), утвержденного Постановлением РЭК СО № 131-ПК от 26.10.2007г. (17 апелляционный суд оставил решение без изменений) http://kad.arbitr.ru/proxy.php?service=file&id=a17...
Таким образом, все потребители (население), которым начислялось к оплате «отопление» и «горячее водоснабжение» по выше указанным тарифам могут отстаивать свое право на перерасчеты стоимости этих услуг, обратившись к УК.
В свою очередь исполнители коммунальных услуг, которые имеют такую схему теплоснабжения населения вправе обратиться в АС СО и в интересах потребителей.
appl:
O
Oven53
+1000000/ Всем остальным насторожиься и вперед ( в суд)!!!
i
iOasis
Люди! Сограждане!! Господа юристы!!!
Тема большая и актуальная. С конкретными (как мы видим) и реальными исходами...
Может есть смысл выделить в отдельные правовые темы ну, например,
"Борьба С УКа"
"Борьба с энергонасосами"
с возможной выкладкой вот таких результатов как с РЖД
Проблема то общая, все страдаем.
Может общими усилиями навалимся на эту ГОС-УК-гидру, чтобы народ не дурили. Да дадим им по соплям! А?
Или не!?
Тема большая и актуальная. С конкретными (как мы видим) и реальными исходами...
Может есть смысл выделить в отдельные правовые темы ну, например,
"Борьба С УКа"
"Борьба с энергонасосами"
с возможной выкладкой вот таких результатов как с РЖД
Проблема то общая, все страдаем.
Может общими усилиями навалимся на эту ГОС-УК-гидру, чтобы народ не дурили. Да дадим им по соплям! А?
Или не!?
i
iOasis
жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме (МКД) по адресу: г.Екатеринбург, ул. _____________, д.___ .
Управление данным домом на момент выставления данного требования осуществляет Ваша организация
______________________________________________________________________________________________________
(наименование организации)
Руководствуясь пп. р п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 г., ст. 10 Закона
РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. , ст. 162 ЖК РФ
Вместо Правил 307 сделайте ссылку на "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170
Г
Голуб Миру
Браво, коллега!!!
Спасибо!!
Г
Голуб Миру
И опять же ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! Кто проживает в Железнодорожном районе и у кого тарифы на отопление в 2009 году составили 621,71 руб/Гкал или 20,52 руб/кв.м и тепловую энергию получали по схеме ОАО:
«ТГК-9» (тепловая энергия) +
ОАО «РЖД» (предача тепловой энергии)
Сообщаем!!!!!!!!
Управлением Антимонопольной службы России по Свердловской области вынесено решение № 8 от 8 июля 2009г.
Предлагаю Резолютивную чать:
Комиссия РЕШИЛА:
1. Признать факт нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в действиях ОАО «Российские железные дороги» в рамках деятельности его филиала - Свердловской железной дороги, выразившийся в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования, а именно начисление и выставление счетов заявителю (ТСЖ «Челюскинцев, 21-23») к оплате за услуги по передаче тепловой энергии по тарифу (в размере 91,14 руб.), утвержденному для снабжения тепловой энергии собственной выработки.
2. Выдать предписание ОАО «Российские железные дороги» в рамках деятельности его филиала - Свердловской железной дороги об устранении нарушения антимонопольного законодательства путем отзыва счетов-фактур от 30.01.2009, 31.03.2009, 30.04.2009 и 31.05.2009, содержащих расчет платы за услуги по передаче
тепловой энергии по тарифам, утвержденному для снабжения тепловой энергии собственной выработки.
3. Признать факт нарушения ОАО «ТГК № 9» в рамках деятельности его филиала «Свердловтеплосбыт» п. 8 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в создании неравных условий теплоснабжения потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям МУП «Екатеринбургэнерго», МУП «Градмаш», МУП «Тепловые сети», рМУП «Объединенные котельные Железнодорожного района», МУП «Контакт-99» по отношению к потребителям, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям иных организаций, в частности ТСЖ «Челюскинцев, 21-23».
4. Предписание ОАО «ТГК № 9» в рамках деятельности его филиала «Свердловтеплосбыт» не выдавать.
5. Материалы дела № 8 передать должностному лицу, уполномоченному осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по ст. 14.31 КоАПРФ.
Ну вобщем и за 2009 год применение тарифа ОАО "РЖД" незаконно.
И тоже требуйте перерасчетов!!!!
«ТГК-9» (тепловая энергия) +
ОАО «РЖД» (предача тепловой энергии)
Сообщаем!!!!!!!!
Управлением Антимонопольной службы России по Свердловской области вынесено решение № 8 от 8 июля 2009г.
Предлагаю Резолютивную чать:
Комиссия РЕШИЛА:
1. Признать факт нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в действиях ОАО «Российские железные дороги» в рамках деятельности его филиала - Свердловской железной дороги, выразившийся в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования, а именно начисление и выставление счетов заявителю (ТСЖ «Челюскинцев, 21-23») к оплате за услуги по передаче тепловой энергии по тарифу (в размере 91,14 руб.), утвержденному для снабжения тепловой энергии собственной выработки.
2. Выдать предписание ОАО «Российские железные дороги» в рамках деятельности его филиала - Свердловской железной дороги об устранении нарушения антимонопольного законодательства путем отзыва счетов-фактур от 30.01.2009, 31.03.2009, 30.04.2009 и 31.05.2009, содержащих расчет платы за услуги по передаче
тепловой энергии по тарифам, утвержденному для снабжения тепловой энергии собственной выработки.
3. Признать факт нарушения ОАО «ТГК № 9» в рамках деятельности его филиала «Свердловтеплосбыт» п. 8 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в создании неравных условий теплоснабжения потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям МУП «Екатеринбургэнерго», МУП «Градмаш», МУП «Тепловые сети», рМУП «Объединенные котельные Железнодорожного района», МУП «Контакт-99» по отношению к потребителям, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям иных организаций, в частности ТСЖ «Челюскинцев, 21-23».
4. Предписание ОАО «ТГК № 9» в рамках деятельности его филиала «Свердловтеплосбыт» не выдавать.
5. Материалы дела № 8 передать должностному лицу, уполномоченному осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по ст. 14.31 КоАПРФ.
Ну вобщем и за 2009 год применение тарифа ОАО "РЖД" незаконно.
И тоже требуйте перерасчетов!!!!
Ш
Шестой лесничий
тут вырисовалась по ходу жизни интересная фигня
один из собственников, не проживая в квартире, бросил машину на лужайке перед домом
случилась авария по холодной воде вчера
а машина стоит на том месте, где надо копать для ликвидации аварии
водоканал в течение суток до сегодяшнего вечера искал владельца
в итоге рисуется нам сидеть без воды холодной до числа 10
в это время ввиду отсутствия холодной потребление общедомовое возрастет по гвс, а оно в три раза дороже хвс
в принципе собственники вправе обратиться к этому гражданину с требованием компенсации перерасхода гвс , ну, к примеру по среднесуточному за каждый день, рассчитывая это среднесуточное за последние 3 месяца
надо ли это оформлять решением общего собрания или достаточно написать нечто вроде ПОРУЧЕНИЯ в ук для того, чтобы они самостоятельно сделали перерасчет и выставили этот перерасход в квитанции к виновнику торжества ?
один из собственников, не проживая в квартире, бросил машину на лужайке перед домом
случилась авария по холодной воде вчера
а машина стоит на том месте, где надо копать для ликвидации аварии
водоканал в течение суток до сегодяшнего вечера искал владельца
в итоге рисуется нам сидеть без воды холодной до числа 10
в это время ввиду отсутствия холодной потребление общедомовое возрастет по гвс, а оно в три раза дороже хвс
в принципе собственники вправе обратиться к этому гражданину с требованием компенсации перерасхода гвс , ну, к примеру по среднесуточному за каждый день, рассчитывая это среднесуточное за последние 3 месяца
надо ли это оформлять решением общего собрания или достаточно написать нечто вроде ПОРУЧЕНИЯ в ук для того, чтобы они самостоятельно сделали перерасчет и выставили этот перерасход в квитанции к виновнику торжества ?
в итоге рисуется нам сидеть без воды холодной до числа 10
допустимая
продолжительность
перерыва подачи
холодной воды:
8 часов (суммарно) в
течение 1 месяца;
4 часа единовременно,
а при аварии на
тупиковой магистрали -
24 часа
N
NikGray
надо ли это оформлять решением общего собрания или достаточно написать нечто вроде ПОРУЧЕНИЯ в ук для того, чтобы они самостоятельно сделали перерасчет и выставили этот перерасход в квитанции к виновнику торжества ?
сомневаюсь однако чтобы этого было достаточно
собственно данный товарищ не виноват в аварии
S
Stanislav-Z
Скажите пожалуйста, есть ли какие либо нормативы на установку электросчетчиков в зависимости от мощности питаемого оборудования?
Вопрос возник в связи с общедомовым учетом электроэнергии т.к. в доме присутствуют несколько интернет провайдеров и компаний представляющих услуги кабельного TV.
Сейчас только отдал запрос в УК по предоставлению информации по форме как было предложено здесь на форуме, только добавил вопрос по схеме подключения питания этих компаний.
Должны ли быть договора аренды площади помещения на размещение этого оборудования ?
Вопрос возник в связи с общедомовым учетом электроэнергии т.к. в доме присутствуют несколько интернет провайдеров и компаний представляющих услуги кабельного TV.
Сейчас только отдал запрос в УК по предоставлению информации по форме как было предложено здесь на форуме, только добавил вопрос по схеме подключения питания этих компаний.
Должны ли быть договора аренды площади помещения на размещение этого оборудования ?
есть ли какие либо нормативы на установку электросчетчиков в зависимости от мощности питаемого оборудования?
Не нормативы, а при установке учитывается Номинальный (максимальный) ток (в Амперах).
Например:
5(60)А
5(7,5)А
5А; 10А (max. до 100 А)
Должны ли быть договора аренды площади помещения на размещение этого оборудования ?
Должны.
[Сообщение изменено пользователем 07.03.2010 17:31]
U
°•
Должны.
А с кем договора если ТСЖ/УК только эксплуатант общего имущества а не собственник? Тоже интересует этот вопрос, как оформляется такой договор в случае присутствия в доме инет и ТВ провайдеров?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.