Перерасчет за коммунальные услуги
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Наверно оффтоп (в этой теме же в основном про общедомовое)... но в отдельную ветку как то совсем душа не лежит...
Насколько правомерно повышение тарифов (дом с лифтом и мусоропроводом)
ГВС - январь 45,14 за куб, февраль - 55,51 (рост почти 30%)
ХВС- январь 12,73 за куб, февраль - 18,15 (рост 42,6%)
водоотведение - январь 5,56 за куб, февраль 9,37 (рост 68,5%)
отопление - 884,6 за Гкал, за 2008-2009 (зима) было 733,57, (рост 21,2 %)
по элеткроэнергии рост терпимый но все же:
ночной тариф вырос с 0,94 до 1,04
дневной тариф вырос с 2,00 до 2,20
это правильно (законно) или нет ?
квитанции от ЗАО УК Верх-Исетской...
Насколько правомерно повышение тарифов (дом с лифтом и мусоропроводом)
ГВС - январь 45,14 за куб, февраль - 55,51 (рост почти 30%)
ХВС- январь 12,73 за куб, февраль - 18,15 (рост 42,6%)
водоотведение - январь 5,56 за куб, февраль 9,37 (рост 68,5%)
отопление - 884,6 за Гкал, за 2008-2009 (зима) было 733,57, (рост 21,2 %)
по элеткроэнергии рост терпимый но все же:
ночной тариф вырос с 0,94 до 1,04
дневной тариф вырос с 2,00 до 2,20
это правильно (законно) или нет ?
квитанции от ЗАО УК Верх-Исетской...
Г
Голуб Миру
я помножил 0,0033 на 42,8 кв.м. - получилось в 10 раз меньше чем предъявляют....
Сори!!!!!! Опечатка. Норматив - 0,033 Гкал/кв.м..
Г
Голуб Миру
а 307?
А что с ним еще делать!? Предупреждали - не понимает.
В квартиру никого не пускает. Цивилизованными методами не получается.
Да ладно, уже приставы этим варварским методом пользуются.
Насколько правомерно повышение тарифов
они, хитрецы, разбавили все это газом электричеством. плюс в расчет средней цифры (индекса) входит содержание и капремонт ( +11%) - в итоге красивая арифметика.
Г
Голуб Миру
а как устроят отхожее место в подъезде???
А там часовые с отбойниками.......
Люди тоже возмездия жаждут..........
Г
Голуб Миру
Бензопилы надежнее.
В безнадеге все средства хороши (естественно которые законом не запрещены)
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2010 23:09]
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
они, хитрецы, разбавили все это газом электричеством. плюс в расчет средней цифры (индекса) входит содержание и капремонт ( +11%) - в итоге красивая арифметика.
а что удельный вес каждого тарифа при расчете "среднего роста" не принимается во внимание ? а какое допустимое повышение "среднего" ? 20 % ?
где то видел пост по такой же теме, сейчас найти не могу...
Г
Голуб Миру
где то видел пост по такой же теме, сейчас найти не могу...
Пост #115831
S
Sega K.
[Сообщение удалено пользователем 02.03.2010 00:22]
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Отопление 889,64 руб/Гкал * 0,033 Гкал = 29,36 руб/кв.м/мес (ставка)
ГВС (нагрев) 889,64 руб/Гкал*0,24 Гкал = 213,51 руб./чел/мес
ГВС (подача ХОВ) 12,98 руб./куб.м * 5,02 куб.м = 65,16 руб/чел/мес.
ГВС всего 213,51 руб.+65,16 = 278,67 руб/чел/мес / 18 кв.м = 15,48 руб.(ставка)
ХВС 18,15 руб/куб.м * 5,62 куб.м = 102,0 руб/чел/мес / 18 кв.м = 5,67 руб. (ставка)
ВО 9,37 руб/ куб.м * 10,34 куб. = 96,89 руб/чел/мес / 18 кв.м = 5,38 руб. (ставка)
а не понял, зачем из сливок обратно молоко делать ?
если установлены приборы учета - для чего 18 кв.м? растет ведь тариф, значит его рост и надо измерять? а это хитрая "метода" где зафиксирована и кто ее применяет ?
Ш
Шестой лесничий
возвращаясь к посту
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...
интересует, можно ли выполнить в такой последовательности
1. уведомление о проведении обследования за 10 дней (пока без решения общего собрания, просто с инициативной группой собственников )
2. проведение обследования, подписание акта просто по факту есть-нет (остекления,отопления моп)
3. рассылка акта вместе со списком для заочного голосования по жильцам (с уведомлением ук о предстоящем заочном голосовании) -для принятия решения о признании отсутствия работ как таковых и предписания выполнить такие работы для подготовки к будущему сезону, одновременно отдельно оформив коллективную претензию о несогласии по результату акта оплачивать возможный перерасчет по отоплению
вот по этому требованию удалось собрать 30 % подписей за 1 день
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...
заранее спасибо
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...
интересует, можно ли выполнить в такой последовательности
1. уведомление о проведении обследования за 10 дней (пока без решения общего собрания, просто с инициативной группой собственников )
2. проведение обследования, подписание акта просто по факту есть-нет (остекления,отопления моп)
3. рассылка акта вместе со списком для заочного голосования по жильцам (с уведомлением ук о предстоящем заочном голосовании) -для принятия решения о признании отсутствия работ как таковых и предписания выполнить такие работы для подготовки к будущему сезону, одновременно отдельно оформив коллективную претензию о несогласии по результату акта оплачивать возможный перерасчет по отоплению
вот по этому требованию удалось собрать 30 % подписей за 1 день
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...
заранее спасибо
Г
Голуб Миру
если установлены приборы учета - для чего 18 кв.м? растет ведь тариф, значит его рост и надо измерять? а это
хитрая "метода" где зафиксирована и кто ее применяет ?
Применяют её муниципалы при проверке на превышение предельного уровня оплаты гражданами ком.усл.
С 2006 года действует 184-ФЗ (изменения в 210-ФЗ) который ввел такое понятие как "предельный индекс изменения стоимости коммунальных услуг для граждан"
Вот под него-то вся методика.
Г
Голуб Миру
2. проведение обследования, подписание акта просто по факту есть-нет (остекления,отопления моп)
3. рассылка акта вместе со списком для заочного
голосования по жильцам (с уведомлением ук о предстоящем заочном голосовании) -для принятия решения о признании отсутствия работ как таковых и предписания выполнить такие работы для подготовки к будущему сезону, одновременно отдельно оформив коллективную претензию о несогласии по результату акта
оплачивать возможный перерасчет по отоплению
вот по этому требованию удалось собрать 30 % подписей за 1 день
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...
Так тоже вполне можно.
Настоятельно рекомендую, все-таки, голосование провести в рамках положений ЖК РФ
i
iOasis
Спускание пара:
"Энергоснабжающие компании Свердловской области завышают тарифы на 30-50%......Это связано, по мнению Николая Подкопая, с отсутствием надзора за деятельностью энергоснабжающих компаний. ... "
Прямо как в "НАШЕЙ РАШЕ"
Эпизод: В элитном доме обнаружена огромная куча какашек..... не мыслимые для культурной столицы вещи......
Людвиг Аристархович (консъерж): "Ай, ай, ай,ай!!!!! И хто это н-а-а-а-а-дела-а-а-л!???............. "
Очень уж Подкапай похож на Людвига.
Не, ну оборзел в конец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И это проблеял Подкопай!!????, который, на минутку, обязан утверждать тарифы энергопоставщикам только! при их экономической обоснованности !!!!
О полномочиях РЭК СО см. Федеральные законы № 41-ФЗ, 210-ФЗ, 184-ФЗ
А об отсутствии творческого подхода муниципалитетов..... ОХРЕНЕТЬ!!! нет слов
Он чё совсем рамсы попутал?!
Утверждено
Указом Губернатора
Свердловской области
от 31 августа 2004 г. N 619-УГ
ПОЛОЖЕНИЕ
О РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(в ред. Указов Губернатора Свердловской области
от 11.03.2005 N 114-УГ, от 29.08.2005 N 682-УГ,
от 13.02.2006 N 130-УГ)
ИЗВЛЕЧЕНИЕ
10. Комиссия в целях реализации возложенных на нее задач:
1) устанавливает в соответствии с Федеральными законами от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", исходя из основ ценообразования на электрическую и тепловую энергию и правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию и иными нормативными актами и методическими указаниями, утверждаемыми Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, экономически обоснованные тарифы на электрическую и тепловую энергию (услуги по передаче), поставляемую (оказываемые) энергоснабжающими организациями потребителям, расположенным на территории Свердловской области (за исключением потребителей, выведенных в установленном порядке на федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической энергии (мощности));
(в ред. Указа Губернатора Свердловской области от 11.03.2005 N 114-УГ)
"Энергоснабжающие компании Свердловской области завышают тарифы на 30-50%......Это связано, по мнению Николая Подкопая, с отсутствием надзора за деятельностью энергоснабжающих компаний. ... "
Прямо как в "НАШЕЙ РАШЕ"
Эпизод: В элитном доме обнаружена огромная куча какашек..... не мыслимые для культурной столицы вещи......
Людвиг Аристархович (консъерж): "Ай, ай, ай,ай!!!!! И хто это н-а-а-а-а-дела-а-а-л!???............. "
Очень уж Подкапай похож на Людвига.
Не, ну оборзел в конец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И это проблеял Подкопай!!????, который, на минутку, обязан утверждать тарифы энергопоставщикам только! при их экономической обоснованности !!!!
О полномочиях РЭК СО см. Федеральные законы № 41-ФЗ, 210-ФЗ, 184-ФЗ
А об отсутствии творческого подхода муниципалитетов..... ОХРЕНЕТЬ!!! нет слов
Он чё совсем рамсы попутал?!
Утверждено
Указом Губернатора
Свердловской области
от 31 августа 2004 г. N 619-УГ
ПОЛОЖЕНИЕ
О РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(в ред. Указов Губернатора Свердловской области
от 11.03.2005 N 114-УГ, от 29.08.2005 N 682-УГ,
от 13.02.2006 N 130-УГ)
ИЗВЛЕЧЕНИЕ
10. Комиссия в целях реализации возложенных на нее задач:
1) устанавливает в соответствии с Федеральными законами от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", исходя из основ ценообразования на электрическую и тепловую энергию и правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию и иными нормативными актами и методическими указаниями, утверждаемыми Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, экономически обоснованные тарифы на электрическую и тепловую энергию (услуги по передаче), поставляемую (оказываемые) энергоснабжающими организациями потребителям, расположенным на территории Свердловской области (за исключением потребителей, выведенных в установленном порядке на федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической энергии (мощности));
(в ред. Указа Губернатора Свердловской области от 11.03.2005 N 114-УГ)
Такой вопрос, если жилой дом обслуживает управляющая компания в данном случае ЗАО "УК "Верх-Исетская", то где узнать номер договора, на основании которого обслуживается дом? И у кого этот договор находится на руках?
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2010 17:29]
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2010 17:29]
i
iOasis
коммунальная компания
Кстати прикольно, вообще-то - Управляющая компания, и можно называть УКашка, ну а если коммунальная комнания, то можно называть КаКашка.
А если серьезно, то...
1. Запросите письменно у УК протокол общего собрания собственников о выборе УК или итоговый протокол конкурса (проводить должно МО) о выборе УК, для управления муниципальным жилищным фондом.
2. Спросите у соседей, может быть кто-то (скорее из пожелых) уже заключили договор управления с ЗАО "УК "Верх-Исетская".
Исправил :-)
То есть договор должен быть у соседей у кого-то, а почему не у каждого жильца, если УК обслуживает весь дом?
i
iOasis
должен быть у соседей у кого-то, а почему не у каждого жильца, если УК обслуживает весь дом?
А собственники Вашего дома проводили общее собрание по выбору способа управления? Скорее всего нет.
УК с марта-апреля 2005 года так, под шумок, людям (особенно пожелым) подпихивали договора на управление под грифом "обязательно", ну люди и подписывали договоры, так в частном порядке.
i
iOasis
Требовать от УК заключения договора непосредственно с нами, как с собственниками жилого помещения?
На кой вам этот договор!? Не надо! Нет договора - нет обязательств!! Зато у Вас сохраняется всегда право требовать от "сборщика денег" исполнения Закона (ЖК РФ, Правила предоставления ком. услуг, Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
ну и положений прочих НПА в защиту прав потребителя.
Общее собрание, как видно из текста договора. заключенного с соседкой, проводилось, и на основании решения этого собрания был заключен договор.
А вот это ещё не ФАКТ!!!!
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2010 21:38]
Договор нашли :-) Так что придется все-таки писать претензию :-)
Точнее я ее уже доработал, осталось только распечатать и отнести в коммунальную компанию. Ну, а там - Роспотребнадзор и суд :-)
Точнее я ее уже доработал, осталось только распечатать и отнести в коммунальную компанию. Ну, а там - Роспотребнадзор и суд :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.