Елена Типикина о передаче "Специальный корреспондент" - Догхатеры

не нужно демагогии...не позорьте россиян.

+1000





Итак, тролль... Он может быть любым, толстым, тонким, попахивающим быдлом. Правило пятое. В кормлении соблюдайте меру. Никогда не кормите часто и долго молодых троллей, быдло-троллей и толстых троллёнышей. Последние могут лопнуть и обдать вас своими экскрементами. Оно вам надо? Пусть живут, хотя бы из простого троллелюбия. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 15:41]

Вы меня с кем-то путаете :-D , я не имею никакого отношения к трате народных денег и не являюсь сторонником бездомных стай. Я против садистов и таких как Вы, кто находит оправдание ублюдкам, издевающимся над животными...

Ничёсе, ты оказывается тролль, вот мужЫки-то не знают ;-) :lol:

Какие мужЫки :-D ?

Анекдот такой. Не берите в голову.
Просто по отношению к stec Ваши высказывания как-то странноваты, так-то оччень многие с ним знакомы :-D

Мои? И чем же?

И что? Из-за того, что Вы с ним знакомы, мне надо начать его любить и стать сторонником садюг? Или его занятия дрессировкой делают его каким-то особенным? Для меня он просто симпатичный мужчина со склочным характером, не более, о его профессиональных достижениях мне, увы, ничего не известно... :-D


[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 16:23]

Хамло

нет у него никакой склочности. Во всех высказываниях красной нитью виднеется позиция человека по отношению к стаям в городе. С ним ведь многие согласны - нет ничего хорошего, когда существуют бесхозные собаки. Разумный он человек. И мужчина - с его логикой. Мы тут привыкли к женскому, в основном, коллективу на форуме)))))))))

С этим никто и не спорит, весь вопрос в том, как решить проблему. Ну, на форуме ее точно не решить, переругались уже все. Но догхантеры - это точно не выход...

Вы где- то вычитали, что в Болгарии ситуация с ОСВ особенно хороша и число бездомных собак сокращается? Где? Болгария уверенно катится по стопам соседней Румынии.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/bolgarii_ot_ukuso...
И здесь. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=131763...
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=132046...
Комменты доставляют. Походу,и в Европах ОСВ и ДХ - неотделимы...

Далее

В 1990-е годы в столице страны Бангкоке насчитывалось около 120 000 собак. В сентябре 2007 года городская администрация начала программу обязательной регистрации для собак, имеющих хозяев. Каждой такой собаке обязательно вводится электронный чип в ухо с целью предотвращения выбрасывания животного его владельцем на улицу: в этом случае владельца ждет серьёзный штраф до 5000 бат.

Всем собаководам было предложено зарегистрировать и чипировать своих животных до июля 2008 года. Также был введён запрет на прикармливание уличных собак. Начиная с 4 июля 2008 года, все незарегистрированные собаки могут быть изъяты у хозяина, и направлены в питомник в северной провинции Утхайтхани, где они будут находиться до своей естественной смерти. Та же участь предусмотрена для всех собак, обнаруженных на улице, чей хозяин не установлен.

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 16:50]

в этой теме он явно троллит ;-)
Легализовать догхантеров :ultra:

Это смотря с какой стороны посмотреть. Я, например, совершенно обоснованно могу считать троллем Вас. ;-)

Они не нуждаются в легализации. Их деятельность не вступает в противоречия с существующим законодательством. См. Манифест

В отличае от Вас, я не занимаюсь размножением собак ради удовлетворения собственного тщеславия. Повидали мы Вашу продукцию. ;-)

Аха-ха, а Вы забавный... :-D :lol: Не нервничайте, это вредно для здоровья. Я хоть правду написала, а Вы врете... :-p ...

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 19:07]

Я спокоен, как ведро шурупов. на личности стали переходить Вы

:-D Я Вам сочувствую, я Вас ведром не называла, Вы сами,но Вам виднее... :lol:

Безусловно

Догхантерам, к счастью, в нашем городе пока есть альтернатива. http://eanews.ru/news/society/item190829/

О, проснулся...уважаемый человек...Мужики стали - как бабы. С такой радостью в свалку!

:-D :-D :-D
Тема оживилась с появлением " настоящего мужчины". :-)
Я тут поздно ночью с первых в этом сезоне катаний на собачках пришла -погода чудная, у нас снег впервые хорошо лег, накатались до упаду. :-) Заглянула на любимый е1, а тут - опять двадцать пять. 8(

мне вот интересно, если уличных бродячих собак резко лишить кормовой базы, они начнут людей жрать? ))))))

во время ВОВ бродячие собаки привыкли жрать мертвечину (человеческую)
в этом была одна из причин массового и планомерного истребления бродячих стай после ВОВ - кормящих бешеных старух-кастрюлечниц в те времена не было (люди сами по карточкам хлеб получали), как и богатых помоек, а бродячие стаи нападали не только на домашних животных, но и на людей

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 06:48]

в Москве ЗООшиза категорически против изъятия БС с улиц Москвы и отправки их в концлагеря за пределы столицы

и это несмотря на постоянные карантины по бешенству в Москве!

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 06:52]

Сторонники ДХ поддерживают последних, начитавшись неких постулатов (типа "Кодекса чести" ДХ) готовы и дальше подставлять уши для лапшы, фанатеют от идеи образования некой новой силовой структуры (притом действующей без регламента, без отбора морально устойчивых "кадров"), им не интересны никакие др подходы к решению проблемы, реальные факты, например маловероятность способа уничтожения "из руки в пасть", смешали понятия "уничтожение стай" и "уничтожение собак", готовы уничтожать, не взирая на неоднородную структуру этих животных, не воспринимая, что собаки - часть фауны, они всего лишь заняли свободную экологическую нишу и существуют по законам природы в ней. Отношение к животным со времен Ноя - уважительное. ДХ не выступают против др животных, только ПРОТИВ популяции собак, и как уже сказано, не видя разницу между дикой и бездомной собакой ставят под угрозу ЖИЗНЬ ДОМАШНИХ собак, действуют общеопасным способом, подвергая животных жестоким мукам и смерти, афишируют свое негуманное отношение к животным.
Догхантерство - извращенная идеологическая диверсия. ДХ - озлобленные, нетерпимые, лишенные чувств сострадания, недолюбленные родителями в детстве, психически неадекватные, пропагандирующие насильственные методы уничтожения. Их деятельность - извращение человеческого отношения ко всему живому. ДХ намеренно желают перевести свое негуманное отношение к животным в легальную коммерческую деятельность, не имея нормальной организации, только ради уничтожения бездомных животных. Причины появления бездомных животных их не интересуют, собрались бороться только со следствием. В каком случае человек избирает способом устранения последствий УБИЙСТВО? И КАКОВА МОРАЛЬ такого члена общества?

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 09:01]

Да! И какова мораль самого общества, получившего последствия от бесконтрольности, вытекающей отсюда вседозволенности и еще того хуже, имеющейся на лицо безнаказанности - догхантеров и т.д.

ОСВ не признана тупиковой программой. Она признана убыточной в материальном плане, не оправдавшей себя по затратам вот и всё! Из-за исполнения ее абы кем, безграмотно, вот и получили такой результат. Средства выделялись на создание приютов, но регламент создания приютов принят не был. Эта программа научно обоснована и подходит только для бездомных не агрессивных собак, тех что когда-то жили в каждом дворе, играли с детьми и провожали родителей на работу до остановки...
Дикие животные в соответствии с законом об охоте лишаются жизни гуманными способами, без цели "НАКАЗАТЬ" животное, для обеспечения биологического равновесия в природе (сюда же входит причина - угроза повреждения имущества человека, угроза причинения вреда здоровью). Охота - мастерство, спорт (процесс выслеживания, погони, искусство расстановки ловушек). Травля с целью наказать гуманным способом не является!

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 12:12]

По утверждению психологов маска - способ скрыть свои деяния, осознанно совершаемые и позиционируемые как нечто противоправное, негативное, осуждаемое обществом. ДХ-сборище, секта несчастных людей, высосавших из пальца фобию людей по отношению к диким собакам. Они призывают поступать неблагородно, прикрываясь благой целью. Акцент делают на пропаганду, нагнетение страхов, ТЕОРИЮ. На практике ж применяют трусливые вылазки с ядом, издевательство сильного над слабыми. Деятельность их незаконна, как жестокое обращение с животными, но статья не работает, поймать такого мстителя силовым структурам и доказать преступление сложно. Секта еще только пытается набрать обороты, заманивая к себе фанатиков сказками о добре и человеколюбии.