Елена Типикина о передаче "Специальный корреспондент" - Догхатеры

werwolfrizen
От пользователя А_Лиса
недолюбленные родителями в детстве, психически
неадекватные, пропагандирующие насильственные методы уничтожения. Их деятельность - извращение человеческого отношения ко всему живому. ДХ

Однозначно! Вначале позволено охотиться на собак. Потом -на проституток, ведь цель то благая! Или на гастарбайтеров. Или на длинноволосых, или на рыжих -неважно, главное -цель глобальную придумать и озаботититься спасением человечества. А аппетит приходит во время еды. Это -ФАШИСТЫ.
8 / 4
От пользователя werwolfrizen
Тема оживилась с появлением " настоящего мужчины

И Вам не хворать :cool:

2А_Лиса:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Все остальное - это только Ваше мнение. Не более

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 12:27]
3 / 8
От пользователя werwolfrizen
Однозначно! Вначале позволено охотиться на собак. Потом -на проституток, ведь цель то благая! Или на гастарбайтеров. Или на длинноволосых, или на рыжих -неважно, главное -цель глобальную придумать и
озаботититься спасением человечества. А аппетит приходит во время еды. Это -ФАШИСТЫ.

Чушь

Открытое письмо народному артисту России
Леониду Исааковичу Ярмольнику

27 октября 2012 года в Москве состоялся митинг против догхантеров.
Я просматривал фото- и видеозаписи этого события. Разные люди там участвовали. Были те, при виде которых непроизвольно сжимались кулаки. Были те, кто не вызывал ничего, кроме смеха. Большинство участников осталось неизвестными, пришедшими по велению души.
Но лишь один участник этого митинга вызвал у меня глубокую и неподдельную грусть. Это Леонид Исаакович Ярмольник, народный артист Российской Федерации, известнейший актёр и деятель культуры.
Да, Леонид Исаакович, из всех присутствовавших на митинге только Вы своим обращением ? в том числе и ко мне ? смогли заставить меня крепко задуматься. Но не о том, о чём вы сейчас подумали, читая эти строки, совсем не о том.
Я вновь и вновь переслушиваю те слова, которые Вы говорили на этом митинге.

"Дело не в питомцах, а дело в том, что это ещё один знак невероятной болезни общества. Каких же людей мы воспитали? И каких мы людей вырастили? В каких семьях выросли эти люди, которые убивают животных? Мало того, что убивают животных, уже пострадали люди.
Я даже не знаю, как построить свою речь. Я постараюсь ? ещё раз повторяю ? быть кратким. Чтоб вам был понятен мой настрой: если бы я застал этого человека или я бы доказательно знал, кто это, я бы его убил и сел бы в тюрьму.
*аплодисменты, крики ?Браво!? ?Правильно!?*
И мне неважно, чем мотивируют свои поступки эти подонки. Я просто хочу обратиться к ним. Если у них есть остаток мозгов, совести и сердца, если у них есть близкие и родные. Представьте на секунду, что то, что вы рассыпаете и распыляете, привело бы к тому, что вы потеряли бы кого-нибудь из близких.
Я приехал сюда специально, я ?делегирован? своими друзьями: Костей Хабенским, Андреем Макаревичем, Мишей Пореченковым, Женей Мироновым? Не все смогли сегодня быть, но считайте, что они здесь.
Я хочу сказать, что то, что происходит? Я пришёл сюда? для того, чтоб обратить внимание правоохранительных органов. Это чистая уголовщина, это фашизм, этим нужно заниматься сегодня. Если этим серьёзно не заниматься сегодня, то завтра эти подонки, они свою охоту перенесут на людей. На больных и хромающих стариков, на орущих детей? Страдают уже не только собаки. Но и люди. И мы об этих случаях знаем. Это вообще что-то нереальное. А если совсем коротко, чтоб это поместилось в вашу сводку новостей, я могу выразиться только в одном. Если бы я застал этого человека или знал бы точно, кто это, я бы его убил. И сел бы в тюрьму."

А знаете, Леонид Исаакович? Мне страшно. Я догхантер. Я слушаю Вас ? и мне страшно.
Страшно от той бездны безжалостной, смертельной, слепой доброты, которую Вы несёте в народ, будучи уверенным в своей правоте.
Вы не задумываетесь о том, что именно говорите, Вы не утруждаетесь проверкой фактов, изучением происходящего. Используя свой немалый авторитет, Вы с ?товарищами?, по существу, призываете людей к реальным убийствам во имя того, что Вам кажется правильным, светлым и чистым.
Вы указываете на тех, кто Вам кажется ?плохим?, и говорите ?хорошим?: вот они, плохие, ату их! убейте их!
Вы поднимаете тревогу: фашизм, уголовщина! Завтра охоту перенесут на людей! Ударим же первыми, убьём их раньше!
И при этом Вы осмеливаетесь сокрушённо рассуждать о том, ?каких людей мы вырастили?.
Составляя это письмо, я питаю робкую надежду на то, что Вы с возрастом не закостенели в этой смертоносной доброте, на то, что у Вас ещё есть способность отбросить ненависть и попытаться хотя бы выслушать точку зрения, отличную от Вашей.
Вы пылаете праведным гневом в адрес неизвестных догхантеров, которые якобы отравили множество хозяйских собак в парке имени 50-летия Октября.
Задумывались ли Вы когда-нибудь о том, кто такие вообще эти догхантеры? Пробовали ли искать информацию самостоятельно, не опираясь на мнение упомянутых ?товарищей?, не принимая на веру слова тех, кто называет себя зоозащитниками? Общались ли лично с теми, кого Вы в субботу призывали убивать?
Нет.
Вы, как и любой другой, могли ? и сейчас можете ? прийти на интернет-площадку, где те самые догхантеры объяснили бы Вам, что убийство хозяйских собак они не приемлют. Что Ваши сподвижники, мягко говоря, вводят Вас в заблуждение по множеству вопросов. Наконец, о том, с кем именно Вы последние несколько лет имеете дело, выступая в защиту животных.
Вы этого не сделали.
Зато Вы сделали множество иных вещей. Хочется надеяться, что по доброте душевной, а не с расчётом.
Вы уверяете, что пострадали люди. Но Вы либо лжёте, либо повторяете намеренную ложь какой-нибудь Дарьи Хмельницкой или другой представительницы псевдозоозащитного движения, которые многажды ради усиления своей риторики выдумывали случаи отравления детей.
Единственный из таких случаев, когда хотя бы в существовании пострадавшего человека не приходится сомневаться ? это гибель двухлетней Маргариты Ященко в Севастополе весной 2012 года. Это тот случай гибели ребёнка, когда мать погибшей по наущению местной зоозащитницы подняла шумиху в прессе про догхантеров, чтоб избежать уголовной ответственности за халатное исполнение родительских обязанностей.
Потому что девочка та отравилась разбросанными дома таблетками ?Но-Шпы?. Что впоследствии и подтвердила судебно-медицинская экспертиза. О чём прекрасно знала мать погибшей девочки. Что неосторожно выдала в соцсети сестра матери, невольно разоблачив ту с потрохами.
До сих пор ?умершую двухлетнюю девочку в Севастополе? яростные ?зоозащитницы? бесстыдно ставят в вину догхантерам. И Вы, Леонид Исаакович, вслед за ними бездумно это повторяете, не удосуживаясь хотя бы проверить истинность собственных утверждений.
Скандально известные нормативные акты Правительства Москвы (? 403-РЗП от 19.07.2001 г. и ? 819-ПП от 01.10.2002 г.) гласят, что безнадзорные и бродячие животные являются неотъемлемой частью городской экологической среды и охраняются органами государственной власти г. Москвы.
С момента принятия этих нормативных актов и вплоть до 2008 года в Москве стараниями группы людей, называющих себя защитниками животных, проводилась программа ?ОСВ? (отлов-стерилизация-возврат). Эту программу протолкнули тогда небезызвестные господа Блувштейн, Скворцов, Павлова и другие, тесно с ними связанные.
Не буду писать про личную заинтересованность госпожи Павловой, занявшей тогда должность руководителя свежесозданного ?отдела городской фауны?, про её руководство АОЗТ ?Шерри? в то же время и про связь этого АОЗТ со свежесозданной подрядной организацией, которой госпожа Павлова ненавязчиво помогала войти на рынок. Лучше меня это расскажут журналисты, да и письмо я это пишу не затем, чтоб обвинить кого-то в грешках минувших дней.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi041_1...
http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem10.html
А напомню я Вам, Леонид Исаакович? Или же расскажу, если Вы и в этом отношении пребываете в блаженном неведении.
Так вот, напомню я Вам, чем московская афёра со стерилизацией и выпуском закончилась.
А закончилась она неконтролируемым ростом численности бродячих собак в Москве. И гибелью людей. Тем самым, к чему Вы и призывали на митинге в субботу.
11 апреля 2008 года скончался 55-летний Виктор Гайдаржинский, инженер и физкультурник. Его средь бела дня в Измайловском парке Москвы заживо растерзала свора собак. Отловы не производились, часть псов была ?стерилизована и возвращена?.
11 ноября 2005 года в Мневниках бродячие собаки загрызли насмерть пенсионера Петрашкова 1932 года рождения. Ночь, нападение, страшная гибель.
14 января 2004 года в Сигнальном проезде стая бродячих собак, ранее неоднократно нападавшая на людей, загрызла насмерть 54-летнюю Валентину Архипову. Стая численностью около 30 голов растерзала несчастную.
В одну-единственную ИКБ ? 1 в 2007 году было госпитализировано 25 беременных женщин, пострадавших от укусов бродячих собак. В первом полугодии 2008 года ? 11 женщин.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Otz_Klinic....
Эта справка была взята после того, как стала известна история Людмилы Кубышкиной, которая из-за вакцинации от бешенства после нападения бродячих собак потеряла нерождённого ребёнка.
Как выяснилось, антирабическая вакцинация и беременность несовместимы. На ранних сроках женщины делают аборт, потому что со сбитым вакцинацией иммунитетом надеяться на нормальное течение беременности не приходится. На поздних сроках остаётся молиться Богу.
Далеко не все случаи, подобные приведённым, стали достоянием общественности. О таких ?мелочах? как изувеченные и покусанные с более благополучным исходом люди говорить не приходится.
Программа ОСВ в Москве (да и во всех городах СНГ, где её попытались внедрить) провалилась с треском, болью и кровью.
И именно программа ОСВ взрастила ядовитую поросль ? догхантеров. Тех, кто не стал мириться с узаконенными стаями бродячих собак под боком.
Как Вы считаете, Леонид Исаакович, к чему я сейчас описываю эти ужасы?
Не догадываетесь ли?

"Приказ Департамента ЖКХ и благоустройства г. Москвы от 13.01.2011 ? 05-02-18/1 ?О создании Общественного совета по проблемам регулирования численности безнадзорных и бесхозяйных животных в городе Москве при Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы?.
Заместителем председателя этого Общественного совета стали Вы, Леонид Исаакович."

Выдержка из итогового решения этого Общественного совета от 17.02.2011.

"...в тексте Изменений не должны затрагиваться вопросы об исключении из Постановления ?819-ПП возможности возвращения стерилизованных, здоровых собак на прежнее место обитания?
?
Отмена практики возвратных отловов <?> недопустима.
?
Результаты голосования
?
9. Ярмольник Леонид Исаакович ? народный артист России ?За?"

А вот несколько цитат Вас, Леонид Исаакович. Стенограмма круглого стола в Мосгордуме от 04.10.2011.

"...так сложилось, что я больше года занимаюсь этой проблемой плотно?
...
... не обгоняет ли нас появление новых бездомных животных? У нас несовершенен закон по поводу заводчиков, и Вы это прекрасно знаете. Мы не успеваем стерилизовать, отлавливать и содержать?
...
...все, кто здесь собрались, люди как бы заботящиеся о не только животных, когда мы заботимся о бездомных животных, это мы думаем о том, как будут воспитаны дети, если совсем просто, чтоб они были человечными и добрыми?
...
... мы и так же раздосадованы, когда кого-то кусает бездомная собака, поверьте. Но, Вы правильно абсолютно сказали, что укус собаки - это всегда вина хозяина."

Сверяя часы по дворцовым курантам,
Частенько, в базарные дни,
Он левой рукой отпускал арестантов,
А правой - хватал и казнил.

Это ведь про Вас строчки, Леонид Исаакович.
Именно Вы выступаете за свободу обитания стай бродячих собак в городах ? и Вы же утверждаете, что укус собаки есть всегда вина хозяина.
Именно Вы создаёте условия, при которых люди вынуждены браться за таблетки и ружья ? и Вы же сокрушаетесь по поводу того, кто же этих людей вырастил и в каких семьях такое происходит.
Именно Вы со всем своим авторитетом подписываетесь под письмами тех, у кого руки уже по локоть в крови, кто над реальным трупом человека до последнего кричал про невиновность стай-убийц ? и Вы же рассуждаете про то, что завтра кто-то якобы начнёт охотиться на людей.
Именно Вы утверждаете, что догхантеры это зло ? и Вы же делаете всё, чтоб их численность росла, чтоб их действия получали всё большее и большее моральное оправдание в обществе.
Вы можете сколь угодно долго выступать за нейтральные и правильные по существу вещи ? контроль за расходованием денег, милосердие при содержании собак в приютах, борьба с перепроизводством животных в городах. Но ровно до тех пор, пока Вы выступаете за узаконенность бродячих собак на улицах, все Ваши благостные начинания не стоят и ломаного гроша.
И напоследок немного об идеалах и средствах их достижения.

Молодая американка по имени Мередит Лоуэлл решила нанять киллера, чтобы тот убил любого встретившегося ему человека, на ком надет мех животного, сообщает NY Daily News. Девушке нужен был хороший предлог, чтобы распространить листовки о жестоком обращении с животными.
Мередит считает, что борьба за освобождение животных из звероферм и лабораторий ничем не отличается от освобождения заключенных из нацистских концентрационных лагерей во время Второй Мировой войны. Видимо, убийство человека ей показалось приемлемым способом добиться внимания общественности.
Следователи рассказали, что в ноябре в ФБР поступила информация о том, что Лоуэлл (под псевдонимом Анна Лоури) на страничке Facebook предлагает от 830 до 850 долларов за убийство. Сотрудник Бюро, выдавая себя за киллера, начал с этой дамочкой переписку по электронной почте. Девушка предложила ему 730 долларов наличными или ювелирными изделиями за убийство жертвы не моложе 12 лет, а ?лучше 14 лет и старше? неподалеку от детской площадки в ее родном городе.
Девушка посоветовала киллеру принести пистолет с глушителем, который легко можно спрятать в кармане брюк или пальто. Также, в случае, если наемник не захочет рисковать и быть пойманным в огнестрельным оружием перед ?делом?, защитница животных рекомендовала ему взять с собой острый нож длиной по крайней мере 4 дюйма (нож должен быть достаточно острым, чтобы перерезать жертве горло). ?Я хочу, чтобы человек был убит менее чем за две минуты?, говорилось в электронном письме от девушки.
Лоуэлл сказала сотруднику полиции, работающему под прикрытием, что когда произойдет убийство, она хочет быть на месте и распространить листовки. Девушка надеялась, что будет арестована и убьет этим сразу двух зайцев: привлечет внимание общества к идеям о вреде жестокого обращения с животными и покинет родной дом, который она разделяла с родителями и братьями, использующими в пищу мясо и яйца, и носящими одежду из меха, кожи и шерсти.

Леонид Исаакович!
Если Вы всё же читаете эти строки, задумайтесь над тем, кто в этом случае виноват: конкретная безумная женщина или какой-нибудь Стивен Бест, идеолог ?зелёного? терроризма, неоднократно оправдывавший ?акции прямого действия? и призывавший к ним своих сторонников.
Подумайте над тем, кем Вы рискуете стать со своей добротой и готовностью убивать во имя собственных представлений о ней.
И если Вы всё же продолжаете стоять на позиции оправдания и узаконивания стай бродячих собак на улицах, то будьте хотя бы последовательным. Сходите на могилы Гайдаржинского, Петрашкова, Архиповой. Поправьте оградки, смахните снег.
Может быть, там будет легче думаться.

С уважением,
модератор форума догхантеров,
человек под псевдонимом Dogmeat.

30 октября 2012 года.
6 / 11
харизма-666
От пользователя А_Лиса
Травля с целью наказать гуманным способом не является!

а крыс с какой целью травят? )))))

бродячие собаки в городе - те же крысы, только не имеющие естественных врагов и потому подлежащие тотальному уничтожению

потерявшиеся собаки - жертвы обстоятельств

в любом случае, собаки без сопровождения человека, в городе не имеют права на существование!
7 / 12
От пользователя stec
" Если бы я застал этого человека или знал бы точно, кто это, я бы его убил. И сел бы в тюрьму."


От пользователя stec
С уважением,
модератор форума догхантеров,
человек под псевдонимом Dogmeat.

:-D В отличие от анонима, Ярмольник не скрывает своего лица, сыкотно подлецу, да? Да, не убъет никого Ярмольник, не бойтесь, так, попугал немного и все...
От пользователя stec
"Если этим серьёзно не заниматься сегодня, то завтра эти подонки, они свою охоту перенесут на людей. На больных и хромающих стариков, на орущих детей?"

С этим невозможно не согласиться
А вообще, что Вы пытаетесь доказать? Что Ярмольник плохой, а догхантер-аноним - хороший?
От пользователя stec
Чушь

Растратили чинуши деньги, надо их привлекать к уголовной ответственности. Провалилась программа, на которую выделялись огромные деньги, надо разбираться и наказывать виновных. У нас в стране много провальных идей: милицейские-полицейские, аттестация-переаттестация, новая военная форма, школьная реформа и.т.д. Деньги разворовываются, в этом не Ярмольник виноват. Бездомные стаи - это, безусловно, зло. А догхантеры - не зло? Зло, еще большее. Выход в данной ситуации один: ЗАКОН, где четко прописана ответственность владельцев за своих собак, введение реального наказания за жестокое обращение и выброс животных на улицу, запрет размножения безродников, очистка городов от мусора, ответственность владельцев стоянок, строек, и прочих территорий за собак, проживающих там и т.д., ну и отлов, конечно в данной ситуации необходим, тут ничего не поделаешь...



[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 13:52]
9 / 4
харизма-666
От пользователя Монсоне
В отличие от анонима, Ярмольник не скрывает своего лица, сыкотно подлецу, да? Да, не убъет никого Ярмольник, не бойтесь, так, попугал немного и все...

как показывает практика - убивают.... не зря в США группировки ЗООшизы в черном списке у ФБР...

да и у нас всяких уродов, типа С. Лось и её единомышленников, соответствующие службы наверняка отслеживают
в отличии от догхантеров, которые угрожают только бродячим собакам и, соответственно, этим службам глубоко не интересны ... ))))))





[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 14:37]
4 / 7
харизма-666
От пользователя Монсоне
Растратили чинуши деньги, надо их привлекать к уголовной ответственности. Провалилась программа, на которую выделялись огромные деньги, надо разбираться и наказывать виновных.

и не вводить заведомо провальные программы!
не наступать много раз на одни и те же грабли!

что самое смешное, как только введут жёсткие меры (типа послевоенных) по уничтожению бродячих стай, наверняка многие "зоозащитные активисты" с тем же комсомольским задором возьмутся осваивать бюджетные средства уже под другими лозунгами... :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 14:45]
5 / 4
А_Лиса
stec, для чего разместили документ об отказе в возбуждении уголовного дела? Он что-то новое открывает, является неоспоримым доказательством безвредности секты или свет на что-то проливает? Обычная отписка на жалобу гражданина. Или Вы уцепились за слова, о том, что в действиях неких лиц не обнаружено события преступления :lol: Есть закон, требующий гуманного отношения к любому животному, даже к крысам (информация для Вашего приспешника, который не умеет прямо отвечать на вопросы и не улавливает сути: тараканов, клещей, глистов, крыс, не являющихся ОДОМАШНЕННОЙ частью животного мира травят, поскольку вред от них организму человека очевиден).
От пользователя stec

И именно программа ОСВ взрастила ядовитую поросль ? догхантеров. Тех, кто не стал мириться с узаконенными стаями бродячих собак под боком.

продолжу мысль: избрал самый мерзкий из всех возможных способов решения проблемы.
От пользователя Монсоне
Растратили чинуши деньги, надо их привлекать к уголовной ответственности. Провалилась программа, на которую выделялись огромные деньги, надо разбираться и наказывать виновных.

почему этот способ благородный способ не избрали? Раздувают агрессию и фобии, прикрывая свою подлую тягу к истреблению и убийствам.
От пользователя харизма-666
Лось и её единомышленников

это перебор, зоошиза. недружит с психикой как и догхантеры. ДХ и ЗООШИЗА - две крайности, но как брат и сестра из одной семейки моральных уродов. :-D
6 / 3
Вот и славно. Давайте договоримся-я не называю всех зоозащитников больными дебилами, а Вы не говорите, что все догхантеры садисты и фашисты. А мальчиков с гриппозными повязками, на акциях зоошизы, ой как не мало.
6 / 7
И Вам не кажется, что г-н Ярмольник, и подобные ему медийные лица-зоошиза в чистом виде, или находятся под полным ее контролем? Совсем не отражают то, что вещают на публику.
6 / 8
Ptichka(часовню тоже я развали...
От пользователя stec
не говорите, что все догхантеры садисты и фашисты

вопрос вроде как не ко мне, но я тут вольюсь в беседу.
Вот я так не говорю. Но все же считаю, что течение догхантеров не может пропагандироваться как панацея от бродячих собак. Это вообще экстремистская группировка.

И есть что-то в человеке садистское (или пусть не садистское, но все равно какое-то отклонение), если он травит собак в разных районах. Могу допустить, что для кого-то один (ОДИН!!!! не несколько) акт отравления дворовой стаи был ответом на действия этой стаи. Человек в припадке ярости, захваченный чувством мести может так поступить. Но травить методично и целенаправленно - это чувства другие, не месть, не ярость. Если не садизм, то просто чувство безнаказанности. Плюс корона, надетая на отдельных представителей человечества ими же самими, сдавливает голову и нарушает кровообращение. Вот это мое личное убеждение. Если ты назначил себя царем, то будь милосердным. Иначе говно ты, а не царь.

Какого черта эти догхантеры заставляют страдать меня?
Я стаи не прикармливаю. Ни одна стайная или просто бездомная собака меня еще не укусила. Я не хочу видеть трупы и не хочу видеть смерть собаки в конвульсиях. Пусть сами смотрят на предсмертные судороги, если им так нравится. Для этого надо отслеживать отравленную собаку, не давать ей выходить в людные места. А то кинули тихонечко отраву, герои сраные, а следствие этого видят другие.
6 / 3
А_Лиса
я морщась, бегло по диагонали прошла то, как ДХ с кликухой "ПСИНА" цитирует талантливого творчески-эмоционального, но не злобного, а наоборот, добрейшей души человека, актера и мецената. Ярмольнику простительны такие эмоции.
4 / 6
А_Лиса
От пользователя Ptichka(часовню тоже я развалила
И есть что-то в человеке садистское (или пусть не садистское, но все равно какое-то отклонение), если он травит собак

От пользователя Ptichka(часовню тоже я развалила
Могу допустить, что для кого-то один (ОДИН!!!! не несколько) акт отравления дворовой стаи был ответом на действия этой стаи. Человек в припадке ярости, захваченный чувством мести может так поступить.

:write: под каждым словом
2 / 3
А_Лиса
Открытое письмо президенту России Владимиру Путину
от 106-и народных артистов России,
направленное по инициативе Елены Камбуровой в январе 2004*

ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ ? ЭТО И ЗАЩИТА ЛЮДЕЙ

Президенту Российской Федерации В.В. Путину
О необходимости принятия федерального закона о защите животных

Уважаемый Владимир Владимирович!

К Вам обращаются представители творческой интеллигенции России с величайшей просьбой еще раз внимательно рассмотреть и положительно решить вопрос о принятии федерального закона о защите животных.

Нам известно, что в ноябре 1999 года такой закон был принят Государственной Думой, однако затем, до утверждения Вами, он был направлен на доработку. За минувшие четыре года в текст закона внесены необходимые уточнения и поправки, и в новой редакции он соответствует общепринятым принципам и стандартам Совета Европы в области обращения с животными и их защиты.

Подобный закон существует во всех цивилизованных странах. Важность принятия его в России трудно переоценить, ибо это имеет прямое отношение к вопросу о нравственном и культурном уровне нашего общества.

Социальная значимость такого закона подтверждается также и тем, что в поддержку разработки и принятия федерального закона ?О защите животных от жестокого обращения?, принятого Государственной Думой в ноябре 1999 года, было собрано более 70 тысяч подписей граждан России.

Мы убеждены, что защита животных ? это и защита многих людей, особенно детей, от душевных страданий, вызванных картинами жестокости по отношению ко всему беззащитному.

Мы уверены, что Вы понимаете огромную важность этой проблемы, и надеемся, что принятие закона станет реальностью.

Адашевская М.К., засл. арт. РФ; Алексиевич С.А., писатель; Андреев В.А., нар. арт. СССР; Ахеджакова Л.М., нар. арт. РФ, герой Соцтруда, лауреат Ленинской и Государственной премий; Ахмадулина Б.А., лауреат Государственной премии, лауреат Президентской премии, поэт; Барнет О.Б., нар. арт. РФ; Белякович В.Р., нар. арт. РФ, режиссер; Битов А.Г., дважды лауреат Государственной премии, писатель; Богачев Г.П., нар. арт. РФ; Боссарт А.Б., журналист; Броневой Л.С., нар. арт. СССР, лауреат Государственной премии; Брянцев Д.А., нар. арт. РСФСР; Бэлза С.И., засл. деятель искусств РФ; Буров Н.В., нар. арт. РФ; Варлей Н.В., засл. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Васильев В.В., нар. арт. СССР, лауреат Ленинской и Государственной премий; Васильева В.К., нар. арт СССР, лауреат Государственных премий; Венедиктов А.А., главный редактор радиостанции ?Эхо Москвы?; Виктюк Р.Г., режиссер; Вишневская Г.П., нар. арт. СССР; Вишневский В.П., поэт; Вульф В.Я., искусствовед; Гаркалин В.Б., засл. арт. РФ; Гафт В.И., нар. арт. РФ; Говорухин С.С., засл. деятель искусств Украины; Голубкина Л.И., нар. арт. РФ; Градский А.Б., нар. артист РФ, лауреат Государственной премии; Гринденко А.Т., регент хора Московской Патриархии; Гурвич М.А., директор Московского театра-центра имени Ермоловой; Дашкевич В.С., засл. деятель искусств, лауреат Государственной премии, композитор; Демидова А.С., нар. арт. России, лауреат Государственной премии; Джигарханян А.Б., нар. арт. СССР, лауреат Государственных премий Армении; Догилева Т.А., засл. арт. РФ; Друцэ И.П., лауреат Государственных премий, писатель; Евтушенко Е.А., лауреат Государственной премии; Журбин А.Б., композитор; Захаров М.А., нар.арт. РФ, лауреат Государственных премий; Збруев А.В., нар. арт. РФ; Зельдин В.М., нар. арт. СССР; Золотухин В.С., нар. арт. РФ, засл.деятель искусств РСФСР; Ильницкая О.С., писатель; Иртеньев И.М., поэт; Искандер Ф.А., лауреат Государственной премии, писатель; Калягин А.А., нар. арт. РСФСР, дважды лауреат Государственной премии, председатель СТД; Камбурова Е.А., нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Каменькович Е.Б., засл. деятель искусств РФ, режиссер; Караченцов Н.П., нар. арт. РСФСР, лауреат Государственной премии; Касаткина Л.И., нар. арт. СССР, лауреат Государственной премии; Кваша И.В., нар. арт. РФ; Ким А.А., писатель; Колосов С.Н., нар. арт. СССР, кинорежиссер; Коренева Е.А., актриса; Кремер А.Л., композитор; Крючкова С.Н., нар. арт. РФ; Кучкина О.А., засл. работник культуры РФ, писатель; Лавров К.Ю., нар. арт. СССР, лауреат Государственных премий, Герой Соцтруда; Левите-Дворжецкая Р.Я., засл. деят. искусств РФ, лауреат премии им. К.С. Станиславского; Левитин М.З., нар. арт. РФ, режиссер, писатель; Ливнев Э.Л., режиссер; Лиепа И.М., нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Макаревич А.В., засл. артист РФ; Максимова Е.С., нар. арт. СССР, лауреат Ленинской премии; Мартынюк Г.Я., нар. арт. РФ; Мишин М.А., писатель; Мотыль В.Я., засл. деятель искусств РФ, лауреат Государственной премии; Неелова М.М., нар. арт. РФ; Новоженов Л.Ю., журналист; Норштейн Ю.Б., режиссер-мультипликатор; Остроумова О.М., нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Петрова Г.Л., засл. арт. РФ; Петрушевская Л.С., писатель; Полищук Л.Г., нар. арт. РФ; Попова Е.К., нар. арт. РФ; Райкин К.А., нар. арт. РФ, лауреат Государственных премий; Райхельгауз И.Л., нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Розовский М.Г., засл. деятель искусств РФ; Рост Ю.М., лауреат Государственной премии, журналист; Рязанов Э.А., нар. арт. СССР, лауреат Государственных премий; Славкин В.И., драматург; Сокуров А.Н. кинорежиссер, лауреат Государственных премий; Соломин Ю.М., нар. арт. СССР, лауреат Государственных премий; Стеблов Е.Ю., нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Строева Н.Н., действительный академик киноакадемии ?Ника?; Суховерко Р.В., засл. арт. РФ; Табаков О.П., нар. арт. СССР, лауреат Государственных премий; Тараторкин Г.Г., народный арт. РФ, лауреат Государственной премии; Тенякова Н.М., нар. арт. РФ; Толубеев А.Ю., нар. арт. РФ; Усатова Н.Н., нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Урин В.Г., засл. деятель искусств РФ; Фатеева Н.Н., нар.арт. РСФСР; Филиппенко А.Г., нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Фоменко П.Н., нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Фрейндлих А.Б., нар. арт. СССР, лауреат Государственной премии; Хазанов Г.В., нар. арт. РСФСР, лауреат Государственной премии; Чурикова И.М., нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Шалевич В.А., нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Шапиро А.Я., нар. арт. Латвии, лауреат Государственной премии; Шварц И.И., засл. деятель искусств, нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Швыдкой М.Е., министр культуры РФ; Ширвиндт А.А., нар. арт. РФ; Шмыга Т.И., нар. арт. СССР, лауреат Государственной премии; Эскина М.А., директор Дома актера; Юрский С.Ю., нар. арт. РФ; Яковлева Е.А., нар. арт. РФ, лауреат Государственной премии; Янковский О.И., нар. арт. СССР, лауреат Государственной премии; Ясулович И.Н., засл. арт. РСФСР, лауреат Государственной премии.
3 / 4
А_Лиса
Девятый российский вуз подписал договор о прекращении опытов на животных

21 июля 2008 г. деятели культуры, науки и образования. политики, зоозащитники и экологи обратились к президенту России Медведеву Д.А. с просьбой принять федеральный закон "О защите животных от жестокого обращения"

Текст письма.

Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А.

О необходимости принятия федерального закона
"О защите животных от жестокого обращения"


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К Вам обращаются представители российской интеллигенции: деятели культуры, науки и образования, политики, служители православной церкви, члены экологических организаций и обществ защиты прав животных, а также ветеринарные врачи с просьбой положительно рассмотреть вопрос о принятии федерального закона, регулирующего взаимоотношения людей и животных в различных сферах.

Обращение с животными является существенно важной стороной деятельности человека, отражается на морально-этической, экологической, а также социальной и экономической жизни общества.

Законы, регулирующие отношения людей и животных, давно действуют во всех, кроме России, цивилизованных странах мира, первый был принят в Англии в 1822 году. Отсутствие такого закона в нашей стране вызывает тревогу и возмущение общественности, снижает нравственное благополучие общества, в котором в настоящее время интенсивно развиваются опасные тенденции: из-за безответственности людей постоянно пополняются стаи бездомных собак и кошек, всё чаще наблюдаются случаи жестокого обращения с братьями нашими меньшими, положение животных становится критическим во всех сферах их обитания, не учитывается значимость формирования гуманного отношения к животным в воспитании подрастающего поколения, что становится одной из предпосылок роста преступности среди несовершеннолетних.
Сегодня назрела острая необходимость построить цивилизованные, а значит, справедливые и добрые отношения людей с животными - это задача не только правовая, экологическая, но и нравственно-педагогическая, так как зло в любом обличии поражает, прежде всего, сердца и души детей.

Выступая 19 марта 2008 г. перед членами Общественной палаты РФ, Вы, господин Президент, подняли вопрос повышения правовой культуры российских граждан и роли Общественной палаты в её формировании. В связи с этим мы возлагаем большие надежды на восполнение правового вакуума в законодательстве в вопросе защиты животных от жестокости, упорядочения их содержания и, самое главное, введение в правовое поле отношений, в которые вовлечены животные.

Отсутствие в действующем законодательстве правовых норм, регламентирующих гуманное обращение с животными, приводит к многочисленным случаям жестокости по отношению к ним. По поводу обращения с животными, отношения к ним, их использования часто возникает конфликт интересов, не имеющий во многих случаях своего правового разрешения. Причиной этого является наличие пробелов в существующем законодательстве.

В ныне действующих российских федеральных законах "О животном мире" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отсутствуют конкретные положения, касающиеся запрета жестокого обращения с животными, не только с бездомными и дикими, но и с теми, кто участвует в спортивных и зрелищных мероприятиях. В данных законодательных документах не приводятся нормы, запрещающие фотобизнес, переездные зооцирки, использование животных в качестве рекламных моделей и объектов притравки на охотничьих станциях; отлов и охоту на диких животных, имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию, на беременных самок млекопитающих. Нет упоминаний о правилах использования животных в научном эксперименте, биологическом тестировании и в учебном процессе, не оговорено, что данное использование допускается только в случае, если отсутствует возможность замены его другими (альтернативными) методами и объектами. Нет положений о регламентировании условий содержания животных на зверофермах и запрещении жестоких способов их умерщвления, а также о запрете травматичных методов отлова диких животных. В указанных законах отсутствуют положения, регулирующие отлов безнадзорных животных.

Господин Президент! Надеемся, многолетние усилия, затраченные на столь благое дело, увенчаются, благодаря Вашей поддержке, положительным результатом.


Федеральный закон "О защите животных от жестокого обращения"
поддержали более 3000 граждан России, среди них
Ахмадулина Б.А., поэт; Берулава М.Н., заместитель председателя комиссии Общественной палаты по экологической политике, академик РАО; Битов А.Г., писатель; Камбурова Е.А., нар. арт. РФ; Шудегов В.Е., заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы РФ; Никандров Н.Д., президент Российской академии образования, академик РАО; Вайкуле Л.С., актриса, певица; Венедиктов А.А., главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"; Вишневская Г.П., нар, арт. СССР, певица; Вульф В.Я., искусствовед; Гаркалин В.Б., засл. арт. РФ; Гафт В.И., нар. арт. РФ; Говорухин С.С., засл. деятель искусств Украины, режиссер; Градский А.Б., нар. арт. РФ; Дашкевич В.С., засл. деятель искусств, композитор; Джигарханян А.Б., нар. арт. СССР, режиссер; Евтушенко Е.А., поэт; Захаров М.А., нар. арт. РФ, режиссер; Зельдин В.М., нар. арт. СССР; Золотухин В.С., нар. арт. РФ; Караченцов Н.П., нар. арт. РФ; Касаткина Л.И., нар. арт. СССР; Макаревич А.В., нар. артист РФ; Максимова Е.С., нар. арт. СССР; Норштейн Ю.Б., режиссер-мультипликатор; Райкин К.А., нар. арт. РФ, режиссер; Рязанов Э.А., нар. арт. СССР, кинорежиссер; Сокуров А.Н., кинорежиссер; Соломин Ю.М., нар. арт. СССР; Табаков О.П., нар. арт. СССР, режиссер; Хазанов Г.В., нар. арт. РСФСР; Швыдкой М.Е., ведущий телепередачи "Культурная революция"; Ширвиндт А.А., нар. арт. РФ; Юрский С.Ю., нар. арт. РФ; Янковский О.И., нар. арт. СССР; отец Феликс (Стацевич), протоиерей, Московская епархия; отец Сергий (Ганьковский) протоиерей, Московская епархия; Боравская Т.В., заместитель председателя Совета по экологическому законодательству при Комитете Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды; Ветошкина Л.П., заместитель председателя Комитета по природопользованию и экологии Торгово-промышленной палаты РФ; Лескова Г.И., координатор рабочей группы по разработке концепции закона "О защите животных от жестокого обращения"; Новожилова И.Ю., президент Центра защиты прав животных "Вита"; Середа С.В., президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей, заслуженный ветеринарный врач РФ.
3 / 3
А_Лиса
Мыслители всех эпох отмечали прямую взаимосвязь бесправия животных с бесправием людей. "Тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека"(Пифагор)
4 / 4
харизма-666
От пользователя А_Лиса
тараканов, клещей, глистов, крыс, не являющихся ОДОМАШНЕННОЙ частью животного мира травят, поскольку вред от них организму человека очевиден

вы будете удивлены, но БРОДЯЧИЕ собаки не являются "одомашненной частью животного мира", до тех пор, пока вы (собаколюбы) не возьмете их к себе и не начнете содержать их как домашних животных (в соответствии с Регламентом) ))))

так же вы можете взять на содержание крыс, тараканов и клопов ))))))))

а ДО ТОГО все эти животные и насекомые находятся вне закона и подлежат уничтожению, как приносящие вред людям

в отношении собак см. правила охоты в Свердловской области - БС подлежат уничтожению за пределами 200-метровой зоны вокруг населенных пунктов КРУГЛОГОДИЧНО (наряду с волками и серыми воронами)

ну а внутри населенных пунктов - работает САБ (а если не справляется - догхантеры)



[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 17:17]
5 / 7
харизма-666
От пользователя А_Лиса
Могу допустить, что для кого-то один (ОДИН!!!! не несколько) акт отравления дворовой стаи был ответом на действия этой стаи. Человек в припадке ярости, захваченный чувством мести может так поступить.

не так: уничтожать БС должны профи, с холодной головой и расчетливо...
точно зная, зачем он это делает

так сказать отличники боевой и политической подготовки ))))

во всяком случае, бригады по истреблению бродячих стай (после ВОВ) формировали именно таким образом
5 / 7
харизма-666
вот -типичный пример экстремизма ЗООшизы... пока словесного... ПОКА словесного....
====================

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=13659...


Автор: jull55111 [Свой человек в форумах: 169] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 27 Ноя 2012 11:01


Сегодня позвонила соседка щенков !!! сказала что отравит мамку если я её не заберу .... я думала попозже , когда средства будут !
-------------------

Автор: карапуз-1992 (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 30 Ноя 2012 06:07

Цитата:
От пользователя: токаренок.

Скажи гребаной соседке, заяву напишешь. И еще чего пострашней.

а "ещё пострашнее" - это что? дом сожжешь, или ноги переломаешь?
6 / 3
харизма-666
От пользователя Ptichka(часовню тоже я развалила
Допустим, живет дикая стая где-то на пустыре. Дикие собаки - значит не подпускают к себе человека..

такие стаи живут в охотугодьях и кормятся животными, живущими там же

в городах таких стай нет.
городские стаи контролируют (и защищают) свои места кормления и размножения (логова)

таковыми являются: плохо убираемые помойки, окрестности промбаз, где прикормлены эти своры, дикие гаражные комплексы и места кормления "кормилицами"








[Сообщение изменено пользователем 30.11.2012 06:44]
4 / 3
А_Лиса
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН
от 26 ноября 1997 года N 68-ОЗ

О СОДЕРЖАНИИ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Принят Областной Думой
Законодательного Собрания
Свердловской области
5 ноября 1997 года

Глава 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 2. Основные понятия, используемые
в настоящем Областном законе

В настоящем Областном законе используются следующие основные
понятия:
1) домашние животные - животные, исторически прирученные и
разводимые человеком, находящиеся на содержании владельца в жилом
помещении или ПРИ ДОМЕ;
2) безнадзорные животные - ДОМАШНИЕ животные, в том
числе собаки, находящиеся в общественных местах без
сопровождающего лица;
5) отлов безнадзорных домашних животных - деятельность
муниципальных и иных организаций, ИМЕЮЩИХ соответствующую
лицензию, по поимке, изоляции, отстрелу, усыплению, утилизации,
захоронению безнадзорных домашних животных;
6) Приют передержки домашних животных - специально
приспособленное помещение для размещения и содержания безнадзорных
домашних животных, а также домашних животных, от которых
отказались владельцы, при МУНИЦИПАЛЬНЫХ организациях.
1 / 3
харизма-666
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕГУЛИРОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ЖИВОТНЫХ, НАНОСЯЩИХ УЩЕРБ ОХОТНИЧЬЕМУ ХОЗЯЙСТВУ

48. На территории Свердловской области подлежит регулированию численность волка, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать их логова, норы и гнезда.

49. Охотник имеет право отстреливать перечисленных в п. 48 животных при любом законном нахождении в угодьях с целью охоты.

50. Работники органов государственного управления охотничьим хозяйством, государственного охотничьего надзора, охраны заказников и зеленых зон, работники охраны промысловых, спортивных и других охотничьих хозяйств имеют право круглогодично применять для уничтожения перечисленных в п. 48 животных механические транспортные средства, малокалиберное оружие, петли, сетевые самоловы, другие запрещенные орудия, а специальные препараты в строгом соответствии с инструкцией по их применению.

51. Органы государственного охотничьего надзора могут выдавать отдельным охотникам специальные именные разрешения, которые на срок их действия дают владельцам права, предусмотренные п. 50.

52. Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 метров от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими.

===============

так что БС в массивах коллективных садов (расположенных вне населенных пунктов) можно мочить любыми доступными способами )))))

в населенных пунктах некоторое нарушение закона наверно будет... но кто у нас никогда не нарушает законов? ))))))
особенно когда проблемы не решаются законными методами )))))
5 / 1
харизма-666
От пользователя А_Лиса
5) отлов безнадзорных домашних животных - деятельность
муниципальных и иных организаций, ИМЕЮЩИХ соответствующую
лицензию, по поимке, изоляции, отстрелу, усыплению, утилизации,
захоронению безнадзорных домашних животных;

кстати, а на каком основании ЗООшиза отлавливает БС, стерилизует их и выпускает обратно?????.... у них что, лицензия есть?... а в частных передержках, тоже есть лицензия?..... ))))))))

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2012 11:31]
6 / 3
А_Лиса
Отлавливает САБ при муниципалитете. Насчет лицензии - спросите в администрации или в самой организации по отлову. И не путайте с добрыми делами граждан.
Люди в частном порядке за свой счет помогают животным, выброшенным кем-то когда-то, ловят, несут к себе, лечат, ухаживают, пристраивают в добрые руки. Кому-то бывшие безнадзорные животные приносят большую радость! Попробуйте сами, может понравится...
1 / 4
От пользователя Ptichka(часовню тоже я развалила
Но все же считаю, что течение догхантеров не может пропагандироваться как панацея от бродячих собак. Это вообще экстремистская группировка.

Оль, давай будем осторожнее с навешиванием ярлыков.
2А_Лиса
Список подписантов внушителен.... Но! Ни одного специалиста, кроме Середы. Сам же тект закона абсолютно невнятен, и в случае его принятия, будет следующим чисто декларативным документом.
От пользователя А_Лиса
Мыслители всех эпох отмечали прямую взаимосвязь бесправия животных с бесправием людей. "Тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека"(Пифагор)

От себя добавлю - а еще более склонны к человекоубийству те индивидуумы, которые страстно влюблены в бродячих собачек.


От пользователя А_Лиса

Ярмольнику простительны такие эмоции.

Вы на самом деле не понимаете? Насмотевшись и наслушавшись Ярмольника, Макаречива и им подобных Такие люди чувствуют себя абсолютно в праве поступать так.
Смотрим -



И напоследок:
В сентябре 2012 года Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Т.Г. Мерзлякова обратилась к Председателю Правительства Свердловской области Д.В. Паслеру с просьбой урегулировать отношения, связанные с временным содержанием домашних и безнадзорных животных, формированием бригад для отлова безнадзорных животных с целью недопущения свободного их пребывания на территории населенных пунктов, а также проведением исследований имунного статуса у пострадавших людей.

Поводом для обращения явились заявления граждан, поступавшие в адрес Уполномоченного, в которых сообщалось об участившихся случаях нападения безнадзорных животных на людей, о том, что взрослые и дети были покусаны бродячими собаками. Т.Г. Мерзлякова считает, что принятие соответствующих нормативных правовых актов подзаконного характера на уровне субъекта Свердловской области обусловлено не только необходимостью выполнения положений постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 01.02.2012 г. ? 13 ?Об усилении мероприятий, направленных на профилактику бешенства в Российской Федерации?, но и обязанностью органов государственной власти защитить права наших граждан.

Сегодня, 9 октября 2012 года Уполномоченным получен ответ, в котором сообщается, что Департаментом ветеринарии Свердловской области подготовил проект распоряжения Правительства Свердловской области о создании рабочей группы по разработке нормативного правового акта, регулирующего вопросы содержания домашних животных, отлова и содержания безнадзорных животных на территории области. В настоящее время проект распоряжения проходит согласование в органах исполнительной власти.

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2012 16:26]
4 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.