Елена Типикина о передаче "Специальный корреспондент" - Догхатеры

Мне сказали, что не берут они... Надо узнавать самой, видимо...
2 / 3
Дожик (что бы такого сделать х...
Из 10-ти летнего опыта общения с догами и владельцами догов: заворот может произойти и на пустой желудок, и без активных скачек, и без брожения (мясо поел без каши и прочих овощей), и во время еды, и во время сна, может завернутся, если побегал и сразу воды попил...
У меня двое заворачивались. Оба во время еды. Один курочку отварную кушал через час после активной прогулки - заворот желудка плюс заворот селезенки. Второй три часа спал, встал, начал кушать рубец с ложкой отварного риса - острое расширение. Ни одного не раздувало. Вообще никак видно не было, никаких симптомов, кроме "подавился, вроде". Но если б вовремя в клинику не доставили, думаю, через некоторое время и раздуло бы.
4 / 3
$обака
Ребята, сорри за офф, просто интересная информация ниже
От пользователя Монсоне
. А деревенские жители - это отдельная песня. Прос...ли сельское хозяйство, на полях одни китайцы работают, выращивают для нас с вами помидоры и капусты, напичканные гербицидами и пестицидами..

Татьяна, здравствуйте, очень Вас уважаю, но вот с этим не совсем согласна. Да, есть умирающие деревни, но есть и другие. Например, поселок Висим, от Тагила 80 км , слышали, наверное. Этим летом довелось мне побывать там, и я была в приятном и можно даже сказать культурном шоке. Сначала я попала на скачки, у них есть свой ипподром, у которого есть свой сайт, там постоянно проводят Российские и международные(в рамках СНГ ) соревнования, вот тут я делилась впечатлениями http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=74...
А еще мы попали на праздник улицы, это вообще словами не передать, вот мои впечатления и фотки http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=74... В поселке работает трикотажная фабрика, многие дети вырастают и остаются жить там же, заводят семьи и строят дома рядом с родительскими. Через пару недель был День поселка с шикарным салютом http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=74...
А еще там есть оленеферма и 3 страуса http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=74... После моих рассказов Леша Фермер договорился с хозяином фермы и мы ездили туда снимать репортаж для его портала http://fermer.ru/blog/146221?utm_source=twitterfee... там фотки поселка. А еще там есть музей Мамина-Сибиряка, т.к. он там родился.
Еще раз прошу прощения, кому не интересно, можете не читать :-)
8 / 1
А_Лиса
От пользователя Klever_ok
Деньги на все это пойдут из налогов, которые платят, в том числе, люди которые не так переживают за собак, а кто то и вовсе не любит, в принципе. Вот почему они должны за это платить? Прежде чем предлагать гуманные схемы, стоит подумать во сколько денег это обойдется и откуда эти деньги возьмутся.

С налогов конечно. Это соцпроблема и решаться она должна единообразно по научно-разработанной утвержденной гос-вом копцепции. Вы ведь человек культурный и мусор выносите куда нужно, а за уборку придомовой территории платите. И есть такие, кто в окна мусор выкидывают.
5 / 3
От пользователя $обака

Да, слышала о Висиме, все зову своих съездить туда, они действительно молодцы, но это фермерское хозяйство, а фермеры как раз заслуживают уважение. :hi:
Я писала про деревни в районе аятского водохранилища. В селе Аятка всего один фермер, остальные либо пенсионеры, либо алкаши, к сожалению... А поля арендуют китайцы :-D , крестьянам не охота работать...
Спасибо за ссылки, обязательно туда съездим... :-)
4 / 3
Ptichka(часовню тоже я развали...
а я все о своем
От пользователя Klever_ok
Никто из возмущающихся убийствами домашних животных в подсобных хозяйствах

если смерть наступает без мучений, то и фиг с ним, все равно нет у бродячей собаки нормальной жизни. Но когда умирают долго и в мучениях, я против таких мер. Категорически.

И еще. Как там Типикина пишет? "только диких стайных агрессивных" травят?
Хочется возразить тем, кто так считает. Вообще не представляю, как они это делают.
Допустим, живет дикая стая где-то на пустыре. Дикие собаки - значит не подпускают к себе человека.. Приходит такой человек-г...герой с отравой. Предлагает собакам. Днем. Потому что в темноте многие из них вообще не рискнут прийти в стаю. Или будут бродить там всю ночь, никто к ним не выйдет (я как-то пыталась найти лежбище стайных собак. фиг). Но даже днем никто из диких собак не возьмет еду из его рук. Он тогда ее кидает в их направлении. Кто-то подберет, наверное. Но большинство вообще разбегутся от его характерных жестов кидания (они все знакомы с движениями человека, кидающего в них палки и камни) и подойдут только когда человек отойдет подальше. Хорошо, кто-то съел. Покорчился полчаса и умер. Или не съел (знаю, что бездомные собаки обладают весьма выборочным аппетитом). И тогда еда с отравой будет лежать до того момента, пока не придет домашняя подбирушечная собака или бывшая домашняя - эти едят угощение с удовольствием. Вот вам и адресное отравление.

Моих собак не касается это, они не подбирают вообще. Но мое личное мнение, что от отравы умирают не дикие стайные, а прирученные или брошенки/потеряшки. Им тоже не место на улице, но никто из них не заслужил боли и мучений.
14 / 4
От пользователя А_Лиса
я ролик по ТВ не смотрела, у кого есть ссылка, киньте пожалуйста.

Ой, пропустила Ваш пост, вот ссылка
http://russia.tv/video/show/brand_id/3957/video_id...
3 / 3
werwolfrizen
От пользователя Saylis
Про скотину - не надо бред нести.


От пользователя Saylis
Вы вообще читаете внимательно? Или через букву? Может, вам сначала перечитать темку-то?


А зачем Вас внимательно читать? Что Вы вообще умного кроме ругани здесь сказать можете? А плюсят не тем, кто "сопли и слюни пишет", а вежливым или хотя бы сдержанным. А Вам, видимо, любая вежливость подхлимством кажется...Да ладно, Бог с Вами.
Неохота ругаться. Противно.И так ясно -кто есть кто и что сказать хочет. плюсы и минусы, по большому счету -то народ зря не ставит.

От пользователя Монсоне
Дело именно в нем. Городскому жителю с нормальной
психикой не так просто будет шурануть ножом по горлу любимой коровке. У деревенских менталитет такой, т.е. "направленность и склад мышления личности, группы". Не берусь судить, хорошо это или плохо, просто мы разные, и мне с ними не комфортно..

А вот с Вами, Монсоне, я абсолютно согласна. И прям удивляюсь, как у нас с Вами тут мысли совпадают. А ведь намедни мы тоже глотки друг другу на форуме грызли....Не помню, правда, по какому поводу.... :-)
4 / 6
werwolfrizen
Ээх, елы -палы. Ну вот как на хороших соседей ругаться? Они и вправду хорошие. Купили дом напротив нас, отделали его, а пока стройка идет -завели во дворе пару крупных дворнях. Кобели, типа зонарной овчрки с висячими ушами. Двое из ларца - одинаковы с морды. Холеные, толстые -хозяин мясник. Мужик добрый, адекватный. Кормит их мясом каждый день сам, с руки. Леликом и Болеком кличет. Псы прикольные, незлые. Были. Естественно, гуляют в свободном полете -через забор перескочили и на улице. Песам месяцев 13. И вот они начали охранять территорию. Гоняются за прохожими, лают. Укусить вряд ли смогут, но народ боится- Сегодня иду с волчрками с прогулки, а они мужика облаивают. Он между мной и ими заперт оказлся. Мои стоят на поводках под моей калиткой, ждут, когда нам откроют, а мужик всех псов на белом свете материт. Я шугнула собак, камень кинула, они скрылись, но мужик ушел страшно злой на всех псов в мире . И он не один... Поговорила с соседом, а он говорит типа: ну что я сделаю? стройка идет. Никто псов не привяжет. Выживут -нормально. Укусят кого -застрелю...И все.
А я овчарок погулять за своим высоким забором одних отпустить боюсь -слышно же, что псы у меня. А прохожие реально злые...кинут чего тем дворягам и моим заодно, со зла. Сосед не расстроится, а я своих собак люблю. Ну как вот ему объяснить, что это нецивилизованно -собак в свободном выгуле держать?
4 / 3
А_Лиса
От пользователя werwolfrizen
Никто псов не привяжет. Выживут -нормально. Укусят кого -застрелю...И все.

От пользователя werwolfrizen
Ну вот как на хороших соседей ругаться? Они и вправду хорошие.

:bes:
1 / 3
werwolfrizen
8(
0 / 3
А_Лиса
От пользователя Ptichka(часовню тоже я развалила
Как там Типикина пишет? "только диких стайных агрессивных" травят?
Хочется возразить тем, кто так считает.

:-D Оля, приехали. Типикина громче всех протестует и в статьях и по ТВ (пачками доков трясла об отказе в возбуждении дел о массовом отравлении собак). Ежегодно выделялось 800 млн руб в течении нескольких лет из бюджета Москвы на программу ОСВ, в том числе на приюты. Кол-во бездомных собак увеличилось. Виноваты оказались собаки...
у стайных собак есть собственник - муниципалитет. Ни один покусанный не подал иск на администрацию. Моральным уродам легче из-подтишка оторваться на слабых, беззащитных и затравленных.
3 / 3
От пользователя А_Лиса
Ежегодно выделялось 800 млн руб в течении
нескольких лет из бюджета Москвы на программу ОСВ, в том числе на приюты. Кол-во бездомных собак увеличилось. Виноваты оказались собаки...

ОСВ, увы, провалилась на только в Москве, но и во всех других городах России, где была попытка ее ввести, Также она провалилась в Украине, Индии, Бангладеш, Румынии, Греции, Болгарии, Турции. И везде 3003ащитники причиной провала называют недостаточное финансирование. Я не думаю, что 800 миллионов мало. Даже на такой город как Москва.

От пользователя А_Лиса
у стайных собак есть собственник - муниципалитет.

Кто Вам такое сказал?
Был один прецедент. В 2008 году жительница Томска Ольга Юхненко отсудила у городской администрации 100 тыс. рублей за травмы, нанесенные ей бездомной собакой на улице города. Суд постановил, что администрация города должна устанавливать и контролировать порядок отлова бродячих собак. Именно эта инстанция выплатила пострадавшей сумму, которая покроет и затраты на лечение, и моральный ущерб.
Но же не этого добиваетесь?
По поводу "Догхантеров".... Их действия, по крайнем мере в том виде в каком они декларируются, не противоречат ни одной строчке законодательства РФ.
В отличие, например, от действий 3003ащитников в той же передаче - Статью 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью еще никто не отменял.
6 / 8
А_Лиса
От пользователя stec
Кто Вам такое сказал?

Правовой статус животного у нас в стране - вещь. Так Вы и сами подтверждаете
От пользователя stec
Именно эта

От пользователя stec

администрация города

От пользователя stec
выплатила пострадавшей сумму


От пользователя stec
Но же не этого добиваетесь?


отравители собак трусливо и подло лгут
От пользователя stec
в том виде в каком они декларируются

отраву бросают на территории с умыслом "кому Бог пошлет", а не конкретной собаке. Да если и конкретной.. Умерщвление с садистской жестокостью.
6 / 4
А_Лиса
От пользователя stec
не думаю, что 800 миллионов мало

для Екбурга - нормуль :hi:
деньги не дошли до своей цели...
в Екабурге в 13 г выделят на:
отлов, эвтаназию и утилизации из бюджета почти 5 млн руб плюс 3,5 на содержание животных в пункте временной передержки.
EANEWS.ru: http://eanews.ru/news/society/item190829/


[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 15:18]
3 / 3
От пользователя А_Лиса
Правовой статус животного у нас в стране - вещь. Так Вы и сами подтверждаете

Подтверждаю. При утверждении ,что собственник безхозяйных собак - муниципалитет, часто цитируют ст. 231 ГК РФ. Только цитируют почему-то не до конца ;-) А там говорится -

Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и ИСПОЛЬЗУЮТСЯ В ПОРЯДКЕ, ОПРЕДЕЛЯЕМОМ ОРГАНОМ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
Только так.
Какой там у нас в городе порядок? Не помните?
А соблюдает ли "собственник" бродячих собак "Правила содержания" им же и установленые? Нет? Какой же он тогда собственник ;-)

От пользователя А_Лиса
отравители собак трусливо и подло лгут


От пользователя А_Лиса
отраву бросают на территории с умыслом "кому Бог пошлет", а не конкретной собаке. Да если и конкретной..


Догхантеры по их же заявлению -
"Мы, однозначно, против разбрасывания отравы, где попало и используем метод "Из руки в пасть" .
Мы не уничтожаем кошек !
Мы не истребляем хозяйских животных !
Мы не применяем насилия в отношении своих оппонентов!
Мы не используем рыболовных крючков, стекла и каких-либо ядов"
Те, кто не придерживается этих приципов, не может быть отнесен к "догхантерам" по определению
3 / 8
От пользователя stec
Догхантеры по их же заявлению -
"Мы, однозначно, против разбрасывания отравы, где попало и используем метод "Из руки в пасть" .
Мы не уничтожаем кошек !
Мы не истребляем хозяйских животных !
Мы не применяем насилия в отношении своих оппонентов!
Мы не используем рыболовных крючков, стекла и каких-либо ядов"
Те, кто не придерживается этих приципов, не может быть отнесен к "догхантерам" по определению

Прямо национальные герои, надо им по медали вручить и памятник воздвигнуть. И чего это их все так ненавидят и ругают? Они ведь просто душки... :teddy:

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 14:10]
8 / 5
А_Лиса
От пользователя stec
соблюдает ли "собственник" бродячих собак "Правила содержания" им же и установленые? Нет? Какой же он тогда собственник

отказ собственника от соблюдения установленных правил не прекращает само по себе право собственности ;-) , другими словами - незнание закона не освобождает от ответственности. Кто-нибудь из недовольных стаями пробовал заявить в полицию и привлечь администрацию города? Полиции может и не слабо штрафовать администрацию за несоблюдении Правил, только вот НИКТО не обращался к ним.
От пользователя stec
метод "Из руки в пасть"

нереален, дикие животные не приближаются к человеку. те, кто приближается - НЕ ДИКИЕ, а бездомные. Так что утверждение ЛОЖНОЕ!
От пользователя stec
Мы не истребляем хозяйских животных !

Если первый принцип - ложь, то и второе утверждение себя не оправдывает. Отрава остается лежать и ее может слопать хозяйское животное на поводке и в наморднике.
От пользователя stec
Мы не применяем насилия в отношении своих оппонентов!

Люди ВИДЯТ и снимают на ролики ТО, КАК УМИРАЮТ от яда животные. Это и есть насилие над людьми.
От пользователя stec
Мы не используем каких-либо ядов"

то, что свободно продают ВСЕМ желающим в аптеке для животных является ЯДОМ!
3 / 4
От пользователя А_Лиса

Алена, бесполезно убеждать или объяснять что-то г-ну stec. Его бесят собаки (да и не только, судя по его отношению к людям на форуме), и ему все равно, каким способом их будут уничтожать. "Сытый голодного не вразумит"...
7 / 4
А_Лиса
Татьяна, к сожалению, не только
От пользователя Монсоне
г-ну stec

пофигу
От пользователя Монсоне
каким способом

но, что особенно удивляет, на форуме встречаются любители ТОЛЬКО СВОИХ животных и дальше собственного носа ничего не видят. Не видят разницу между охотником, сельхоз рабочим-скотобойцем и ублюдком-отравителем. И не хотят знать, им это не интересно. :-(
4 / 4
От пользователя А_Лиса

Согласна с Вами... :-(
4 / 3
А_Лиса
хочется призвать всех ДХ перейти в движение и организовать фонд "Город без стай", отслеживать создание и финансирование приютов для животных, сутяжничать с администрацией. Вот было бы благородное и доходное дело с круглосуточной занятостью :hi:
2 / 3
От пользователя А_Лиса
Кто-нибудь из недовольных стаями пробовал заявить в полицию и привлечь администрацию города? Полиции может и не слабо штрафовать администрацию за несоблюдении Правил, только вот НИКТО не обращался к ним.

Собственно я только ЗА!
От пользователя А_Лиса
нереален, дикие животные не приближаются к человеку. те, кто приближается - НЕ ДИКИЕ, а бездомные. Так что утверждение ЛОЖНОЕ!

Я предпочитаю термин безнадзорные собаки. Или синантропные. Я так же в курсе, на какие подгруппы и кем они условно делятся. Демагогия.
От пользователя А_Лиса
ЯДОМ

Ну очень много веществ можно отнести к ядам. Даже сахар и соль
3 / 9
От пользователя Монсоне
Алена, бесполезно убеждать или объяснять что-то г-ну stec. Его бесят собаки (да и не только, судя по его отношению к людям на форуме), и ему все равно, каким способом их будут уничтожать. "Сытый голодного не вразумит"...

Абсолютно так. Мне не нравятся безнадзорные собаки и люди их защищающие. Вас и Ваших сторонников абсолютно бесполезно убеждать в том, что не стоит тратить народные деньги на программы доказавшие свою полную неэффективность.

От пользователя А_Лиса
отслеживать создание и финансирование приютов для животных,

За свой счет, пожалуйста.

Я отношусь к
От пользователя А_Лиса
любители ТОЛЬКО СВОИХ животных

И каждому того же желаю. Право владения- это ответственность. Кто в ответе за безнадзорных собак?

От пользователя А_Лиса
хочется призвать всех ДХ перейти в движение и организовать фонд "Город без стай", отслеживать создание и финансирование приютов для животных, сутяжничать с администрацией. Вот было бы благородное и доходное дело с круглосуточной занятостью


Можно же другое предложить. Всем ДХ объединится и создать предприятие (любой формы собственности), что бы заниматься тем, чем они занимаются сейчас совершенно легально, по частным заявкам.

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 15:24]
3 / 9
От пользователя А_Лиса
хочется призвать всех ДХ перейти в движение и организовать фонд "Город без стай",

Еще один? Различных фондов, подвязавшихся на стезе "бездомных" собак в городе и без того хватает.
3 / 7
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.