ИЩУ СВИДЕТЕЛЕЙ ДТП

ВDV
От пользователя Hvost
В разрыве разметки?

Разрыв разметки - разрыв разделительной полосы.
0
004.
От пользователя Hvost
Как его правильно выполнять?


Занять крайнее левое положение на проезжей части и развернуться в разрыве разметки. Если разрыва нет, то и разворачиваться нельзя
1 / 0
alla.harlashkina
От пользователя пичалька(((
В данном случае, ТП не на проезжей части находятся.
Проезжая часть ограничена разметкой.



а Вы слышали когда нить о таком понятии как габарит трамвая? обозначен тоже разметкой 1.2.1, которую пересекать можно- так сказал ИДПС при оформлении дтп..
но при этом, зачем то там рисуют разрыв? ваще не логично это все!
3 / 0
Конан-разрушитель
От пользователя Александр Fast
я пытался уйти от удара


вот и приплыл - должен был тормозить, а не лететь на встречку
0
ВDV
От пользователя пичалька(((
а Вы слышали когда нить о таком понятии как габарит трамвая?

Нет, такого понятия в ПДД нет :-)
Есть ширина проезжей части. Она и определена этой разметкой.


От пользователя пичалька(((

обозначен тоже разметкой 1.2.1, которую пересекать можно- так сказал ИДПС при оформлении дтп..

Они вообще много говорят.


От пользователя пичалька(((
но при этом, зачем то там рисуют разрыв? ваще не логично это все!

Ну вспомните автошколу и вопросы касательно разделительной полосы.
6 / 0
alla.harlashkina
От пользователя ВDV
Есть ширина проезжей части. Она и определена этой разметкой.


если ширина проезжей части, то пересекать её можно?
0
ВDV
От пользователя ВDV
Ну вспомните автошколу

http://avto-russia.ru/pdd/bilet25.html
вот в частности


От пользователя пичалька(((
если ширина проезжей части, то пересекать её можно?

движение по разделительной полосе запрещено

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 15:38]
0
A.П. (Ekb)
не понял:

От пользователя пичалька(((
габарит трамвая? обозначен тоже разметкой 1.2.1, которую пересекать можно

и в тоже время
От пользователя 004?
Глава 1. Горизонтальная разметка.

1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;

Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.


где истина-то? и как можно отличить один вариант от другого, если разметка одинакова??? /моск сломал.../
0
LASER
ладно убедили вроде нарушение это пересекать разметку. но почему тот кто поворачивает не убеждается в безопасности маневра то? обязанность убедиться и принять меры по недопущению ДТП то никто не отменил
1 / 6
alla.harlashkina
От пользователя LASER
но почему тот кто поворачивает не убеждается в безопасности маневра то? обязанность убедиться и принять меры по недопущению ДТП то никто не отменил


а вот тут то и получается что вина обоих водителей по идее. тут нельзя однозначно вешать все на одного!



[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 16:40]
0 / 1
ВDV
От пользователя пичалька(((
а вот тут то и получается что вина обоих водителей по идее. тут нельзя однозначно вешать все на одного!

Если слева стена кирпичная, от неё не ожидаешь, что из неё машина вылетит.
Точно также, едешь на зелёный, прилетает в тебя кто-то на красный. а на тебя вину вешают - не убедился в безопасности. ;-)
5 / 0
alla.harlashkina
в данной ситуации значит уже шанс доказать что либо ничтожно минимальный? имеет ли смысл с этим всем связываться?

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 17:00]
0
004.
От пользователя A.П. (Ekb)
где истина-то?


В правилах дорожного движения, не?

Никакого обозначения габаритов трамвая в Правилах нет. И быть не может. Это просто глупость, выдуманная кем-то и передаваемая из уст в уста. Опирайтесь на законы, а не на слухи.
3 / 0
alla.harlashkina
От пользователя 004?
Это просто глупость, выдуманная кем-то и передаваемая


Не поверите, но эту глупость услышала реально от ИДПС при оформлении дтп)
0
LASER
От пользователя ВDV
Точно также, едешь на зелёный, прилетает в тебя кто-то на красный


как бы совсем пример не тот. тут человек поворачивал на 4полоске с трамвайными путями посередине, крайне опасный маневр - который если ты не дурак слепошарый должен выполнять все же убедившись что никто не мешает. это если конечно вменяемым быть.

а не как
От пользователя ВDV
Если слева стена кирпичная, от неё не ожидаешь, что из неё машина вылетит.
0
004.
От пользователя пичалька(((
Не поверите, но эту глупость услышала реально от ИДПС при оформлении дтп)


Поверю. Грамотность ИДПС бывает на очень низком уровне. Они и не такие приколы выдают
5 / 0
Hvost
От пользователя 004?
Никакого обозначения габаритов трамвая в Правилах нет.

Есть обозначение края ПЧ.


От пользователя LASER
крайне опасный маневр

Абсолютно безопасный манёвр.
Выезжаешь на попутные ТП, пропускаешь встречных и разворачиваешься.
1 / 0
alla.harlashkina
От пользователя 004?
Грамотность ИДПС бывает на очень низком уровне

в таком случае, во время разбирательства имеет ли место указать на сомнительную квалификацию сотрудников?
1 / 0
004.
От пользователя пичалька(((
в таком случае, во время разбирательства имеет ли место указать на сомнительную квалификацию сотрудников?


Нет. "Имеет место" обжаловать незаконно вынесенное решение
3 / 0
alla.harlashkina
а жаль, пошел обжаловать постановление, заодно и нескольких ДПСников толи учиться отправить толи попрощаться сними)))))))))

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 17:10]
0
alla.harlashkina
простите за злую шутку, печально что отказываются они сразу разбираться со всем этим просто(
0
.:BigDrive??:.
От пользователя LASER
очевидно же что слепошарый хундай

да он пусть хоть 500 раз слепой, если пдд не нарушает.
2 / 1
LASER
От пользователя Hvost
Выезжаешь на попутные ТП, пропускаешь встречных и разворачиваешься.


в этой теме хундай так не сделал, и сбил логана
0 / 1
ВDV
От пользователя LASER
в этой теме хундай так не сделал, и сбил логана

Еще раз перечитайте тему
0
Casio
От пользователя Александр Fast
Цитата:
От пользователя:љ004?

Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается


а че там тогда делает трамвай то????
трамвай - рельсовое ТС


А трамвай и не пересекает. Не может :-D

А по теме - поворачиваешь налево через пути, так хоть в отсутствии попутного трамвая убедится надо. А если бы вместо логана трамвай был?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.