ИЩУ СВИДЕТЕЛЕЙ ДТП

004 пример решения не корректен ибо там речь о регулируемом перекрестке. так что лесом

Слив защитан.

Вообще там речь идет о том, что если один нарушает правила, другой не обязан ему уступать дорогу. Вот в чем суть примера. Поворачивающий не виноват. Так что лесом гуляйте сами.

Естественно это ошибка в дате. Решение уже вступило в законную силу. Иначе никакие отметки на решениях не ставятся

Прочитал всю тему, не понял в итоге кого признали виновным.
Просто ситуация похожая. Автомобиль двигался вдоль трамвайных путей, сплошная линия, в разрыв поворачивал налево, получил удар в переднее колесо от автомобиля двигавшегося по путям.
Есть реальные судебные решения в таких ситуациях? В данном случае гибдд написали что виновен автомобиль который поворачивал налево.

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 11:31]

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 11:43]

мое бы ДТП тоже давно разобрали если бы я не пытался уйти от столкновения

движение по попутным трамвайным путям разрешено. так что думаю есть смысл идти до ВС.

и пример выше в подтверждение уже есть.

Если отсутствует разметка



Вот как раз слова гаишника это не подтверждение, а ерунда на киселе

а где логика в разметке?
идет сплошная вдоль трамвайных путей и потом разрыв. тут протиоречивая ситуация в итоге: п 8.5 что поворачивать надо с трамвайных путей если иное не предписано знаками или разметкой ( в данном случае разметка) и п 9.6 что ездить по трамвайным путям можно.
куда нужно сделать запрос о разметке или при суд. разбирательстве запрос сам сделает судья?

Да описка просто, гляньте в начало решения от кого оно числа, секретарша просто косячнула.


А ну то есть если он сделал это не намеренно, то он в ДТП не виноват? :lol:

Это клево, если не намеренно кого то подбил то на автомате прав стопудово, а пацаны то и незнают :-D

Нет никакого противоречия. Если нет разметки, то по путям можно ехать и нужно поворачивать с них. Если есть разметка, то по путям ехать нельзя и поворачивать надо с проезжей части

приехали представители ГАИ и не разбираясь написали что виноват водитель, поворачивающий налево.

приведите мне пункты ПДД где написано при какой разметке нельзя ехать по трамвайным путям

PS на сколько я знаю, по ТП нельзя ездить если:
1. есть "ограничительная полоса", т.е. полебрики рядом с ТП
2. если есть знак "движение по полосам"
3. если есть разметка "стрелочки"

Приложение 2 к ПДД РФ "Дорожная разметка и ее характеристики".

Глава 1. Горизонтальная разметка.

1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;

Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.

Линию 1.2.1 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

а че там тогда делает трамвай то????
трамвай - рельсовое ТС

Так и скажите следователю :-D

Решение суда достаточно интересное, но у нас не прецедентное право.
Для общей картины знаком примерно с таким же случаем, произошедшим на перекрестке 8 марта-Ленина.
Со стороны главпочтамта водитель ехал по трамвайным путям попутным, в нарушение знака движение по полосам (разметки вдоль трамвайных путей тогда не было). Перед ним на трамвайные пути машинка попыталась выехать, и получила удар в левое переднее крыло, решением суда была признана обоюдка.
Ключевым отличием в мной приведенном случае является стопроцентно всеми службами понимаемое нарушение водителем ехавшим попутям в нарушение знака движение по полосам. Но этот случай был давненько года так 3-4 назад. ИМХО виновным должен был быть водитель ехавший по ТП, как и в данном случае Логан.

Есть еще одно понятие: разделительная полоса.
Она не обязательно может быть выделена конструктивно, достаточно разметки.
Логан двигался по разделительной полосе, на которой находятся трамвайные рельсы.
Вторая машина поворачивала из крайнего левого ряда, выполнив требования ПДД.

Ну само собой. Решения бывают в обе стороны. Но последнее время тенденция радует.

[Сообщение удалено пользователем 21.05.2015 01:27]

в моем случае, инспектор ДПС сразу заявил, довольно так грубо, что по трамвайным путям ездить можно, несмотря на разметку, вдоль трамвайных путей сплошная-это габарит трамвая ( кстати, такого не увидела в ПДД, м.б. кто-то подобное находил?). и мне выписал штраф за нарушение п 8.5, поворачивала не с путей, а в разрыве. на сколько это реально оспорить?

разметка запрещает :ultra:

ПДД предписывают разворот с ТП попутных.
Как его правильно выполнять? Заехать в разрыв этой полосочки на попутные ТП и, проехав чуть прямо, развернуться?

В данном случае, ТП не на проезжей части находятся.
Проезжая часть ограничена разметкой.

Если заехать в разрыв и проехать чуть прямо, то придется пересекать уже эту сплошную

В разрыве разметки?