Поддержим водителя камаза

+++
получается коляска пересекла путь камаза а не наоборот. Изначально перед камазом не было препятствий, он поэтому и начал движение. Это по видео судя.

это где?

подробнее!!!!
Зеркала смотрят назад ему надо в бок................. =>=> что в зеркалах пешиков вообще не должно быть
А вбок из за высоты не мог увидеть......

Начало маневра грузовика было абсолютно безопасно и не создавало помех для других участников движения. В тот момент, когда грузовик начал маневр "пострадавшая" не находилась на проезжей части.


А он не уступил? Почитай для начала в ПДД термин "уступить дорогу". В момент начала маневра ни одного пешехода не было на проезжей части.


Чо ж ты ржошь то, убогий.
Ребенка тебе под колесо толкнут - посмотрим как будешь ржать, юродивый.

Здесь не просто адвокат нужен, а такой, который не дрогнет перед общественным мнением. Ведь ему придется на себя принять все дерьмо Заек. Знаю одного, он защищал дуру из Сысерти, которая своего новорожденного ребенка задушила. Прокурор говорил, что ей до 20 лет могут дать, а в итоге она полтота года получила, да и то уже в областном суде переделали на условно.
Фамилия его Лавров, других данных не знаю. :-(

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
жалко ребеночка, смерть страшная штука, сам год назад троих похоронил, двое из которых мать с отцом
но давайте смотреть правде в глаза
переход с проезжей части, водитель камаза видел то что должен был видеть, а видел он именно линию перехода, для чего и не стоял в плотную к тротуару
коляска...........эх....малышка малышка......ты то в чем виновата..............
коляска зацеплена за брызговик, если бы цеплял бамперов вопросов бы не было, отвлекся и прочее.......а тут.........простите девушка, неужели трудно было приподнять передние колесики, потом задние, поставить колясочку на тротуар.....
самое страшное и не поправимое произошло, наверно и правда может не стоит сидеть и гадать как и что надо было........
малышку жалко, жалко до слез............

по-мнению некоторых с ОАК "мамашка" это какая-то аморфная масса с сисей стрельца, сигой и которая толкает детей на проезжую часть, под колёса случайно подвернувшегося водителя.


опять же, вы говорите только о матери, а не о водителе. Почему?

Самые азы правил она нарушила:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

насмотрелась кучу роликов, социальной рекламы, какие последствия бывают, и какие ситуации могут возникать на ровном месте, дак щас в ларек бегала за тархуном, дорогу переходила как в первый раз......страшно

он впринципе не мог...................смотрите видео.........когда уже пол камаза в пороте только тогда коляска начала попадать под колеса.............. ОНА не зацеплена изначально передом авто.......

ДА ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ЕЕ РЕБЕНОК!!!

вот это самое ужасное :-(
сначала теток 30+ обзывали, сейчас за мамочек принялись :ultra:

потому что большегруз так поворачивает. колесами.

из пдд
13. Проезд перекрестков
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает,

считаю, что пока он ждал зеленый н.б. посмотреть есть ли пешики.

у многих большегрузов видел второе зеркало(полусферу) в которое видно все от бампера до заднего колеса, особенно на фурах почти на всех стоят

:ultra: стоп она сказала толкала коляску перед собой..................................а правило лифта помните и знаете?????????????

НО не бок авто........... + он увидел что понеслось за ним и тормазнул сразу.........

смотрела видео. Увидела подъезжающего к перекрестку камаза, который поворачивает направо. Как он мог не увидеть пешеходов для меня загадка.
Мама не тормознула, потому что думала, скорее всего, что камаз остановится.
Я вот, например, никогда не прусь на пешеходном переходе, если вижу едущую большую машину, потому что понимаю, что ему трудно остановиться и потом тяжело разогнаться (если груженый к тому же).

Но, вы все путаетесь. Забываете, что повышенной опасностью обладает авто, а не пьяный пешеход/глупая мамочка/маленький ребенок и так далее.

Не надо перекладывать ответсвенность с водителей, которая на них висит повышенная из-зща самого факта езды на авто; на пешиков, только из-за того что "пешик должен думать своей головой".
Не должен он. Вы, водители, должны, в первую очередь.

В данном случае установить бы где границы этих пешеходных зон.
По моему она двигалась не по пешеходной зоне.

Видео по кадрам



Ждет зелёный - пешеход уже стоит и находится в зоне видимости.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Загорается зелёный - пешеходы начали движение по переходу.



Фотография из Фотогалереи на E1.ru




Фотография из Фотогалереи на E1.ru




Фотография из Фотогалереи на E1.ru

бонба! Срочно бегите с этим в суд, это его спасёт!



вы водитель что ли?

блин, да сколько можно одно и то же писать второй день! Те, кто считает, что камаз виноват, смотрите дальше новости или создайте тему "чмарим водителя камаза". Остальные- давайте поможем деньгами. Я дам, скажите как.
А вот этой малолетке в погонах, которая так бодро на отв расписывала что обязан убедиться, ляляля пропнуть бы пендаля хорошего!

Смотри нижнее зеркало

:ultra: я водитель...........НО к счастью не попадал в такую ситуацию ...............

полноценно боковую сферу видно?
видно лишь то что он увидел что зацепился и тут же тормазнул

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2011 17:21]

сори, не полностью вопрос задала.
Вы водитель этого камаза что ли? Это кагбэ я намекаю на вашу осведомленность что он видел, а что нет.