Поддержим водителя камаза

попал мужик из-за дуры. мамаши совсем беспечные стали

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2011 16:46]

из этого следует, что



и это справедливо.

Маневрировать на такой махине, в зоне скопления пешеходоов у ТЦ, да еще делать резкие движения как он ... вобщем, виновен на 100%

цикл

Очень тяжелая ситуация. Видео смотрел - аж в дрожь бросает. Мне кажется, я бы в одну минуту просто с ума сошел на месте матери.

Выскажу точку зрения, что, мне кажется, тут никто не виноват. Роковое ужасное необъяснимое стечение миллиона обстоятельств, каждое из которых будут до конца жизи прокручивать в голове и камазист, и мама. "А вот, если бы я тогда не пошла, а если бы я на том светофоре остановилась, а если бы я ту машину перед собой пропустил, а если бы я другим путем поехал...."

Потерять ребенка - это самое страшное, что может быть в жизни, стать причиной потери ребенка родителям не менее ужасно.

Думаю, сейчас мама точно не думает о том чтобы наказать камазиста, она думает о том как бы было все по-другому, если бы она..... В общем считаю, что очень сложно обсуждать эту ситуацию.

вот в этом его вина и есть, за это и посадят

а посадить кого-то нужно
нету у нас в законе не виноват, за исключением ряда ситуаций

Получается, что когда давят при езде задним ходом - тоже роковое стечение обстоятельств? И без виноватых.

Я высказал мнения не с точки зрения закона, а с человеческой точки зрения.

Мама сейчас в голове прокручивает мысли, какая могла бы быть ее дочь, как бы она прибегала радостная из школы, неся пятерки. Как бы рассказывала про мальчика, в которово влюблена...

А вы: "Посадить!"

Женщина же не курица (хотя можно поспорить), чтобы бездумно лезть под колеса.
Посмотрите видео - только после того как машина уже начала маневр мамашка толкнула коляску под колесо.
Тоже самое если вам в процессе поворота направо подкинут под колесо ребенка или человек прыгнет прямо под колесо. Как вы его увидите?

Вины водителя нет никакой, так как мамаша создала на дороге потенциально опасный маневр, вследствие которого и произошло ДТП, при котором водитель:
1. Не имел возможности обнаружить препятствие
2. Не имел возможности избежать столкновения

Если бы не резонанс - водителя бы оправдали. Учитывая что пострадал ребенок - водителя осудят с большой долей вероятности.

Есть ответственность за смерть человека.




Любопытно бы было почитать мнение ОАК, если бы камазист оказался родственником Нургалиева и его отмазали.

получается что не следует пихать коляску под грузовое авто, движущееся задним ходом

вот видно же пешеходов с этой позиции, вон он идет в красной футболке, вот там пешеходы и должны ходить то, а не где захотят около перекрестка, все он убедился, пешеходов нет, бабки стоят как и стояли на протяжении всего видео, кстати, и по этому он рванул, потому что путь был свободен.... мужика он пропустил, который переходил дорогу там где положено.

"никто не отрицает его вины"
но мы всё равно должны его спасти от тюрьмы. :vis:
Где логика-то?
Второе. Что ВСЁ на него могут навесить?? Чью, кроме его, вину на него ещё могут повесить?

Уверен, бывает и такое. Жизнь очень многогранна. Показанное на видео - пример того, как 1 случай из миллиона не вписывается в общие правила.
Это мое мнение, конечно.

ходатайство об особом порядке рассмотрения и не надо никаких доказательств. Копы мужика к этому варианту подводят видимо.

Обратите внимание: ЛЮДИ как раз и не бросились под колеса камаза.
Только одна мамаша своего ребенка под колесо катнула. Уж лучше б сама :-(

:-D :-D :-D

ПДД

8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги ? пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

вас послушать, так камазы вообеще запретить надо. Как газели, Ту-154, Ту-134, Ан-12 и речные круизы.
Да, это такая махина. Она в принципе такая. Чтобы ездить на ней. Раз она выпускается, значит ездить на ней можно.

скажу одно
я работал после армии на большегрузной технике, на ней даже не заметь когда раздавишь коляску.
детей учу что бы себя как то обозначали водителем перед переходом и лучше лишний раз уступить.
спасает и нервы и жизнь.

сам сбивал как то человека без летальных исходов и без переломов
ощущение не из приятных
вечером пришлось напиться и забыться.
так что ощущения водилы мне знакомы, только у него еще хуже.

в первую очередь мамашка дура и виновата в гибели ее ребенка.
лучше перебздеть чем не до бздеть

так камазист и уступил
тем кто переходил как положено
а тех кто сбоку пихал коляску под колеса водитель не видел и видеть не мог

какой пункт ПДД она нарушила то? Я не филосов, понимаю всё буквально.

Кстати помните тему про парня, по которому троллейбус проехался и сломал ногу. Там вроде суд ему указал на то, что он сам под колеса кинулся.

у меня возникло тоже такое впечатление. Что коляску мамашка толкнула под колесо движущегося, набирающего скорость агрегата. Она должна была видеть, что машина не то что не останавливается а набирает скорость.


На самом деле и без резонанса бы посадили. Государственная машина еще более неповоротлива чем камаз.

Он и не хотел их увидеть. Для этого нужно внимательно посмотреть по зеркалам, которых у КАМАЗа есть в наличии две штуки, а одно из них панорамное.
Смотрите фото выше.

И еще про человека ,которого сбили аналогично на Малышева/Куйбышева. ТАм тоже сказали, что он далеко от положенного места переходил, хоть и на зеленый. Недавно кто-то свидетелей искал.