Можно ли разрешать оружие?
В
Вадим CJ
Майор Евсюков не?
100% мимо кассы...
у него табельное оружие было - которое ментам положено...
или - предлагаете ВООБЩЕ все оружие в стране запретить ? оставить его только бантидам а у ментов забрать ?
Тогда даааа.... преступность конечно сразу упадет до нуля :-)
d
doo
как видим, при ИВС такой фигни не было...
Я в школе тоже с трелял с мелкашки. В тире при заводе. И с АКМа на военном полигоне в рамках НВП. Только оружие нам домой не давали При Сталине кстати тоже, а натащенное с войны достаточно быстро поотбирали. А у дядьки в 80х была мелкашка, привезеная им с германии када он там офицером служил, мы с братцем двоюродным из нее по малолетству даже стреляли в окно по воробьям (как никого из человеков не подстрелили - до сих пор удивляюсь), эт к вопросу о безопасности хранения оружия дома...
S
Shtasi
При Сталине кстати тоже
при Сталине ружья продавались в хозяйственно-товарных магазинах наравне с примусами. а патроны - рядом с солью и спичками.
D
Death®
Петросян, не? В стране охотничьего оружия навалом, а уж незарегистрированного по тем же деревням...
d
doo
при Сталине ружья продавались в хозяйственно-товарных магазинах наравне с примусами. а патроны - рядом с солью и спичками.
Вопрос - когда была выше личная свобода населения - при Сталине или при демократах? Кто больше походил на раба - сталинский колхозник или нынешний офисный клерк? Хотя колхознику сталинских времен оружие можно было купить прям в хозяйственном магазине (как вы пишете), а для нынешнего офисного клерка все эти разрешения, охотклубы и все такое будут скорее всего настолько утомительны, что в итоге ему это оружие прост онафигъ не нужно.
Эт к вопросу о рабах и свободных людях. И возможности приобретения оружия для рабов и господ.
С
Сандр 1000
Можно ли разрешать оружие?
Нужно.
d
doo
В стране охотничьего оружия навалом, а уж незарегистрированного по тем же деревням...
И? Не понял тезиса.
D
Death®
А у дядьки в 80х была мелкашка, привезеная им с германии када он там офицером служил, мы с братцем двоюродным из нее по малолетству даже стреляли в окно по воробьям (как никого из человеков не подстрелили - до сих пор удивляюсь), эт к вопросу о
безопасности хранения оружия дома...
Это не к вопросу безопасности хранения дома, а к вопросу культуры обращения с оружием. Один великовозрастный чудила бросил не глядя, а малолетки развлеклись. От дурака защиты нет. А ТБ написаны кровью. Просто не у всех голова на плечах есть.
d
doo
Цитата:
От пользователя: Жан-Поль Маратыч
Можно ли разрешать оружие?
Нужно.
От пользователя: Жан-Поль Маратыч
Можно ли разрешать оружие?
Нужно.
Подождите. Вот куплю билет на длиннокрылый лайнер - и делайте что хотите
S
Shtasi
Кто больше походил на раба - сталинский колхозник или нынешний офисный клерк?
ну если внимательно почитать эту оружейную тему, послушать некоторых знакомых, работающих разными менеджерами, то ответ будет далеко неоднозначен...
D
Death®
И? Не понял тезиса.
Чукча не читатель?
многим как вы выразились офисным хомякам, достаточно руку протянуть и сейф открыть. И что то никто не валит жен и сослуживцев.
В
Вадим CJ
Подождите. Вот куплю билет на длиннокрылый лайнер - и делайте что хотите
куда собрались ?
если в US - то там во многих странах оружие разрешено :-)
то есть по вашей логике - "офисные хомячки отстреливают всех направо и налево" :-)
вы уж лучше в северную корею :-)
d
doo
если в US - то там во многих странах оружие разрешено
Вот как раз американского обывателя с пушкой я не опасаюсь. Он уже если берет пушку, так идет с дробовиком валить обидевших его лично клерков в пенсионном совете. А вот стрелять с пушки в водителя снегоуборщика или устраивать перестрелку из-за скандала на предмет очереди в магазине - американцам ума не достает. Ну не ходят они с пушкой в магазин.
D
Death®
Ну не ходят они с пушкой в магазин.
Да правда что ли? Кому расскажи в том же Техасе, не поверят однако. Про законопроект разрешения скрытого ношения не слышали? Поинтересуйтесь. Даже в вузах разрешено, не то, что в магазинах
d
doo
Кому расскажи в том же Техасе, не поверят однако.
В техасе не был, посему ничего не скажу. Калифорния и Невада - не ходят.
D
Death®
Так давайте уж посчитаем все штаты, где разрешено оружие. Для полноты картины.
И вообще, сколько можно твердить про менталитет, спивающийся народ, тупых и ленивых русских?
Надоело слушать блеяние зомбированных идиотов.
Еще раз повторю, в стране на руках очень много зарегистрированного оружия. И ничего, никакой бойни нет.
d
doo
Еще раз повторю, в стране на руках очень много зарегистрированного оружия. И ничего, никакой бойни нет.
Если оружия так много - зачем вам еще?
D
Death®
Вопрос идет о разрешении КС. Разницу улавливаете?
d
doo
Вопрос идет о разрешении КС. Разницу улавливаете?
Т.е. все, после получения разрешения на короткоствол - жизнь сразу наладится?
Вот как бы так сделать, чтоб ствол дали только трем форумным горлопанам и еще пятку человек на ганзе а остальным не давали
d
doo
Как любители оружия напоминают любителей тонироффки-в-ноль. Один в один. Может быть это даже те же самые лица.
В
Вадим CJ
Как любители оружия напоминают любителей тонироффки-в-ноль. Один в один. Может быть это даже те же самые лица.
100% мимо..
я противник тонировки. потому что это опасно для окружающих.
и ровно по той же причине я ЗА оружие - так как его ОТСТУТВИЕ у граждан и НАЛИЧИЕ у преступников - опасно для окружающих ибо дает преступнику мотивацию безнаказанности...
В
Вадим CJ
Т.е. все, после получения разрешения на
короткоствол - жизнь сразу наладится?
Вот как бы так сделать, чтоб ствол дали только трем форумным горлопанам и еще пятку человек на ганзе а остальным не давали
короткоствол - жизнь сразу наладится?
Вот как бы так сделать, чтоб ствол дали только трем форумным горлопанам и еще пятку человек на ганзе а остальным не давали
а вот это как раз ничего не изменит...
изменит ситуацию (в том числе криминальную) ИМЕННО факт того, что у каждого может быть с собой легальное оружие... только в этом случае потенциальный преступник будет ЗНАТЬ что очень даже велик шанс получить пулю а не сотик... и только это снизит у него желание рисковать...
только право КАЖДОМУ иметь оружие изменит ситуацию..
у отдельных личностей оно есть и сейчас... но их слишком мало для того, чтобы это оказывало влияние на желание рисковать..
W
Went Away
изменит ситуацию (в том числе криминальную) ИМЕННО факт того, что у каждого может быть с собой легальное оружие... только в этом случае потенциальный преступник будет ЗНАТЬ что очень даже велик шанс получить пулю а не сотик... и только это снизит у
него желание рисковать...
Ага. А как снизить риск при привычной жизни? Элементарно: cбиться в стаю - сообщество, т.е. организоваться. Что мы уже и наблюдаем. И столь вами любимую Сагру здесь можно поставить в пример с совсем другой стороны.
В
Вадим CJ
И столь вами любимую Сагру здесь можно поставить в пример с совсем другой стороны.
почуствуйте разницу - они не просто "сбились в стаю" - а дали ВООРУЖЕННЫЙ отпор...
я так думаю что если бы они сбились в стаю и строем приняли коленно-локтевую позицию перед ЛКН - то ситуация бы сложилась совсем поиному..
но в данной ситуации они были около дома и вынесли оружие из дома...
в аналогичной ситуации НЕ около дома - их бы могло спасти ТОЛЬКО разрешенное оружие под мышкой..
толпе вооруженных преступников ПОФИГУ что вы в стае - если оружие есть только у них но не у вас..
W
Went Away
почуствуйте разницу - они не просто "сбились в стаю" - а дали ВООРУЖЕННЫЙ отпор...
Я совсем про другую сторону имел в виду.
Факт - налицо, вне последствий.
На сегодняшний день обвинение предъявлено только одному. Во сколько раз риск ответственности оказался снижен фактически, даже при столь широкой огласке дела. Посчитайте.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2011 19:58]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.