Развитие СССР при Сталине

doo
От пользователя Nemus
Я предлагаю что бы обществом руководил общественный разум.


Как вы себе это видите? Ибо (как известно) "у двух юристов - три мнения..."

От пользователя Nemus
Насколько это реально, думаю вполне, но общество должно иметь определённый уровень развития, а каждая кухарка должна участвовать в управлении государством


Ну как бы опыт цивилизации и пришел к тому, что домохозяйка участвует в управлении государством методом бросания бюллетеня в избирательную урну. А вот когда кухарке не предоставляют выбора, кроме как подписаться под уже выбранным до того и не ей "представителем гласа народного" - это уже означает что кухарка НЕ участвует в управлении государством.
5 / 4
hungry
От пользователя Nemus
Я предлагаю что бы обществом
руководил общественный разум.

Вы предлагаете "диктатуру пролетариата", а это значит, что
От пользователя Nemus
кухарка

обязана будет диктовать свою волю обществу. Как вы думаете, сможет она генерировать идеи, необходимые для этого? Если нет, то за нее будут действовать подставные лица, если да, то она перестанет быть "кухаркой".
6 / 0
Добрый пастырь
От пользователя Harmonic
А вы уверины в абсолютной невиновности ваших предков? Некоторые, почитав дела предков, ставшие доступные в архивах, признали, что наказаны предки были за дело.

Я уверИн, что Джугашвили был г вно.
5 / 8
Добрый пастырь
От пользователя hungry
Так что Ваше "лечение" действует не то что не так, как бы Вы хотели, а с точностью до наоборот. Борьба же с "памятью о Джугашвили" вообще смешна - вспомните Герострата. Если бы на протяжении 25 лет подобные вам "борцы" не поминали по поводу и без повода о Сталине-Джугашвили, о нем бы никто уже не помнил (как было в начале 80-х).

Да будя вам.
Лечение действует.
А забвению этого урода предавать нельзя.
А то найдется упырь, который вздумает управлять прошлым, глядишь, и Джугашвили станет Спасителем.

Называют его Сталиным. Какой Сталин? Грузин Джугашвили он.
Назови его своим именем, и все стает на свои места.
А погоняло его "Коба". Скажешь - всплывает, что он был уголовник.
Вот грузинский уголовник Джугашвили руководил Россией.
Пил кровь, подписывал указы о расстрелах детей с 12-ти лет.
Поэтому его трупу покоя давать нельзя. Пусть гниет и воняет.
6 / 8
Nemus
От пользователя doo
Ну как бы опыт цивилизации и пришел к тому, что домохозяйка участвует в управлении государством методом бросания бюллетеня в избирательную урну.

Хоть она будет бросать в урну, хоть в мусорку. Ни в чём она не участвует.
Это лишь видимость выбора создаётся.

От пользователя hungry
обязана будет диктовать свою волю обществу. Как вы думаете, сможет она генерировать идеи, необходимые для этого? Если нет, то за нее будут действовать подставные лица, если да, то она перестанет быть "кухаркой".

Вот я и говорю что уровень развития обществ и каждого индивидуума должен быть высоким.
Каждый должен уметь управлять государством.

Иначе будет тот или иной диктатор. Будет ли он прикрываться меняющимися марионетками на верху как в США или выйдет в люди как Каддафи ничего по сути не измениться.
:cool: :cool: :cool:

От пользователя Добрый пастырь
Называют его Сталиным. Какой Сталин? Грузин Джугашвили он.
Назови его своим именем, и все стает на свои места.

Почему нового диктатора Джуганашвилии в Грузии США поддержали? Они забыли историю? Или топчутся по граблям?

От пользователя Добрый пастырь
А забвению этого урода предавать нельзя.

В первую очередь нужно разобраться о влиянии и последствии его действий. Даже сегодня не все ещё последствия его поступков проявились.

От пользователя Добрый пастырь
Да будя вам.
Лечение действует.

Вы так часто скатываетесь на обсуждения лечения. :cool: :cool: :cool:
От пользователя Добрый пастырь
Пил кровь, подписывал указы о расстрелах детей с 12-ти лет.

В США сейчас подписывают приказы о расстреле 12 летних детей.
От пользователя Добрый пастырь
Поэтому его трупу покоя давать нельзя. Пусть гниет и воняет.

Гниём и воняет это разлагающийся капитализм.
При этом вонь пытаются приписать Сталину.
6 / 5
hungry
От пользователя Добрый пастырь
Вот грузинский уголовник Джугашвили руководил Россией.

Это когда это такое было?
От пользователя Добрый пастырь
А забвению этого урода предавать нельзя.

Скажите, а Ваши уничтоженные предки случайно в ЧК-НКВД не служили? Членами ВКП(б)-КПСС не были? Нет ли у Вас "синдрома Сванидзе"? Врачу, исцелися сам.
4 / 7
Зю.
От пользователя Nemus
В США сейчас подписывают приказы о расстреле 12 летних детей.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
дальше не читал.
4 / 6
doo
От пользователя Nemus
Хоть она будет бросать в урну, хоть в мусорку. Ни в чём она не участвует.
Это лишь видимость выбора создаётся.


Вы про ссср? Или про нынешнюю россию? Ну ныне пока еще не как в ссср. Но уже близко к тому...


От пользователя Nemus
Вот я и говорю что уровень развития обществ и каждого индивидуума должен быть высоким.
Каждый должен уметь управлять государством.


Я никому ничего не должен кроме налогов так та. А вот за свои налоги я вправе требовать от избранных в том числе и мной управленцев - вполне определенных результатов. В конце концов - управленческая работа - это всего лишь еще один вид деятельности индивидуума в современном весьма узкоспециализированном мире. И требовать от каждого уметь управлять государством - это примерно как требовать от каждого уметь стричь себя самостоятельно. Ну или самостоятельно ремонтировать свой автомобиль. Я как бы все таки предпочитая ваять софт (и зарабатывать на этом деньги), на которые я могу уже выбрать себе паркимахера или автосервис. Тут видите ли главное - это возможность выбора. Многовекторного (из разряда - эта парикмахерская - дешевая, но стригут плохо, а эта подороже - но стригут хорошо, а эта совсем дорогая, но стригут тем не менее похабно, но мы туда не пойдем). И вот так и складывается, что если у парикмахерской есть посетители, которые ее выбирают - то она на плаву и продолжает работать, а если в ней посетителей нет - то она закрывается. То же самое и с властью. Если у нее есть избиратель - то она на управляет, а если нет - то увы, на свалку истории (ну это разумеется в нормальной стране). И еще я желаю иметь возможность выбора в том случае, если та парикмахерская, в которой я обычно стригусь по своим персональным предпочтениям - закрылась. Т.е. иметь возможность уехать в другой город или другую страну, где есть та самая парикмахерская (надеюсь вы меня понимаете), а не довольствоваться лоузнгами из разряда "Будь патриотом своего города, стригись у Шломо Базеля, который хоть и хреновый парикмахер, но зато он наш, мухосранский парикмахер!"

От пользователя Nemus
Почему нового диктатора Джуганашвилии в Грузии США поддержали? Они забыли историю? Или топчутся по граблям?


Для начала - в чем Саакашвили диктатор? Или он диктатор только потому, что он не наш сукин сын и вообще жует галстуки перед камерой? А вот наш сукин сын не диктатор, хотя в первый же день конфликта каким-то чудом оказался аж в москве, а потом старательно разворовывал все подаренные на восстановление деньги? Но он наш сукин сын, ему можно?
"Вы уж батюшка или крест снимите или трусы наденьте..."

От пользователя Nemus
Гниём и воняет это разлагающийся капитализм.
При этом вонь пытаются приписать Сталину.


"Капитализм хоть и гниет, но как при этом пахнет!"
"Стоит капитализм на краю пропасти и смотрит - а что это там социализм внизу делает...."
"Собрались капитализм, социализм и коммунизм как-то пивка поппить на свежем воздухе. Капитализм с коммунизмом вовремя пришли, а социализм задержался. Прибежал запыхавшись - извините мол мужики, за воблой в очереди стоял... Капитализм спрашивает - а что такое очередь? А коомунизм спрашивает - а что такое вобла?"
"Вопрос армянскому радио - будут ли войны при коммунизме? - Ответ - войн не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется..."

Эт вот такие анекдоты ходили при том самом социализме. Ну просто - по памяти что сразу в голову взбрело. Да, конешно, нам на "пятиминутка ненависти" (ой пардонте, на утренней политинформации) говорили что все антисоветские анекоты придумывали на радио свобода...
6 / 3
Niк
А разве джугашвили не уголовник????? Слишком долго стране вредил, надо было его ещё в начале века вздернуть вместе с немецким шпионом ульяновым, а то царское правительство слишком либеральничало
5 / 4
От пользователя vinchi
Труд заключенных для индустриализации страны применялся ТОЛЬКО В СССР. Исключительно в СССР.


Правда что ли? А как тебе современные, самые демократичные США с их индустрией ЧАСТНЫХ ТЮРЕМ?

Новая форма бесчеловечной эксплуатации

"Правозащитные организации, как политического направления, так и социального, борются против того, что они называют «новой формой бесчеловечной эксплуатации в США»; они утверждают, что почти 2 миллиона заключенных, в основном, черных и испаноязычных, работают в различных отраслях промышленности за скудное вознаграждение. Для промышленных магнатов – это золотое дно. Тут не приходится нервничать из-за забастовок, из-за оплаты страховки от безработицы, отпусков и отгулов. Все их работники заняты полное время, никогда не опаздывают, никогда не прогуливают по «семейным обстоятельствам»; более того, если им не нравится оплата 25 центов в час и они отказываются работать, их запирают в одиночки.
В федеральных и частных тюрьмах содержится около 2 миллионов человек. Как утверждает «Калифорниа призон фокус», «не было еще в истории человечества общества, которое держало бы в тюрьме столько своих членов. Цифры говорят, что в США находится в тюрьмах больше заключенных, чем в какой-либо иной стране – на полмиллиона больше, чем в Китае, хотя население этой страны в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах. Статистика ясно говорит, что в США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%. Еще в 1972 году в США было менее 300 000 заключенных, в 1990-м – уже 1 миллион. Десять лет назад во всей стране было всего пять частных тюрем, в которых содержалось 2 тысячи заключенных, теперь же таких тюрем 100, а заключенных в них – 62 000. По оценкам, в следующем десятилетии число это составит 360 000.
Что же произошло за последние десять лет? Откуда взялось так много заключенных?
«Частный наем заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры к более длительным срокам, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», говорится в исследовании Прогрессивной Лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».
Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит. «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры».
Как пишет «Лефт Бизнес Обзервер», тюремная индустрия США производит 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек. Помимо военного снаряжения и обмундирования, тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микорофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, а также авиационное и медицинское оборудование и многое другое – заключенные занимаются даже дрессировкой собак-поводырей для слепых."

Частные тюрьмы

"Бум приватизации тюрем начался в 1980-х, при Рейгане и Буше-старшем, но расцвета достиг при Клинтоне, когда американские акции пошли, как горячие пирожки. Клинтоновская программа по сокращению федеральных работников привела к тому, что департаменты юстиции стали заключать контракты на содержание под стражей лиц без документов и особо охраняемых заключенных с частными тюремными корпорациями.
Частные тюрьмы – самый доходный бизнес в комплексе тюремной индустрии. В 27 штатах около 18 корпораций содержат под стражей 10 000 заключенных. Самые крупные из них – Коррекционная Корпорация Америки (CCA) и Уокенхат, вместе они контролируют 75% этого рынка. Частные тюрьмы получают от государства определенные суммы на каждого заключенного вне зависимости от того, сколько стоит его содержание. Управляющий частной тюрьмы в Вирджинии Рассел Борас признался, что «низкий уровень затрат напрямую связан с тем, чтобы иметь минимальное число охраны для максимального числа заключенных». В Лоренсвиле (Вирджиния) у ССА есть ультра-современная тюрьма, где пять человек днем и двое ночью охраняют 750 заключенных. В этих тюрьмах заключенные могут рассчитывать на сокращение срока за «хорошее поведение», но за любое нарушение им прибавляется 30 дней, что означает дополнительные прибыли для ССА. По исследованиям тюрем в Нью-Мехико выяснилось, что федеральные заключенные получают в восемь раз больше досрочных освобождений за «хорошее поведение», чем заключенные ССА."

Импорт и экспорт заключенных

"Прибыли стали столь высоки, что появился новый бизнес – импорт осужденных на большие сроки, то есть приговоренных за особо тяжкие преступления. Когда федеральный судья постановил, что перенаселение в техасских тюрьмах является жестоким и неоправданным наказанием, ССА подписало контракты с шерифами бедных округов на строительство и содержание новых тюрем на условиях раздела прибылей. Как писал «Атлантик Монсли» в декабре 1998 года, этот план был поддержан такими инвесторами, как Merrill-Lynch, Shearson-Lehman, American Express and Allstate Merrill-Lynch, Shearson-Lehman, American Express and Allstate, и строительство пошло по всему сельскому Техасу. Губернатор Энн Ричардс последовала примеру Марио Куомо из штата Нью-Йорк и настроила столько тюрем, что рынок оказался перенасыщен и сократил прибыли частных тюрем.
Подписанный Клинтоном в 1996 году закон отменил условное наказание под надзором суда, и это привело к тому, что в тюрьмах началось перенаселение и условия содержания в них стали жестокими и опасными. Тогда частные тюремные корпорации в Техасе стали заключать договоры с теми штатами, где тюрьмы были особенно перенаселены, сдавая им в аренду тюрьмы ССА, расположенные в маленьких городах. Комиссионные для продавца услуги составляют от 2 долларов 50 центов до 5 долларов 50 центов в день за «место». Округ получает 1 доллар 50 центов за каждого заключенного."

полностью тут - http://www.prison.org/smi/09042008.shtml

ЗЫ: и заметь - это не далекая история, а СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ в САМОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ МИРА.

ЗЗЫ: что до Сталина, то число заключенных рабочих ГУЛАГа по отношению к проценту трудящихся никогда, даже в военные годы, не превышало 10%(включая пленных солдат Вермахта в лагерях НКВД), т.е. основной объем работ в ходе индустриализации, первых пятилеток и пр. приходился на обычных трудящихся, россказни про то, что "все заводы/газеты/пароходы построены зеками" - либерастические байки.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 19:38]
5 / 4
German-007
От пользователя Зю.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
дальше не читал.

Для вас как и для любого это дико казнить 12 летнего ребёнка, а в США это правда жизни.
За прошлый год там казнили 10 детей, в том числи и 12 летних.

От пользователя hungry
Скажите, а Ваши уничтоженные предки случайно в ЧК-НКВД не служили? Членами ВКП(б)-КПСС не были? Нет ли у Вас "синдрома Сванидзе"? Врачу, исцелися сам.

Да ладно пусть пишет, не опускайте его сильно.
От пользователя Добрый пастырь
Я уверИн, что Джугашвили был г вно.

Да Саакашвили имеет на самом деле фамилию Джугашвили я только не понимаю почему вы пишите о нём в прошедшем времени.
3 / 4
Зю.
От пользователя German-007
За прошлый год там казнили 10 детей, в том числи и 12 летних.

:-D :-D :-D
4 / 4
Вешний
От пользователя Niк
надо вздернуть


Кровожадные какие :-)

Точит мыслишка то вас "Дайте мне в руки такие же регуляторы - и я вам всем устрою. Полстраны в лагеря, полстраны растрелять" :lol: :lol: :lol:

А Виссарионыч сам эту систему с этими регуляторами построил


От пользователя Добрый пастырь

Есть подозрение что ваши родственники за бандитизм и убийство партактива с коммунистами пострадали :-)
6 / 1
Niк
От пользователя Сильвестр Сергеев
Кровожадные какие :-)

Завалить десяток, чтобы сберечь миллионы.
2 / 3
doo
От пользователя recanter66
полностью тут - http://www.prison.org/smi/09042008.shtml


Оттуда же:
=================
Тюремная индустрия в США: большой бизнес или новая форма рабства?
Вики Пелаэс
=================

Кажется где-то я эту фамилию уже слышал.... Там еще Анна Чапмэн упоминалась...


Да и кстати - сайт призон.орг весьма таки занятный. В том плане, что в англоязычной части - все только о российских тюрьмах, а вот в русскоязычной части - наполнение заметно более обширное, в том числе и приведенной вами статьей. Какая-то несправедливость, думается что англоязычному читателю тоже было бы интересно узнать о тюрьмах в его стране - не находите?
2 / 2
Niк
Вики пелаэс русская шпионка
2 / 1
doo
От пользователя Niк
Вики пелаэс русская шпионка


Я бы не назвал ее шпионкой :-) Скорее журналист на содержании. Вскрывающий родовые травмы американского капитализма. Даже сами янки не смогли предъявить толковое обвинение :-) Но и в россии она не сильно то задержалась - обратнов Перу катила. Оно в общем-то и понятно, тетка получается потеряла видимо неплохо оплачиваемую работу из-за долбойопов в фсб/свр. Зато анка наше все чапман наоборот в гору пошла... Даешь анку в президентши!
3 / 0
От пользователя doo
Да и кстати - сайт призон.орг весьма таки занятный.


Да, интересный сайт. Как я понимаю - по приведенной статье возражений нет?

От пользователя doo
Какая-то несправедливость, думается что англоязычному читателю тоже было бы интересно узнать о тюрьмах в его стране - не находите?


Безусловно, а еще англоязычному читателю было бы неплохо узнать про Гуантаномо, Абу-Грейб, сомнения в заказчиках и организаторах 11 сентября 2001 года, операции в Югославии, причинах вторжения американцев в Ирак, Афганистан, об операциях американских спецслужб по всему миру, начиная с переворота в Иране в 1953 году http://www.usinfo.ru/1953iran.htm и т.д. и пр. Но вот беда - самая демократичная пресса в мире почему-то не спешит вещать об этом с центральных каналов своему населению. :-)
3 / 2
doo
От пользователя recanter66
Как я понимаю - по приведенной статье возражений нет?


Вообще-то это из разряда "бывает правда и бывает - правда..." Т.е. берешь факты, складываешь их, даешь акценты и комментарии - и получается что вроде и все правильно, а такая херня.... Ну или "кто дэушка ужинает, тот ее и танцуэт..."

По крайней мере именно так здесь определенные граждане столь не любят Латынину :-)

От пользователя recanter66
Безусловно, а еще англоязычному читателю было бы неплохо узнать про Гуантаномо, Абу-Грейб, сомнения в заказчиках и организаторах 11 сентября 2001 года, операции в Югославии, причинах вторжения американцев в Ирак, Афганистан, об операциях американских спецслужб по всему миру, начиная с переворота в Иране в 1953 году http://www.usinfo.ru/1953iran.htm и т.д. и пр. Но вот беда - самая демократичная пресса в мире почему-то не спешит вещать об этом с центральных каналов своему населению. :-)


Передергиваете - на уровне Вики Пелаес :-) И про гуантанамо и абу-грейб американцам уж столько твердили, а уж отчет о 11 сентября можно просто пойти и взять в библиотеке. А один американский четырехзвездочный генерал просто таки провел несколкьо дней своей повседневной жизни в афгане вместе с журналистом Роллинг Стоун (я кстати этот (да и не только) выпуск по подписке получил и даже пытался читать :-) ), за что поплатился карьерой когда верховного главнокомандующего по матери обозвал :-)

Дуроскоп он везде дуроскоп. Только у штатов нет "официального телеканала". И какой-нить канал9 - запросто может иметь отличную от сиэнэн позицию. Насколько сие будет востребовано зрителем и рекламодателем - хз, но уж вряд ли сие будет решаться в вашингтонских кулуарах. А уж интернет у них ну точно в каждом доме (ну может за исключением совсем откровенного гетто), а там то кто гугл забанит? :-)

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 21:55]
4 / 1
doo
От пользователя recanter66
http://www.usinfo.ru/1953iran.htm


Странный какой-то сайт кстати. Развенчивание русофобских мифов - это обязательно нагнетание антиамериканских страстей? Не, я понимаю у каждого свой бзик. Кто-то фаренгейт 9/11 снимает. И даже прокатывает по кинотеатрам, собирая кассу. А радио ббс так вообще закрывается, ибо слушателей щас нету, все в интернете читают...
2 / 1
От пользователя doo
Вообще-то это из разряда "бывает правда и бывает - правда..."


В приведенной статье сказано две вещи:
1) процент заключенных на душу населения самый в большой в мире - в демократических США,
2) индустрия частных тюрем в США не только действует, но и получает все б0льшее распространение.
Где и в чем тут передергивание?

От пользователя doo
Латынину


Латынина - либерастическая пропагандистка, несет бред, занимается подменой понятий. Какое отношение она имеет к приведенной статье?

От пользователя doo
про гуантанамо


А что Гуантанамо? Его закрыли после ухода Буша и прихода Обамы? Патриотический акт отменили? Пытки "обвиняемых в терроризме" запретили?

От пользователя doo
а уж отчет о 11 сентября можно просто пойти и взять в библиотеке.


Правительство США признало, что теракты 11 сентября - это дело рук спецслужб?

От пользователя doo
Дуроскоп он везде дуроскоп.


Да, вот например в США проходят многотысячные(около 100 тыс.чел.) митинги, митингующие захватывают местный капитолий, их разгонятет полиция - никакой шумихи в мировых СМИ, тоже самое - в Англии многотысячные(больше 200 тыс.чел.) демонстрации, сжигают машины - это преподносится, как "хулиганы вышли на улицу", а в Белоруссии порядка всего 5 тыс. демонстрантов не согласны с результатами выборов(хотя международные наблюдатели существенных нарушений не зафиксировали) - это преподносится, как "разгон демократических сил тоталитарным режимом", в Ливии же и вовсе идет гражданская война, до которой Западу по идее дела нет, но Каддафи бомбят силами НАТО. Ну и как все это называется?
1 / 2
Добрый пастырь
От пользователя hungry
Скажите, а Ваши уничтоженные предки случайно в ЧК-НКВД не служили? Членами ВКП(б)-КПСС не были?

Ты перегибаешь, /я удалил ругательство/



[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 23:06]
2 / 1
От пользователя doo
Странный какой-то сайт кстати.


Да причем здесь сайт? Про то, что революцию в Иране в 1953 году устроили спецслужбы США - это уже общеизвестный факт, ссылку я привел просто на первый попавшийся сайт, но сути дела это не меняет. Если же начать перечислять "грешки" США дальше - от геноцида индейцев, захвата Техаса у Мексики, рабскую эксплуатацию негров, потом рабочих Панамского канала, затем вторжение на Гвинею, потом поддержку всевозможных диктатур от Кубы(до прихода Фиделя) до Саудовской Аравии и Бахрейна, про "скрытый голод" во время Великой Депрессии(что подтверждает демография и статистика), продолжая провоцированием на войну в ВМВ Японии, последующее обустройство резерваций для японцев, проживающих на территории США, потом стерилизации немцев, потом всевозможные акции американских спецслужб по свержению различных режимов по всему миру(от Ирана и Египта до Панамы и бывших республик СССР, Молдовы, современные события на Ближнем Востоке), не говоря уж об актах прямой военной агрессии, закабаления целых стран и народов путем грабительских договоров с международными финансовыми институтами, переписывание в угоду развитым странам правил ГАТТ при создании ВТО и т.д. и пр., то этих самых "грешков" у самых демократических США наберется на десяток Сталиных и Мао Цзедунов вместе взятых, а посмотришь телевизор - так они типа мир и порядок миру несут. А на самом деле - все это неприкрытая ложь и цинизм. Если интересно - могу подкинуть ссылку на литературу по теме.
3 / 3
Добрый пастырь
От пользователя Сильвестр Сергеев
Есть подозрение что ваши родственники за бандитизм и убийство партактива с коммунистами пострадали

А то.
Коммуняки отобрали у них американскую паровую молотилку в свой дерьмоколхоз.
Поэтому они стали вешать коммуняк, топили их в болотах под Новоградом-Волынским.
2 / 2
Harmonic
От пользователя doo
Персонально вам какая разница - находится ли воздух, вода и земля в собственности некоего абстрактного джона доу или некоего абстрактного государства, управляемого абстрактным джоном доу?
Что тот, что другой - запросто могут перекрыть вам воду и кислород и согнать со своей земли. Просто когда есть частная собственность и регулятор в виде государства НАД обществом - легче искать ответы на возникающие вопросы. А когда государство и собственник и надзирающий орган сам над собой - ну...
"Кто будет сторожить сторожей..."?

Разница есть, и большая. В нормальном государстве решения как-никак должны приниматься коллективно, народными избранниками. А вот частный собственник, располагающий огромными финансовыми возможностями, может просто взять и ввести скажем налог на принадлежащий ему воздух, за каждый вздох, и закон соответствующий пролоббировать. Пример - частные банки, являющиеся по сути узаконенным жульничеством, когда-то пролоббированы ростовщиками (ну были у них деньги на подкуп чиновников). Не должен человек единолично владеть большой частной собственностью, и уж тем более природными ресурсами, не должен ворочать огромными финансами, потому как велика вероятность корыстного использования всего этого вразрез с интересами остальных людей. Вот этим и опасен капитализм, при котором кучка собственников-воротил "воротит все, что хотит" и управляет чиновниками, а значит и государством.
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.